同事上校的摄影作品《春之语》、《春之语续集》得到了众口一词的赞扬。可是有个旧军人，旧直系军队军官却发表了另一种观点：“上校的作品水平是高，但是格调不高，都是花花草草。应该讴歌党、讴歌社会主义、讴歌改革开放的大好形势！吱吱！这样格调就高了！吱吱！”<br> 对于旧军人的这个观点，我倒不敢苟同。<br> 难道毛主席的《雪》是在说风花雪月？难道陆放翁的《咏梅》是在说花前月下？难道王冕的《墨竹》是在说水墨丹青？难道郑板桥的《竹石》是写玩物丧志？难道范仲淹的《岳阳楼记》是在说亭台楼阁？明显都不是！<br> 托物言志，小中见大，大题小做是艺术创作的基本手法之一，也是艺术家的基本追求之一。就说《春之语》和《春之语续集》吧，拍的是花草，但是讴歌的是春天。讴歌的不仅是季节上的春天，而且是通过季节上的春天来讴歌时代的春天！这其中不包括党的领导？不包括新时代有中国特色的社会主义？不包括改革开放的大好形势？当然不能这样狭隘的理解问题和欣赏作品。<br> 有一年和上校等人一起去箭扣采风，北京分公司的一位大师触景生情：“看那满山满谷的山桃野杏，是上校的艺术生命和青春。”看，山桃野杏都能表现创作者的艺术青春，那《春之语》中欣欣向荣的月季、绚丽夺目的玫瑰、殷红的紫玉兰难道不能反映出改革开放的大好形势，美好纯洁的爱情，幸福美满的生活?<br> 顺便说一下，前面“吱吱！”并不是旧军人说话有啥口头语，也不是他在学耗子叫，而是在他发表议论的时候，手机响了。他的手机铃声设置的是蟋蟀叫 -- 吱吱！<br><div><br></div>