浅论：叙事散文诗是否属于诗？

風過丿雲傷

关于冰点老师在“丝雨散文诗诗苑论题”发起的“叙事散文诗是否属于诗”这一提议上，【注：由于论题的文字局限，我只好写入正文，以供参考，无需加精】我有如下认识：

由于当今诗歌写作很乱，文体分类很杂，甚至有的作者都搞不清他写的诗歌是属于抒情诗还是叙事诗、散文诗或者是口语诗，莫名其妙的就变成了一个糊涂写作者。但也有人怀疑白话诗就是口语诗，这是不正确的，正确的说法是口语诗属于白话诗，白话诗就是现代诗，现代诗也叫白话诗。比如：很多诗人编写的新诗诗集为白话诗选，其实就是现代诗歌。汉语言文学课本里定性地讲道：“现代诗也叫白话诗”。

我曾自修《汉语言文学》三年有余，并以优异的成绩拿到“成人自修”——汉语言文学毕业证书，当然，这并不是显摆，更不是自恋，而是以事论事的清楚认识：“白话诗就是现代诗，白话诗不是白话文，白话诗就是新诗，但白话诗不是散文诗。因为散文诗不属于诗歌，散文诗像诗像词又像散文，但在文体分类中，散文诗是一种独立的文体，既不属于诗歌，也不属于散文”。

诚然， 我不是说散文诗不美，散文诗和赋一样有它的特色，虽然散文诗也编入诗歌报刊中，但严格地说，只会写散文诗，不会写现代诗的作者，不能算得上是一个合格的诗人。

现代诗又分为抒情诗和叙事诗，抒情诗大家早已清楚，但对叙事诗却不是很了解，只知道史诗就是叙事诗，但却不知道史诗只属于叙事诗的一个种类，而“诗剧”【注解：①.对白为诗的戏剧；②.是指用诗体写成的剧本】也是叙事诗（诸如莎士比亚的“诗剧”）。但叙事诗就不可能定性是散文诗，区分叙事诗和散文诗，不是看写得是否散文化，更不是写成陈述句就叫着叙事诗。叙事诗也要抒情，因为，诗歌的本质就是为了抒情。但是，叙事诗并非就是论述文，同样，哲理诗也不只是为了写哲理，而哲理诗也需要抒情。

可是，我们常说的散文诗那就不一定了，因为，散文诗既有诗意也没有叙述，所以诗歌就把散文诗赶出了诗歌的大门，而散文也把散文诗赶出了散文的圈子，既然是大家都不要“你”了，那么，“你”就真的可悲了吗？回答文学爱好者的是：“当然不是”！由此及彼，散文诗便自然而然成为了独家一派的文体，——亦谓：“散文诗”。

既然散文诗想混入叙事诗，却被严肃的拒绝，那么，叙事诗不是散文诗歌也就成了又一个“文体”的独立事实。当然，这也是文学进化史上的一个必然。叙事诗不仅需要抒情，还要有时间、地点、人物和社会背景。叙事诗必须要有故事情节；要有人与人之间的矛盾，再短的叙事诗，也不能只有一个人，一个人的自言自语，是辅不开任何章节的，辅不开章节的诗，绝不是叙事诗，叙事诗需要有两人以上的情节。而散文诗却不需要有人物矛盾和社会背景，更不需要去交代时间、地点和人物，以及去写明历史价值。所以，叙事诗把散文诗踢出了它的门外，这也是合情合理的“文学规则”。

当然，叙事诗也是抒情写作的一种手法，但绝不是叙述文体，叙事诗不属于完全抒情，完全抒情的叫抒情诗，叙事诗不仅仅需要有人物矛盾，还需要故事情节和历史价值，而散文诗却不需要人物矛盾和故事情节，更不需要你对历史的种种看法。

史诗和诗剧的特性，均属于叙事诗范畴，并且诗剧完全是以人物对话的形式写成的，比如郭沫若的诗剧《女神》，莫言模仿他写了一篇诗剧《饺子歌》，但莫言先生却自称谓“小说诗歌”，小说诗歌也就是诗剧，诗剧属于叙事诗的一个种类。而《饺子歌》发到头条上时，很多人却不认识它是诗剧，人人都大眼瞪小眼地议论：“……莫言写的究竟是什么”？不管莫言先生他写得好与坏，但是，诗剧，或者说是叙事诗，它绝不是散文诗，这是不可抹去的铁定事实。莫言只知道模仿郭沫若，却不知道他写的是叙事诗？！(笔者自问自叹)既然如此，那么，请“以后不要再说那是写的小说诗歌，直接地说，那是写的诗剧或叙事诗得了”（莫言先生他自己都稀里糊涂地认识说）。

说到这里，有人就会试问：散文诗是否可以叙述？关于这一点，我可以严肃的告诉你，散文诗是可以添加陈述句的，因为，散文诗原本就是即诗即文于一体的文作。

叽哩哇啦的讲了这么多，也许你对诗歌文体也有了那么一点儿的印象，这是你的幸运，也是我的祝福你。不过，我还得提醒一下，无论是现代诗还是散文诗，你首先要明白文学体裁，并且要懂得文体不能乱的道理。诗歌必须抒情，无论是抒情诗也好，还是叙事诗也罢，它们都需要抒情。只有散文诗才会有陈述成份，因为，散文诗是一门独立的文体，它不属于诗歌体裁，所以，诗歌不欢迎它。当然，很多人十分的欣赏散文诗，欣赏散文诗自然是好事，但请千万不要忘了“散文诗”绝不是诗歌的定性。（因为，我的写作风格大多是以散文诗为主体，研讨散文诗就成了我必修的功课。）同时，我们必须还要记住，散文诗绝不可以规范在诗歌文体里面。体裁诗歌的范围可以包含抒情诗和叙事诗，而抒情诗又分情歌、哀歌、颂歌等等。切记，史诗和诗剧都属于叙事诗之列，但绝没有散文诗。

然而，当今出现一种叫着“口语诗”的文作又是怎样一种体裁呢？其实口语诗也是抒情诗，只是一种随感而发的自由体写作方式罢了。自由体诗歌也是诗歌，诗歌就需要抒情，而不是陈述和论述类的文体，叙事诗不是陈述句，哲理诗也不是议论文，诗歌都是激烈的抒情体，不抒情的诗文，就绝不是正统的诗歌。

可有人会问，只会写散文诗的能不能称他为诗人？关于这个十分情商的问题，我可吓肯定的说：“不能！而且绝对不能！！”简而言之地讲，单纯写散文诗的，他只算一个文人，原因是，诗歌体裁里面没有散文诗，散文诗是一个独立的文体！所以，今后不要称呼那些写散文诗的人为“诗人”。不过，你可以尊称他为“文人”或是“作家”，这样，你既不会被专业的文学智人笑话，也不会把作家与诗人混叫。当然，我们必须要记住，写叙事诗的是“诗人”，因为，叙事诗属于诗歌文体，诗歌完完全全都是抒情的词句，而不是简单的文字陈述，所以，你尊称“他”或“她”为诗人，是绝对的正确。

说完现代诗，再讲讲古诗，古诗种类很多，古诗分古体诗和近体诗，近体诗就是格律诗，古体诗不需要平仄格律。你写古诗完全可以只押韵不需要平仄。但有的人故作风雅，特别喜欢笑话别人的诗歌平仄不对，所谓平仄格律就是近体诗，而不是什么古体诗，古体诗没有平仄，只需押韵即可。我很讨厌平仄，我爱写古体诗而不爱写近体诗。我最讨厌近体诗的平平仄仄，当初读汉语言文学时，曾有一位老师说我记性太好，很快就能背过四种平仄，可我却说：“我最讨厌平仄了”。但我的这位老师却说：“你不喜欢格律，那就写古体诗，不一定非要写近体诗，近体诗约束太多，不宜天马行空人的思想”。

古体诗没有五言七言平仄，近体诗才有格律。有的人常笑话古代诗人的诗歌平仄不准确，但我要提醒的问一句：你是怎么知道诗人写的就一定是平仄近体诗？或许，人人家可能写的就是古体诗呢！【注解：近体诗起源于隋唐时期，在隋唐之前没有近体诗，所有存在的诗文，只有古体诗】。而且古老的《诗经》也不需要平仄格律，屈原也不写近体诗，那时候近体诗还没有诞生，所以，不要动不动就一口一个“平平仄仄”，请问，你了解历史诗人吗？如果不了解，那就需要自己认真的去研读一些文史即可！

【注：此文只限个人认识，不属于学术研究，仅此而已！另外，欢迎老师及“美篇”的友友们来稿入主“丝雨散文诗诗苑”】