<b>2022-2023学年度禹城市第三实验小学校级小课题申请表</b><br>申报日期: 2022年 10 月 19日<br>课题名称 IPRT模型对语文非纸笔测试质量监管策略研究<br>主持人 袁超超 学段 小学低段 任教学科 语文<br>研究人员 <br><b>一、背景与概念 </b><div><b>(一)研究背景</b><br> 双减政策后,非纸笔测试作为低年级学业质量测评的方式之一,对学生的表现性评价可以进行有效评价,符合儿童认知发展规律和心理特点,也引起了学生和部分家长老师的欢迎。同时,因为非纸笔测试的形式灵活,规范较少,随意性大,甚至有的流于形式,在实施过程中引起了部分老师和家长的质疑。<br> 为了让非纸笔测试更规范,体现测试的信度、难度、效度、区分度,浙江教育工作者们创造了IPRT模型,从命题的各个维度规范非纸笔测试,最大限度地发挥非纸笔测试对表现性评价的作用。<br><b>(二)核心概念界定</b><br> 非纸笔测试是小学一二年级的测评方式。相对于纸笔测试来说的,非纸笔测试的试题多呈现在活动和游戏中;试题答案可以根据自己的学习情况回答符合要求的多种答案;非纸笔测试的答题方式不局限于纸笔,可以朗读、背诵、口语交际、表演,考查形式多样,考查内容广泛;答题人数上可以个人答题,也可以团队合作答题;评价方式多元化,师评、互评、家长评,更有针对性。<br> IPRT是indicators(指标)、project(项目)、rubies(量表)、technology(技术)四个英文单词的首字母组合,由这四个维度组成非纸笔测试的模型简称IPRT模型。IPRT模型包含了素养目标和测评指标、项目活动和行为表现、评价量规和行为分析、项目管理和数据分析四部分,分别对应定性、定规、定量、定型等四个环节。<br> IPRT模型对语文非纸笔测试质量监管策略研究就是用IPRT模型规范非纸笔测试的内容和形式,衡量小学语文非纸笔测试的信度、效度、难度和区分度,使之更加规范。 <br><br><b>二、目标与内容</b><br><b> (一)研究目标</b><br>1.学习非纸笔测试、表现性评价、命题的相关理论知识,提升理论水平,指导课题研究。<br>2.研发符合小学语文的IPRT模型的双向细目表,用于规范、评价非纸笔测试内容。<br>3.研发小学语文的实用、科学的非纸笔测试试题,应用在学校非纸笔测试中。<br>4.利用科技信息手段创设非纸笔测试的考试情境、呈现试题、进行评价,提升非纸笔测试的效度和信度,降低非纸笔测试试题呈现的费用。<br>5.将非纸笔测试延伸到日常语文教学和课外实践活动中,重视表现性评价,倒逼课堂教学的改革,贯彻非纸笔测试的教学宗旨。<br><b>(二)研究内容</b><br>1.通过问卷调查小学语文非纸笔测试的现状和存在的问题,分析调研结果。<br>2.通过文献学习非纸笔测试的理论基础和政策引领、学情考情等现实依据。<br>3.通过行动研究法探索小学语文非纸笔测试的一般形式和特色,合理利用教材,深入挖掘考点;根据课程标准,设置“有效测试”;利用学校软硬件条件和我校校园文化以及全市传统文化氛围,有效设计“非纸笔测试的”“游园”“闯关”“游戏”等载体;根据学生水平,安排分层试题,制定小学语文评价试题的量规,结合禹城市的地方文化特色,设计合理高效的非纸笔测试。<br>4.通过非纸笔测试引导低年级教师和学生建立平等、互信的师生关系,团结和谐的同伴关系,引导教师开展生动活泼的课堂活动,形式多样的课余活动,布置科学合理的课外作业。改变学生学习动机、改变教师的评价方式,让非纸笔测试的流程更加具系统性。<br>5.尽管非纸笔测试的形式和标准发生了变化,注重表现性评价,但还是一锤定音的形式,不利于全面评价学生的学习活动,因此要延长测试时间,把“积分制”引入课堂教学和课外作业中。<br><b>三、步骤与方法 </b></div><div><b>(一)准备阶段(2022.10-2022.11)</b><br>学习非纸笔测试和命题评价有关知识,开展专题调研,找出非纸笔测试存在的问题,制定课题研究目标,提出课题申请。<br>本阶段主要用文献研究法和调查研究法。<br><b>(二)实施阶段(2022.12-2023.2)</b><br>制定实施方案,设计设计期中、期末的语文非纸笔测试试题。依照实施方案有计划地开展研究,并做好观察记录和研究记录,填写小课题研究手册,及时收集和整理实验数据;研究语文非纸笔测试的原则、方法、辅助措施;根据研究实际调整研究策略,及时撰写研究叙事、教学案例等研究文章,并上传到课题研究的美篇;定期开展教研活动,整合交流阶段性研究成果。<br> 本阶段主要采用行动研究法、案例分析法、问卷法和访谈法。<br><b>(三)总结阶段(2023.2-2023.4):</b>进行全面分析,撰写研究论文和研究报告,整理汇编其它研究成果,申请结题鉴定。本阶段主要使用经验总结法、案例分析法等。<br><b>四、条件与保障 </b></div><div><b>(一)研究基础</b><br> 本课题课题主持人有丰富的命题研究经验,曾获得德州市小学语文命题讲解一等奖、禹城市非纸笔测试学科融合命题一等奖,有负责学校非纸笔测试工作的经验,对非纸笔测试有自己的见解,在教学中,用非纸笔测试的形式和理念倒推课堂教学变革,注重学生的过程评价。<br><b>(二)制度保障</b><br> 公开研究过程,利用美篇每月及时向课题组成员和学校教科室公布研究进程和成果。做到定时完成任务,保证课题研究落到实处。本课题是禹城市课题的子课题,在数学、综合学科和学科融合方面有同级别的兄弟课题,便于开展合作研究,互相启发、合作提升。<br><b>(三)时间保障</b><br> 研究过程中,和兄弟课题主持人每周抽出半天时间,专心考虑本课题研究成效和不足,每月能抽出半天举办课题群例会,交流研究心得。析研究状况和存在问题,明确进一步深化研究的重点,商定改进措施,并不断调整和完善任务。<br><b>五、创新之处与预期成果 </b></div><div><b>(一)创新之处</b><br>1.研究内容上,为非纸笔测试制定IPRT模型进行质量监管,是我市非纸笔测试的重大需求和独特亮点,有利于规范非纸笔测试的考试内容和形式,引导非纸笔测试规范化。<br>2.研究方法上,按语文学科特点和地方特色、学校文化设计非纸笔测试的试题,保证了研究内容具有学科特色。其中学科融合子课题更是符合2022版课程标准的要求。<br>3.研究过程上,利用美篇和其他课题组互相关注,及时互相激发、借鉴,及时发现最新的研究材料整合提升。<br>4.研究理念上,将非纸笔测试融入日常的课堂、作业和综合实践活动中,将学生的表现性评价更完整地纳入考核体系。激发学生的学习兴趣。<br><b> (二)预期成果</b><br>1.文字成果<br>(1)《IPRT模型对语文非纸笔测试质量监管策略研究》研究报告、研究论文;<br>(2)调查报告、读书笔记、教学案例、教育随笔、教学设计、教学反思、教学日志、研究心得等。<br>(3)小课题研究手册和子课题研究手册。<br>(4)语文非纸笔测试试题、实物和试题分析报告。<br>2.实践成果<br>(1)为学校提供高质量的语文非纸笔测试理念、方法和试题,提升语文非纸笔测试的科学性,提升教学质量;<br>(2)形成语文非纸笔测试的系统流程、类别,使非纸笔测试更完善;<br>(3)形成语文的IPRT模型,进行质量监管,在本校和兄弟学校间推广。<br>所在学校<br>审核意见<br><br>负责人签名: 公章 <br> 年 月 日<br><br><br>市教科所审核意见 <br><br> 负责人签名: 公章 <br> 年 月 日 <br>【说明】参与研究的人员不超过3人(不含主持人); 本表一式2份 ,经乡镇校办/市直学校审阅后方能上报,否则不予立项和结题。本表乡镇校办、市直/民办学校留档一份,上报一份。<br></div>