【三行·名师天地】诗与评,要能经得起推敲

韶华氤氲

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>【三行·名师天地】诗与评,要能经得起推敲</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>文/韶华氤氲</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一首诗到底耐读与否?笔者认为,不是说穿上诗评的“华丽衣裳”,就耐“看”了。就诗评而言,往往存在以下几个方面的问题:</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);"> 一是诗评内容碎片化。</b>归根到底,是诗评内容的系统化、结构化不足,致使诗与评是割裂的、紊乱的。因而,笔者认为,诗评的主体应该是“真实而有意义”的,应从实际出发,立足于诗作本身的敏锐性与美感性,全视角的对作品进行审视。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">  二是诗评动机功利化。</b>其实,有不少“诗评者”,根本不懂诗作的内涵、写作的技艺和作者所要表达的思想,费劲周折,搜肠刮肚,“生硬式”拼凑了一些所谓诗评的“内容”,而正是由于诗评的功利化,不仅导致了自身的有限成长,而且误导了读者对诗作的研判,更是造成了对原创者的一种伤害。可是有不少人往往是明知却故意为之,还非要作出一副“怀才不遇”或“才高八斗”的样子。其实,真正意义上的写诗,不是装装样子,穿穿衣服,不是想要得到什么,更不是一种思维上的绑架,而是要用诗这种最精确的语言把自己想要表达的信息和思想描述出来。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">  三是诗评向度单一化。</b>诗评应该是多向度的。从诗评技术层面的角度上讲,有很多诗评者,其诗评的认知主体地位依然是缺失的,其实还只是一种肤浅和有限的交流,真正的诗评,应是一种价值回馈,一种哲学行为,如果诗评方式不多向度创新,是很难做到在诗评上有所突破的。</p>