品茶闲赋‖好友同赋（007）

秋霜凝菊

题图“备胎”文/驿梅便遭冷落又何妨，说与司机细忖量。万里长途多不测，救急还须我上岗。 评:“急”出律。此句应平平⊙仄仄平平，急，须，上三字出律。 评：拟备胎之视角为其发声，即便平时遭受司机冷落，依然心怀期许，憧憬着有上岗的机会，这是由备胎的职责和定位决定的，于人而言却是一种悲哀，从将自己确定为备胎身份之日起就注定了结局大概率是悲剧。此诗托物喻人，起承转合见章法，气脉较为流畅。惜格不够高，立意和价值观终非社会所应倡导的。结句失对出律，建议再对照格律审校。 题图文/车夫轮胎只若孔方兄，彰显红尘地位荣。外阔中空魂缺舍，回炉始悟搏虚名。简评：格律准确，技巧圆熟。“轮胎”与“孔方兄”（钱）无可比性：钱为世人追逐；轮胎奔波于风尘，二者地位相去甚远。以轮胎的“外阔中空”讽刺华而不实的人，有一定社会意义，但于“备胎”稍有未合，尚有提升空间。评：这首应该是咏轮胎的诗，孔方兄乃古币，古币大多方孔，故有孔方兄一说，喻拜金主义。诗虽不错，但多少有些跑题，毕竟是题图作业，人为情志之本，几个人在图中他却视若无睹，惜之。 题图文/衡茂当初狮子大开口，天价彩礼必须有。大龄才悔想复合，时过境迁难回头。简评：这首诗未能遵守格律。既是“题图”，即要以图作为诗的依据。这首诗直接写现时社会男女婚恋现象，与“备胎”完全不沾边，可能不太合命题要求了。评：不合韵律。 题图文/逍遥遊观图心下叹围城，轮后轮前故事生。入眼红尘皆画卷，有情世界胜无情。 评：题图不写图，而直抒感慨，道也不失良策，但转结句太陡，似有脱节，况且承句的故事在下联也没有很好交待，只用画卷一词作空洞交待，未免让人乏味。 简评：这首诗格律准确，技巧圆熟，以轮胎联想到当今婚恋现象，委婉含蓄。但如何写出“备胎”特色，有待完善。 题图文/路思凌乱青丝终可哀，缘何君意竟难猜。情深自我渐迷失，不惜甘心作备胎。 评：也是拟备胎之视角，既象是第三者在向男主角倾诉心意，又象是在自言自语。起句稍显突兀，转结两句预示着人生将以悲剧谢幕。写诗填词，格高自成境界，此诗虽写出了第三者内心的彷徨和情感的纠结，然“不惜”二字如飞蛾扑火，未能从上述情感中跳脱出来，格局不够高，影响了诗作的境界。 评:不只君意，三个人的故事，说不明白，不知谁对谁错。 题图文/刀刀无息无声久作陪，堪堪滚去复回来。前程彼此各寻路，何苦尘迷化备胎。 评:滚去用的不好！缺点儿诗语。评：诗言情志，诗意要有凝聚，绝句一共才四句，就是要用四句话表达一个统一的情志。此诗格律虽工，但每一联前后都矛盾，读了这首诗我不知道他的情意是何去何从。 题图文/秋霜凝菊日月同看晚侍梅，青丝熬白自成哀。如今皆是水中月，何故多情作备胎。 评：此诗后三句不错，但第一句我没看懂，晚侍梅我不知道是何物或人，不能乱猜，。 评：为人作备胎多年，然青丝熬白也未能转正，心生悲凉。后两句可赏。惜前后两句之间气脉衔接不太顺，起句前四后三搭配欠协调，如写两人一起早弄什么晚弄什么，读来或更顺口。 题图诗·知足常乐文/毛廷芳 人生五十喜平川，何必心争慕九天。纵是轮胎添上妪，归零足下尽圈圈。 评：此诗作者本是想以淡泊名利为诗意，前两句语句太泛，况转句轮胎添妪是什么意思，我到现在也没弄清楚，算是败笔吧，唯后句：归零足下尽圈圈，有新意。 评：老来看淡看透人生，不为诱惑所动，心自澹然。结句双关有味道。转句过实，影响了整体效果。 题图文/学士苦读寒窗十几年，青春好梦似花妍。谁知世事不容我，只将违心托付天。 评：结句“将”字出律。评：结句“将”字出律。