<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">平 台</b></p> <p class="ql-block"> 疫情来袭,现场课,没有了。疫情出现,录像课,难见了。好在,我们还有平台。平台是升华的舞台,我们依旧前行,虽然举步维艰。停课不停学,停课不停赛。线下受阻,线上交流。沧海横流,方显英雄本色。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">印 象</b></p> <p class="ql-block">第一节听的是本溪县二高中宫茹老师的课,没有听过宫老师的课,第一次听。整堂课效果觉得好,是线下的课,难得。画面清晰,课讲的也是干净利落。从贴近生活的现实入手进行教学,引起学生学习兴趣。围绕本课主题,层层递进,完成教学任务。不足之处,学生动的劲头不够,因为这是本溪县二高中。</p> <p class="ql-block">第二节听的是东方剑桥本高分校陶思雯老师的课,也是没有听过陶老师的课。整堂课行云流水,一环扣一环。古代的名著与现代的科技巧妙结合,激发学生的学习兴趣。有材料,有问题。分析原因,解决问题。线上的课,画面切换非常自如,很熟练。不足的地方,个别地方学生在回答问题时有杂音。</p> <p class="ql-block">第三节听的是本溪市第四高中石曲老师的课,是线下的课。与陶思雯老师的课,有相同的地方,都是讲文化。整堂课也是思路清晰,重难点突出。有视频,有图片,都是带着问题看视频,看图片。问题是学生少,动的劲自然少。教学相长,的确是难题。</p> <p class="ql-block">第四节听的是本溪县高中王松明老师的课,是线下的课。教学方法非常先进的,这些年本溪县高中异军突起,与打破常规的教学方法是分不开的。现在与时俱进,注重培养学生的学科核心素养,进行议题式教学,突出立德树人导向,注重培养学生的思辨能力,提出问题解决问题的能力,而这些能力的培养,不能只是把课堂知识告诉学生,而是要学生自己在议题的引导下,在课堂活动中自己把结论得出来,让学生充分参与到课堂中来。本堂课很好的将议题式教学的特色体现出来,材料新,现实感非常强,师生互动好,学生回答问题积极主动,完成了本堂课的教学任务。多媒体运用的十分熟练,课堂练习,我打碎了夕阳,非常潮。请你续写,激发学生的学习兴趣。不足之处,时间上有些超时。</p> <p class="ql-block">第五节听的是桓仁县二高中孙震老师的课,线上的课。教师非常敬业,声音洪亮。目标明确,思路清晰,层次分明。通过点线面的知识结构图,整堂课基本的教学方法是问答式的,来解决本堂课一个又一个问题与难题,以此完成本堂课的学习任务。不足之处,教师略显讲的多些。</p> <p class="ql-block">第六节课听的是本溪市二高中张蕾老师的课,线上的课。用一段视频,导入新课。带着问题看视频,思考问题,回答问题。整堂课下来,教师业务熟练,思路清晰,目标明确。在教学方法上基本上就是问答式,主要用知识结构图与年度网络热词,解决本堂课的重点与难点,用判断题检测学生所学。本堂课上的非常实在,不足之处教师讲的略显多些。</p> <p class="ql-block">第七节课听的是本溪市展望国际学校于淼老师的课。是线下的课。距上次比赛眼瞅着就是两年,录课设备依旧没有。录的方式跟上次一样,人家是我在遥望月亮之上,咱们家只能是左右摇晃。老师在那遥远的地方,没有一个近景,可望不可及。但是,依旧有好多的梦想在自由的飞翔。跟上次比赛一样,于老师对本次优质课大赛的精神理解的非常到位,一上课 ,核心素养和本课的内容直接表达出来。本堂课的特色先是提出问题,思考问题,讨论问题,回答问题,解决问题。边讲边练,多用各种图片展示本堂课的内容。在一问一答的过程中,完成了本堂课的教学任务。</p> <p class="ql-block">第八节课听的是本溪市三高中柳占春老师的课,线上的课。教师对大赛的精神理解的非常到位,直接请学生朗读出来。教师业务熟练,思路清晰,目标明确。教学方法问答式,教师讲知识、讲问题,学生理解知识、回答问题。最后,巩固提高,用一些客观题检测学生所学,完成本堂课的教学任务。柳老师最大的特色就是讲课有激情,课上的有感染力。本堂课不足之处,学生动的少,还有就是超时了。</p> <p class="ql-block">第九节课听的是桓仁满族自治县第一高级中学徐萌老师的课,线下的课。先用与本堂课息息相关精彩的短视频导入本课,接下来学生通过所见所闻回答问题。整堂课对本次大赛精神理解的十分充分,将本堂课所体现的核心素养表达出来。教师业务熟练,思路清晰,讲练结合。师生互动,配合默契。重难点的问题解决,学生分组讨论,学生回答,教师点拔、归纳、总结,学生觉悟,积极主动发表见解,本堂小结,用的视频,效果不错。最后是判断题,检测所学,很好的完成了本堂课的教学任务。本堂课鸡蛋里头挑骨头的话,激情再多一点就更上一层楼了。</p> <p class="ql-block">第十节听的是本溪市高级中学朱俊蕾老师的课,是线上的课。其实,线上的课比线下的课,是非常难上的。同样一节公开课,同一个老师。如果是线下的课,就非常容易出彩。如果是线上的课,不出丑就已经是万幸。为什么?现场感非常重要,面对面的交流,才更容易产生共鸣的磁场。言传身教,如果十万八千里,其作用很难超越近在咫尺。将在外,军令有所不受。那是𣎴是,不服天朝管了。本节课朱老师上的很是精彩,明明是线上的课,却没有远的感觉、没有隔的感觉。拉近、缩小师生距离,靠的是教师的本事。本节课师生配合默契,互动生动感人。高水平的教师,遇上高素质的学生,教学才能相长。否则的话,什么亮也看不到,憋屈死了。有点遗憾的是,赛课的大忌超时。</p> <p class="ql-block">第十一节听的是本溪市第一中学黄倩茹老师的课,线下的课。一开篇学生新闻播报,一下子进入学习情境。播报完毕,教师导入新课,来段贴近生活的视频,与本课内容无缝衔接。学生学习的积极性调动起来、学生学习的主动性激发出来。分组学习、讨论,抢答问题,动手、动脑、动口。果然,动人春色不须多。黄老师小钢炮的声音与语速,真的非常有感染力。恰到好处的切入一个又一个精彩视频,注意力被紧紧的抓住,真的是直入人心。层次、梯度,把控的非常巧妙。山重水复,柳暗花明。回归校园,不忘初心,不忘本色。最后,视频,北京进入金砖时刻。明确方向,走向共赢。没有激情,就没有震撼。没有震撼,就没有激动。没有激动,哪里有什么心跟着希望在动?</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">秋 实</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">回 望</b></p> <p class="ql-block"> 本来此次评优质课和优秀教学成果一事,省里安排的很早,市里也就有了很充分时间准备。哪成想,正准备录课的节骨眼上。疫情来了,教学也是由线下变成了线上。等到疫情解除了,交作业的时间也到了。虽然市里又宽限了几日,但录课还是来不及的。又经省市上下沟通,可拿线上的课直接参赛。比之现场,录课已是退步。比之录课,网课则无疑是雪上加霜。一条心拧成一股绳,录课都有难度,网课,难度再度增加。就在老师的眼皮底下,录课倾向现实,网课倾向虚构。距离产生美,也产生欺骗。录课,还是班主任。网课,降级科任。是谁导演这场戏?在这孤单角色里,对白总是自言自语。一个个师者,都近乎于许如芸的化身。将师者逼成只见树木,不见森林。教师,又不是说书的。哪里有那么大的魅力?能让听书的。咬牙坚持听到欲知后事如何?且听下回分解。网课是只有言传,而没有身教。没有近距离接触,现场感空缺。能教书已是不错,育人难见效果。</p><p class="ql-block"> 无论神马课,现场课、录课、网课,时间观念缺失,如果平时习惯了,就可能得个唐老鸭的美名天下扬。况且这是赛课,所以时间上必须精准。这是比赛规则,在规定的时间里,完成规定的动作。慢工出细活,在这里是磨洋工的意思。这又不是马拉松接吻比赛,谁的时间长谁得冠军。本次赛课,时间上掌控好的,不是没有,而是少之又少。</p><p class="ql-block"> 没有买卖,就没有杀害。没有对比,就没有伤害。这真是没有底线的残忍,野蛮残忍,文明更残忍。因为天下所有的平台,永远都是,看上去很公平。实际上,细思极恐。只有弱者才渴望公平、追求公平。权力的世界,这的确是真理。这个世界上每一次幸运的出现,这个世界上所谓的公平就被杀死一次。不要输在起跑线上,是中国教育最成功的谎言。起跑线,早就输掉了,不是几条街的距离。怎么比?你还在路上,人家已在罗马。简媜女士说,生活是一个刽子手,刀刃上没有明天。这好像是这个世界上唯一的公平,说与不说、争与不争、装与不装,最后都将隐入尘烟。</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2022年10月6日星期四</p>