【潇湘云泉文学馆】异说曲之雅俗

潇湘云泉文学馆

🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">本文论点概要:</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">1,元曲“俗”不敌“雅”。</b></p><p class="ql-block">a,元曲的发端是“雅”非“俗”;</p><p class="ql-block">b,曲与词相近,雅是曲的自然属性。</p><p class="ql-block">c,雅曲与俗曲相较,雅曲更受人喜爱。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">2,针对散曲创作扬俗抑雅的现状,提倡扬雅抑俗。扬雅抑俗是相对扬俗抑雅而言的,并不主张雅俗“正体别体”之说,并不排斥“俗而不俗”的“俗”曲,主张雅俗共赏。</b></p> 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 <p class="ql-block">说到曲,曲者似乎都是行家作手,就“文而不文,俗而不俗”而言,大都能洋洋乎为之一说,扬俗抑雅者甚众。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">纵观《全元散曲》,指陈诸家,妙曲纷呈。然俗而不俗者寥寥,文而不文者比比。“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。”马致远的这首《天净沙 秋思》无不推崇。俗焉?雅焉?雅而非俗矣。有学者认为:词、曲之间本不存在严格的分界,“曲”若能严守格律(如不加衬字、逢双必对等),写得老实即是“词”。</p><p class="ql-block">故今所谓“元曲”实宜称“元词”者亦复不少,【天净沙】即最早律化的词者。夏承焘、张璋就把马致远的散曲小令《天净沙 秋思》当作词收录在《金元明清词选》中。既然大家都推崇“小桥流水人家”,为什么要忌讳作手们写“律化的词”这样的雅曲呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">生活在元时的曲家,最心知作曲的真谛,他们创作的元曲完美地诠释了雅与俗。而今有人于元曲之雅俗尚未深得个中三昧,说曲之“俗”是正体,“雅”是别体,犹词之婉约与豪放,认为当今“曲风词化”并对此心怀殷忧。这种扬俗抑雅的观点,我诚不敢苟同。</p> 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 <p class="ql-block">说到元曲的“文而不文,俗而不俗”,现以马致远的两支散套为代表简而论之。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">马致远的散套《借马》,是元代散曲中著名的“本色当行”之作。然在马致远的所有曲作中,这类“本色当行”之作少见,大多为“文雅”之作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">马致远另有“文而雅”的散套《秋思》者,被大家公认是其所有散曲作品中的代表作。人们认为散套《秋思》在艺术上有很高的成就,被周德清评为“万中无一”。人们给予散套《秋思》的评价远远高于他的散套《借马》。为么什呢?我只说显著的一点:散套《借马》有脍炙人口的警句吗?没有。散套《秋思》触目惊心的警句,俯拾即是:“利名竭,是非绝,红尘不向门前惹,绿树偏宜屋角遮,青山正补墙头缺。竹篱茅舍。”(《拨不断》);又如:“蛩吟罢一觉才宁贴,鸡鸣时万事无休歇,争名利何年是彻。看密匝匝蚁排兵,乱纷纷蜂酿蜜,急攘攘蝇争血。裴公绿野堂,陶令白莲社。爱秋来那些:和露摘黄花,带霜烹紫蟹,煮酒烧红叶。想人生有限杯,浑几个重阳节?嘱咐你个顽童记者:便北海探吾来,道东篱醉了也。”(《离亭宴煞》)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">说《秋思》艺术成就很高,主要表现在“对偶工整”上,读之诵之咏之,真个是趣味横生,玩味无穷,能悦其目而赏其心,美不胜收。“雅”能达到如此曼妙的境界,“俗”能达到此等境界吗?不能吧?若能,烦请举个例子,开我眼界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从马致远的两支散套中可知:曲,俗不敌雅。</p><p class="ql-block">又,从《全元散曲》所收曲子的数目上看“雅”众“俗”寡可知:曲,俗不敌雅。</p><p class="ql-block">又,从现行众多版本的《元曲三百首》所选曲目上看“雅”众“俗”寡可知:曲,俗不敌雅。</p><p class="ql-block">为何其曲之“正体”“俗”少而寡,其“别体”“雅”却众而多呢?为何读者多情钟于“雅”之“别体”呢?这种现象不值得我们深思吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曲之“雅俗”不能武断对立,应雅俗共赏。若强说之,实“雅”寓于“俗”,“俗”附于“雅”,“雅”主“俗”客是矣。如魏武捉刀,虽为仆,然英雄气概不减。若乞丐捉刀,得见此气概乎?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">周德清在《作词十法》中所谓“俗而不俗”、“文而不文”怎么解读?俗,即俗语,口语;文,即雅言,书面语。俗而不俗:即用通俗的口语,并对其进行提炼去其俗气;文而不文:即用雅言,要使人明白易懂。可知,这里的雅(文)俗,是就曲的语言风格而言的,是并行不悖的,并未将雅俗对立起来。学者(如吴梅、任讷、卢前、羊春秋、王季思、洪柏昭、谢伯阳、解玉峰等)的研究成果亦然。然今有人不知有何据竟将曲之“雅俗”二者对立起来,以致水火不容、不共戴天。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“俗而不俗”,是一种极高的境界。李煜有《虞美人》词曰:“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”这就是周德清所企求的“俗而不俗”的“境界罢。“俗而不俗”的境界很难达到。纵观《全元散曲》,有此境界者寥寥。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“俗而不俗”较“文而不文”难为多矣。然今有人谬以为雅难为而俗易为,于是乎一味以俗语入曲而又减却“不俗”的工序,结果写出来的曲“俗”不可耐。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">就当下的散曲创作而言,我以为有必要扬雅抑俗。</p> 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 <p class="ql-block">曲乃词餘,与词近亲。选家选曲,第一必选元好问之《骤雨打新荷》,此曲用雅言赋之。其后商挺、杨果、刘秉忠、白朴、胡祇遹等亦然。这证明元曲的发端是雅非俗。后来市井融入,才有俗曲,然有元一代并非主流。《全元散曲》所收的许多小令同时也被唐圭璋收入《全金元词》中;元曲小令被收入《康熙词谱》者多达64调。这些都证明:用雅言写曲是完全可以的,用雅言写的曲,读者是喜爱的。如元代散曲界最负盛名的马致远、张可久、乔吉的雅言曲作,至今被人追捧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有些曲牌,若按其要求(曲律)来写,自然就雅。如【双调 庆东原】,此调八句:三三七/四四四/五五。要求首二句对,四五六句作鼎足对,末二句宜对。八句中有七句成对,自然工丽,此曲怎能不雅?试欣赏:</p><p class="ql-block"> 白朴/【双调 庆东原】暖日宜乘轿</p><p class="ql-block"> 暖日宜乘轿,春风宜信马,恰寒食有二百处秋千架。对人娇杏花,扑人飞柳花,迎人笑桃花。来往画船边,招飐青旗挂。</p><p class="ql-block">张养浩/【双调 庆东原】鹤立花边玉</p><p class="ql-block"> 鹤立花边玉,莺啼树杪弦,喜沙鸥也解相留恋。一个冲开锦川,一个啼残翠烟,一个飞上青天。诗句欲成时,满地云撩乱。</p><p class="ql-block">赵善庆/【双调 庆东原】泊罗阳驿</p><p class="ql-block"> 砧声住,蛩韵切,静寥寥门掩清秋夜。秋心凤阙,秋愁雁堞,秋梦蝴蝶。十载故乡心,一夜邮亭月。</p><p class="ql-block">汤式/【双调 庆东原】京口夜泊</p><p class="ql-block"> 故园一千里,孤帆数日程,倚篷窗自叹漂泊命。城头鼓声,江心浪声,山顶钟声。一夜梦难成,三处愁相并。</p><p class="ql-block">又如【双调 雁儿落带得胜令】:【雁儿落】其调四句:五五/五五。四句宜作两对;【得胜令】其调八句:五五/五五/二五二五。要求首四句宜作两对,后四句宜作扇面对。若按曲律制此带过曲,共十二句都成对仗,自然工丽无比,它能不雅吗?试欣赏:</p><p class="ql-block">汪元亨/【双调 雁儿落过得胜令】归隐</p><p class="ql-block"> 闲来无妄想,静里多情况。物情螳捕蝉,世态蛇吞象。【过】直志定行藏,屈指数兴亡。湖海襟怀阔,山林兴味长。飞觞,夜月松花酿;开窗,秋风桂子香。</p><p class="ql-block">吴西逸/【双调 雁儿落过得胜令】叹世</p><p class="ql-block"> 春花闻杜鹃,秋月看归燕。人情薄似云,风景疾如箭。【过】留下买花钱,趱入种桑园。茅苫三间厦,秋肥数顷田。床边,放一册冷淡渊明传;窗前,抄几联清新杜甫篇。</p><p class="ql-block">汪元亨/ 【双调 雁儿落过得胜令】至如富便骄</p><p class="ql-block"> 至如富便骄,未若贫而乐。假遭秦岭行,何似苏门啸。【过】满瓮泛香醪,欹枕听松涛。万里天涯客,一枝云外巢。渔樵,坐上供吟笑;猿鹤,山中作故交。</p><p class="ql-block">刘庭信/【双调 雁儿落过得胜令】懒栽潘岳花</p><p class="ql-block"> 懒栽潘岳花,学种樊迟稼。心闲梦寝安,志满忧愁大。【过】无福享荣华,有分受贫乏。燕度春秋社,蜂喧早晚衙。茶瓜,林下渔樵话;桑麻,山中宰相家。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">由此可知:雅是曲的自然属性。</p> 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 <p class="ql-block">元人周德清有《作词十法》,是对元人制曲宝贵经验的总结。我们对这些传统经验(如无衬字,逢双必对等)要继承,要用心去体会它的好处。我们在遵行起来感到不顺手时,不能心生迂腐麻烦厌恶抵触的情绪。万不能摒弃、破坏与批判。要守规矩——这规矩凝聚着前贤的心血与智慧。这是精髓,其中有丰富的营养可吸收。这样才能使曲走上正道,兴旺起来。曲要用心去写,不能从心所欲。勿浮躁,要沉得住气,勿粗制滥造。须知一天一支次品抵不上一年一支精品。曲人之一生,若有一支精品传世够矣,君不见唐三百、全元曲乎?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果我们的曲写成顺囗溜、打油曲(这样的曲很容易制作,有的人张口能来。目前这类作品大行其道,可谓风光无限),尽管现在很时髦,甚至被人追捧,大加赞美,红极一时,但终究是垃圾,终究是要被时间淘汰的,有道是“公道世间唯白发,贵人头上不曾饶。”于此,为曲者不可不察,切不可效个东施。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">诗词曲赋,为人所爱,是缘其具有高度的文艺性,多种形式的对偶更使曲有独具一格的艺术魅力。元人“逢双必对”的好处,我们眼看不见么?元人必对,今人懒对,何焉?是轻于此而不学耶?疏于此而不为耶?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我以为当今之曲界,表象很兴旺,场面很热闹,实则不容乐观。旗已打出,拉了支队伍,但旗指何方?路怎么走?甚是迷茫。如不明朗,易入歧途,难成正果。诚有振兴元曲之志,可嘉;尚少智勇霸才之帅,亦憾。元曲之振兴,必须先厘清其雅俗二字,此乃死结。问诸君,谁解得开?要厘清曲之雅俗,解得死结,必须对元曲有博洽的认知,深沉的造诣,由此而产生正确的理论,以用来指导当今散曲的创作;发现培养出典型的有示范性的作品,营造出欣赏、创作这种“文”(纹理,花纹)艺的氛围,培养出能欣赏“文”艺的读者阵营,让曲作者自觉地要求自己创作出具有“文”艺性的作品。对具有“文”艺性的作品要予以青眼,善于激扬;对缺乏“文”艺性的作品,要敢于揭其鄙陋,指其庸劣。使顺口溜闭嘴,让打油曲出局;应吹哨的则吹哨,该下课的则下课。不过,做此等事,要有些本钱,还要些智慧,也少不了勇气。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曲界苦“俗”久矣,我以为现在应是扬雅抑俗的时候了。诚不知如此异说有几人以为然。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">文/竹叟(网名)</b></p><p class="ql-block"><b>作者简介</b></p><p class="ql-block"><b>黄孝仁 网名竹叟。潇湘散曲社副秘书长,岳阳市散曲研究会常务理事,岳阳市辞赋协会理事,潇湘散曲社古罗分社社长。《白梅吟集》第三辑执行主编,《诗词百家》执行主编(2019年度)。著有《元人小令谱札》。</b></p> <p class="ql-block">题字:吴广</p><p class="ql-block">2022年9月08日</p><p class="ql-block">驻馆顾问:</p><p class="ql-block">雍文华 钟敦和 陈实槐 吴 广</p><p class="ql-block">名誉馆主:南 浦</p><p class="ql-block">馆 主:杨云霞</p><p class="ql-block">驻馆指导(以姓氏笔划为序):</p><p class="ql-block">王大勇 邓志龙 李 翔 杨科全</p><p class="ql-block">何思奇 周宏湘 卿绍新 萧建军</p><p class="ql-block">萧志国 童丽君 释早国 張晃林</p><p class="ql-block">驻馆研究员(以姓氏笔划为序):</p><p class="ql-block">刘志慧 李兆敏 吴建波 汤文礼</p><p class="ql-block">杨正再 胡 平 姚长明 黄凤奇</p><p class="ql-block">公告</p><p class="ql-block">常年诚征师友原创稿,内容不限,以诗词曲赋为主兼及小说和新诗,择优发表在本馆所计划的选题栏目中,由于工作时间有限,采用与否不另行通知,关注美篇公众号即可。本馆所发稿件以后将择优汇编成书,没采用的稿件作者自行处理。所发稿件中如发现抄袭、剽窃,本馆将终止作者发稿权,一切后果由作者负责,本馆不承担任何连带责任。</p><p class="ql-block">投稿微信:</p><p class="ql-block">jjz727397</p><p class="ql-block">Lanquan2016</p><p class="ql-block">投稿邮箱:</p><p class="ql-block">tougao2008@qq.com</p>