戈尔巴乔夫与苏联解体

快乐旅行

<p class="ql-block">当地时间2022年8月30日,俄罗斯总统事务局中央临床医院夜间发布消息称,苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫当天晚上因长期重病医治无效去世,终年91岁。俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫的去世深感哀痛,并将在8月31日早上给他的亲友发去唁电。</p> <p class="ql-block">上述新闻稿的发布,让早已从人们视野中淡出的戈尔巴乔夫和几乎被人们淡忘的红色帝国苏联又一次进入人们的视野,成为人们谈论的话题。</p> <p class="ql-block">1991年9月6日,波罗的海三国宣布独立;12月8日,俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国领导人签署《独立国家联合体协议》宣布组成“独立国家联合体”。12月25日,米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务。12月26日,苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议,宣布苏联停止存在,苏联正式解体。</p> <p class="ql-block">苏联解体分裂成15个国家。俄罗斯成为苏联的唯一继承国。原苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等由俄罗斯接收。</p> <p class="ql-block">苏联成立于1922年,刚成立时只有四个加盟国,在第二次世界大战期间苏联得到了迅猛的发展。战争结束后苏联的加盟国扩大到了15个,领土横跨欧亚两洲,总国土面积达到了2240万平方公里,相当于整个北美洲的面积,是当时世界上面积最大的国家。</p> <p class="ql-block">广袤的国土面积带来了充足的人口和一定的经济体量,作为世界上最大的,最有影响力的社会主义国家,苏联的强大是世界公认的。唯一能与其作为对手的就是第三次科技革命的领头羊——美国。</p> <p class="ql-block">1991年,世界第二大经济体苏维埃社会主义共和国联盟解体,当时世界上最伟大的社会主义国家从此消失,庞然大物的红色帝国一夜之间突然坍塌。百足之虫,死而不僵,苏联这样一个庞然大物为何会在短短几年之内烟消云散?今天我们就来简单聊一聊这个问题。</p> <p class="ql-block">根据辩证唯物主义的原理,世界上事物的变化发展的根本原因,都在于事物的内部矛盾。在具体事物的变化和发展过程中,矛盾可分为内部矛盾和外部矛盾,即内因和外因,任何事物的变化和发展都是内因和外因共同起作用的结果,但是内因和外因在事物发展中的地位和作用是不同的。内因是事物变化的根据,是事物变化发展的第一位原因、根本原因。事物的内部矛盾决定着事物变化发展的性质和发展方向。外因是事物变化发展的必要条件,是第二位的原因,在事物的变化发展过程中,外因能够起加速或延缓的作用,有时外因对事物的发展还起着非常重大的作用。外因通过内因而起作用。苏联的解体同样来自内外因的共同作用。</p> <p class="ql-block">70年代,随着中东战争的爆发,世界出现了严重的石油危机,世界石油价格暴涨,而石油价格的暴涨,让以石油为主要经济命脉的苏联获益匪浅,苏联不仅疯狂提升石油产量,而且还在西伯利亚发现了特大油田,石油出口让苏联的国民收入和财政飞速增长,外汇也变得充实起来,苏联迎来了经济的黄金时代。作为世界第一产油国的苏联赚的钵满盆溢。但是这种依靠单一经济收入一夜暴富,也为日后经济迅速衰败种下了祸根。</p> <p class="ql-block">苏联的暴富让美国眼红了,很快发动了全面反击。首先,美国逼迫沙特等产油国拼命提高石油产量,操纵国际油价,让国际油价一落千丈,苏联的石油出口严重受阻。由于苏联的油田多在条件恶劣的冻土地带,生产和运输成本非常高,石油价格的暴跌让苏联石油出口收入锐减,甚至无利可图,苏联瞬间变得囊中羞涩。其次,美国迫使西欧各国停止对苏联的资本输出和机械设备供应以及技术支持,使得苏联既不能增加石油产量,也无法向西欧出口石油,掐断了苏联的石油命脉。此外,美国还逼迫西欧国家停止进口天然气等其他苏联资源,逼得苏联只得坐吃山空。为了渡过危机,苏联甚至抛售了国家储备的数十吨黄金。</p> <p class="ql-block">源源不断的石油财富让苏联底气十足,突然阔起来的苏联开始膨胀,变得愈加不安分,表现出咄咄逼人的态势。一方面,苏联大幅度增加军费开支,军事力量急剧膨胀,在核武器、战略导弹等方面甚至压倒了美国,让美国压力倍增。另一方面,苏联加大了对海外亲苏政权的援助,增加了在海外的军事基地和驻军数量,还策划了入侵安哥拉、扎伊尔、尼加拉瓜、埃塞俄比亚等多个国家的行动,70年代末苏联甚至直接出兵入侵阿富汗,为了打压中国,在中苏边境陈兵百万,十数年内不遗余力支持越南抗衡中国,军费开支最高达GDP的百分之二十。庞大的军费开支成为压倒苏联经济的最后一根稻草。</p> <p class="ql-block">1973年11月12日,毛泽东在对基辛格会谈到苏联的上述短板。他说:</p><p class="ql-block">苏联那个野心跟它的能力是矛盾的,它要对付这么多方面,从太平洋讲起,有美国,有日本,有中国,有南亚,往西有中东,有欧洲。统共只有一百多万兵,守也不够,何况进攻,除非你们放它进来,把中东、欧洲让给它,它才放心。这样才能把兵力往东调。我们也牵制他们一部分兵力,也有利于你们。欧洲、中东、比如在蒙古,它就驻了兵。我的意见是这个苏联野心很大,就是欧洲、亚洲两个洲都想霸占,甚至非洲北部,但是力量不够,困难很大。从主席的谈话中我们已经很清楚看到苏联庞大军费开支已经是捉襟见肘,入不敷出。</p> <p class="ql-block">1964年到1982年,苏联将三分之一的财政支出用在了发展军工业和重工业上。</p><p class="ql-block">这样的大力发展固然带来了强大的军事实力,但大笔财政资金的消耗也使得人民生活水平逐步下降。冷战前苏联人民的生活富足,冷战时人民的生活却步履维艰。而面对这一情境,苏联却没有及时并成功地进行改革,这就急剧加深了政府与民众之间的矛盾,成为苏联解体的巨大推手。</p> <p class="ql-block">日益僵化的斯大林模式(高度集中的政经体制)严重阻碍苏联发展。这是毋庸置疑的,也是最重要的。苏共中央委员在1980年的时候,平均年龄71.3岁,变成完全是一个僵化的一个集体了,由于思想僵化和保守,导致苏联经济体制与世界经济脱轨,高度集中的计划经济与工业布局严重不合理(轻重工业比例严重失调)与世界市场经济格格不入,使得国民经济严重下滑,关系到民众日常生活的商品严重短缺,民众生活困难,矛盾加剧。</p> <p class="ql-block">其次苏联被美国“星球大战”引入军备竞赛,财政不堪重负。继斯大林削弱政委,改掉红军后,戈尔巴乔夫撤销总政治部,削减政治机关和政工干部,苏军统一政治领导制度被瓦解。军队在苏联解体时没能站在苏联这一边。</p> <p class="ql-block">民族问题也是苏联解体内因之一。苏联巅峰时期有15个加盟国,地域辽阔,人口众多,这就带来了严重的民族矛盾。</p><p class="ql-block">据统计,苏联共有一百三十多个民族,这些民族有着不同的习俗,不同的文化,相互之间有着巨大的差异。然而苏联在对待众多少数民族时,却一意孤行地坚持推行大俄罗斯民族主义,这使得很多少数民族对俄罗斯民族充满不满。</p> <p class="ql-block">随着苏联解体临近,苏联的经济更加困难,几乎到了难以为继的地步。除了俄罗斯外,其他大部分加盟共和国都需要中央财政的大力支持才能够正常运转。俄罗斯为了自己的利益,主动甩掉14个加盟共和国的包袱已经迫在眉睫,因为很多加盟共和国其实是靠俄罗斯在补贴的。而这个时候,作为老大的俄罗斯,要解体国家,而其他14个国家没有一个拦得住,最终促成国家解体。</p> <p class="ql-block">逐渐失去中央财政支持的加盟共和国,在苏联高度集中中央集权的政治体制下,又失去了政治上的话语权,二者的相互作用成为了苏联解体的催化剂。</p> <p class="ql-block">国际局势自60年代开始,以苏联为首的华沙阵营就开始离心离德,南斯拉夫、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗相继被苏联镇压。随着苏联从阿撤军、德国统一、华约解散、海湾战争结束,苏联失去了东欧、巴尔干半岛、东亚、中东等势力范围,在美苏冷战中苏联可谓是输的精光。使得一些加盟共和国逐渐产生倒想西方阵营的想法,加速了苏联的解体。</p> <p class="ql-block">意识形态方面的因素也是促使苏联解体的重要因素之一。</p><p class="ql-block">自赫鲁晓夫时代起,如何看待苏联的历史,如何评价斯大林及其领导下的苏联社会的发展,一直是苏联和世界争论不休的焦点问题之一。由于赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定,引起了苏共党内的思想混乱。在意识形态领域,有人借批判斯大林全盘否定苏共和苏联的历史。</p><p class="ql-block">到勃列日涅夫,对于严重歪曲苏共和苏联历史的错误观点,苏共并没有给予应有的抵制和批驳,他们反对苏共的领导,主张走社会民主党执政的那些西欧国家的道路。勃列日涅夫的继任者安德罗波夫时期,大部分年轻人对马克思列宁主义不感兴趣,有的甚至产生了严重的逆反心理和对立情绪。这导致年轻人“在许多方面把自己与党对立起来”。戈尔巴乔夫的“改革新思维”直接导致苏共意识形态领域的变异乃至崩溃。到戈尔巴乔夫上台时,苏联意识形态领域已经是暗流汹涌。民众信仰的缺失和意识形态的模糊让苏联逐步走向崩溃的边缘。</p> <p class="ql-block">对于意识形态方面的问题,既有苏联自身的问题,也有来自美国和西方国家和平演变的问题。</p> <p class="ql-block">苏联的解体既是美国战略的成功,也是苏联内部作用的结果。为了争夺世界霸权,美苏之间开始争霸,面对苏联强大的军事实力,美国想在军事上打败苏联是完全不可能的。因此当时的美国和西方国家选择了“和平演变”的策略。这是导致苏联解体的外因之一。</p> <p class="ql-block">事实证明美国以及西方国家的和平演变的策略是成功的,最坚固的堡垒往往在内部被瓦解。</p><p class="ql-block">西方国家长期对苏联进行资本主义意识形态的渗透,动摇了各成员国的意识形态,使得整个苏联开始偏移社会主义的道路。</p> <p class="ql-block">与此同时,美国还不忘联合其他国家来反抗苏联,最终导致以苏联为首的东方防线不复存在。为了重新稳固防线的安全,苏联在边境花费了不下数千亿美元,这笔庞大的军费开支也给苏联经济带来了沉重的负担。</p> <p class="ql-block">中苏对抗,也是苏联解体的原因之一。苏联的那些老辈人说,我们一边跟美国对抗,一边跟你们对抗,我们没有那能力。为了联合越南共同打压中国,十年间苏联更是不遗余力慷慨解囊,使得本来就糟透了的苏联经济更是雪上加霜。内忧外困最终导致苏联解体。</p> <p class="ql-block">归纳总结苏联解体无外乎下面几种因素综合所致:</p><p class="ql-block">一、经济因素</p><p class="ql-block">戈尔巴乔夫时期苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后,是导致苏联解体的最根本原因。而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、结构和战略不能适应时代的发展变化。</p><p class="ql-block">二、高度集权的政治体制</p><p class="ql-block">苏联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素,成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。</p><p class="ql-block">三、民族问题</p><p class="ql-block">民族问题长期得不到妥善解决,是苏联解体的又一重要原因。</p><p class="ql-block">四、思想政策上的失败</p><p class="ql-block">苏联的解体是一个历史的悲剧,导致这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败,而失败的首先是从思想领域开始的。苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化,结果导致党内思想混乱,为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。</p><p class="ql-block">五、各种外因的共同促成。</p> <p class="ql-block">1985年3月11日,在葛罗米柯等人的支持下,戈尔巴乔夫于苏共中央非常全会上当选为苏共中央总书记、苏联国防会议主席。</p><p class="ql-block">1985年4月的苏共中央全会和1986年初的苏共二十七大确立了戈尔巴乔夫作为总书记的最高领导地位,并确立了戈尔巴乔夫改革的路线。</p><p class="ql-block">1986年,戈尔巴乔夫在苏共二十七大上的报告中用“进入发达社会主义”代替“建成发达社会主义”的提法,提出“加速战略”和实行“彻底改革”的方针。</p><p class="ql-block">1987年12月,戈尔巴乔夫访问华盛顿,与美国总统里根签署了历史上第一个《核裁军条约》。</p><p class="ql-block">戈尔巴乔夫(左)在苏共二十八大主席台上</p><p class="ql-block">1988年6月,在苏共第十九次全国代表会议上提出政治体制改革方案。10月1日,当选为苏联最高苏维埃主席团主席。</p><p class="ql-block">1989年5月25日,在首届苏联人民代表大会上当选为苏联最高苏维埃主席。</p><p class="ql-block">1990年3月14日,在苏联第三次(非常)人民代表大会上当选为苏联首任总统,成为历史上唯一一位苏联总统。戈尔巴乔夫宣布的“公开性”方针促使1990年通过了废除书刊检查制度的法律,并开展了为政治迫害受害者大规模平反的运动。</p> <p class="ql-block">戈尔巴乔夫的改革为什么会失败呢?第一,改革方针上的错误。改革最开始的时候,戈尔巴乔夫把主要精力放在了加速发展机器制造业上,此举直接导致了国家经济上的困难,其中日用品方面特别紧缺。国内矛盾加剧。实施改革中,他在实施过程中发现又必须进行政治体制的改革,最后因为政治体制改革搞得过激,旧的体制被摧毁,新的体制还没有建立起来,苏联成了随波漂流的一艘大船。</p><p class="ql-block">经济体制改革失败,在改革中遇到困难,就放弃了苏联一贯坚持的生产资料公有制,放弃了公有制为主体的社会主义经济体制,而走私有化道路,造成国内混乱。</p> <p class="ql-block">第二,没有形成领导改革的核心力量。苏共27大上全党拥护戈尔巴乔夫,但是到了28大的时候已经有人站到了反对阵营里,1991年4月全会甚至要罢免他这个总书记。当时的保守派和激进派全都抛弃了他。</p> <p class="ql-block">第三,忽视了法制的建设</p><p class="ql-block">在戈尔巴乔夫时期,苏联的各级领导人都没有意识到建立法治国家的意识。在决定苏联的一系列问题上,决定一切的仍然是权力。</p> <p class="ql-block">第四,用人的失误。</p><p class="ql-block">这是戈尔巴乔夫一个比较明显的缺陷,他不懂得识人用人,而他最大的失误就是重用叶利钦和雅科夫列夫。叶利钦是一个利欲熏心的人,权力欲望很强,但是戈尔巴乔夫仅安排他当建设部长,显然不会让叶利钦满意,最后站在对立面上的叶利钦和戈尔巴乔夫的争斗,也是使苏联解体的重要原因。</p> <p class="ql-block">第五,戈尔巴乔夫的一系列公共政策改革中忽略了一个大问题,那就是如何改革意识形态问题。民众的信仰危机如何解决。</p> <p class="ql-block">至于改革失败的原因,戈尔巴乔夫自己归结为两点:一是起步太晚,等到他上台启动实质性改革,对积重难返的苏联模式来说为时已晚;二是急于求成,他推动的改革开始后,一系列措施的出台引起了社会矛盾的激化,当时苏联社会并没有做好相应的准备。</p> <p class="ql-block">结合我国改革成功的经验来看,戈尔巴乔夫改革失败的原因主要集中在三个方面:一、意识形态方面,取消了以马克思主义为代表的科学社会主义的指导地位,造成全社会思想上的大混乱;二、政治方面,取消了无产阶级政党的法定执政党地位,使国家易受国外势力影响的政治集团控制国家政权,造成政治上的大混乱。三、经济方面,取消了公有制经济对国家经济的有效控制,造成寡头经济,使国家经济进一步恶化,人民生活水平不断降低。</p> <p class="ql-block">“戈尔巴乔夫就是一个书生,苏共解体了,没有一个铁血男儿站出来”,这是后来人对他们的评价。</p><p class="ql-block">戈尔巴乔夫改革的路子确实走偏了,他应该稳步的来改革。但是戈尔巴乔夫是个有良心的人,他拥有世界最强大的军警宪特,完全可以使用武力来阻止苏联的解体,最后他没有动用武力,没有出现留血。所以大家觉得他是一个好人,是一个纯粹的书生。戈尔巴乔夫的那些思想是非常超前的,现在来看跟中国新安全观很像,如互信、互利、平等、协商、尊重、多样、文明、谋求共同发展和全人类的利益等等。</p><p class="ql-block">人类命运共同体跟戈尔巴乔夫提的如出一辙,但是他提的太早了,他1933年提出来的东西太超前了。跟原来宣传的意识形态是截然相反的东西,大家心理上就接受不了,接受了就意味着共产党就不存在了。所以说他的公开化、透明化搞的那些东西,鱼珠混杂让党一下就乱了,又不是像中国,先发展经济,以后再让上层建筑发生改变。</p> <p class="ql-block">1991年8月19日,正在乌克兰南部海滨小城福罗斯度假的戈尔巴乔夫遭到软禁。同一天,苏联副总统亚纳耶夫发布命令,宣布戈尔巴乔夫因健康状况已不能履行总统职务。8月21日,戈尔巴乔夫发表声明,强调他已完全控制了局势,并恢复了曾一度中断的与全国的联系,继续履行总统职务。8月24日,戈尔巴乔夫辞去了苏共中央总书记的职务,并建议苏共中央“自行解散”。八一九事件后,戈尔巴乔夫继续致力于缔结联盟条约的工作,但12月8日,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯代表签署了关于建立独立国家联合体的声明《独联体条约》,并宣布了苏联的解体。12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去总统和苏联武装力量统帅职务,并把使用核武器的权力转交给俄罗斯联邦总统叶利钦。</p> <p class="ql-block">在苏联解体过程中,叶利钦起到了关键性的作用,所以很多人都在问,如果没有叶利钦,那么苏联还会解体么?</p> <p class="ql-block">在外界眼里叶利钦根本不像苏联体制下培养出来的政治人物,而更像个“愤青”,处处抵制苏联体制,恨不能苏联立即“变天”。就这样的一个恨苏联体制到“骨子里”的人物,居然还能提拔为苏联领导人?</p><p class="ql-block">叶利钦在八十年后期,公开反对苏联体制,虽然被戈尔巴乔夫免掉共苏共职务,但却没有一撸到底。1989年,叶利钦被苏联人民代表选为代表,后又被选为苏维埃代表。并受到美国高规格接待,据资料记载,美国给予叶利钦以元首待遇。</p><p class="ql-block">1990年,叶利钦当上俄罗斯联邦最高苏维埃主席。也在这一年,叶利钦宣布退出苏共,但并没有影响到他在俄罗斯联邦中的地位。</p> <p class="ql-block">苏联解体前,苏联内部的高层发动了八一九事变,旨在逼迫戈尔巴乔夫改变以前的改革政策并且拨乱发正挽救苏联。</p><p class="ql-block">1991年,苏联“8.19事件”的目标就是叶利钦,政变者想抓捕叶利钦,并想逼戈尔巴乔夫改变以前的政策。但事件太仓促,内部也不团结,最终失败。在“8.19事件”中,最活跃的人是叶利钦,为什么这样活跃,是叶利钦得到美国为首的西方国家支持,使有胆量有底气与政变者对着干。</p><p class="ql-block">但是八一九事件失败了,而这还与叶利钦有关,叶利钦借此机会夺取了俄罗斯军队的指挥权,带头搞独立,最终让苏联走向了解体。</p> <p class="ql-block">如果说戈尔巴乔夫用他的新思维把苏联解体,那么叶利钦就是推动苏联解体“急先锋”。叶利钦甚至与西方支持的萨哈罗夫一起,不断向戈尔巴乔夫施压,要求其修改苏联宪法第六条,其目的就是让苏联从法律层面解体。可见在西方的支持下,叶利钦每一步都走在前面。</p> <p class="ql-block">1991年8月19日,莫斯科发生了旨在推翻戈尔巴乔夫和保留苏联的政变。叶利钦的几次抉择起了关键作用,使这只“乌拉尔山鹰”最终得以入主克里姆林宫。“8·19”政变发生前几小时,警卫要护送叶利钦和他的家人躲起来,叶利钦却坚持要赶往被军队包围的议会大厦——白宫。8月19日中午,他在议会大厦前跳上坦克,指责政变非法,呼吁军队反戈一击和全国大罢工,要支持者前去保卫白宫。</p><p class="ql-block">1991年8月22日,戈尔巴乔夫回到莫斯科的当天,叶利钦的支持者就逮捕了全部政变领导人。</p> <p class="ql-block">1991年8月24日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务,并自动解散苏共中央,从而为叶利钦扫除了入主克里姆林宫的“最大障碍”。</p> <p class="ql-block">1991年6月12日,叶利钦以57.3%的赞成票当选为俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国第一任总统,1991年7月10日正式任职,他在施政演说中宣称“进行激烈改革是总统方针的实质”。</p> <p class="ql-block">1991年10月,叶利钦主持制定了包括放开价格,实行私有制和使卢布成为可自由兑换货币等一系列激进的经济改革方案。</p><p class="ql-block">1991年11月至1992年6月,叶利钦兼任俄罗斯联邦政府总理。</p><p class="ql-block">1991年12月7日,叶利钦前往白俄罗斯,瞒着时任苏联总统戈尔巴乔夫,独自与乌克兰、白俄罗斯领导人在别洛韦日签署了协议,宣布苏联停止存在,成立独立国家联合体取而代之。当得知这一决议内容时,尽管十分恼火,但戈尔巴乔夫已无回天之力,不得不与叶利钦谈判达成退休协议。</p> <p class="ql-block">1991年12月25日晚7时许(莫斯科时间),戈尔巴乔夫按约在电视台宣布辞去苏联总统职务,接着把象征最高统帅的“核匣子”转交给叶利钦,随即搬出克里姆林宫。当天,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃决定,将国家正式名称改为“俄罗斯联邦”(简称俄罗斯),叶利钦为俄罗斯联邦第一任总统。至此红色帝国苏联不复存在。</p> <p class="ql-block">戈尔巴乔夫是苏联历史上第一位总统,也是最后一位总统。历史就是这样的残酷无情,历史就是这样的嘲弄着人们走过的道路。</p> <p class="ql-block">苏联解体对我国产生的影响。</p><p class="ql-block">第一,敲响了警钟。苏联演变促使中国增强忧患意识。首先是增强党的自身建设与执政能力的意识。从苏联经验来看党垮,国家必然垮,苏联解体乃是苏共垮台带来的直接后果。苏联的信仰危机首先是从党内出现并泛滥起来的。中国共产党人应引以为戒,从思想建党、组织建党、作风建党和形象建党等各方面加强党的建设。</p><p class="ql-block">其次是增强防范和应对外部敌对势力和平演变的意识。苏共亡党、苏联解体,尽管内因是主要的,但外因也不可低估。西方为促成苏联和平演变,花了几十年工夫。针对苏联东欧剧变,邓小平审时度势,站在战略高度,先后形成“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”28字方针,具有长远指导意义。</p><p class="ql-block">再次是增强加快改革开放步伐的意识。中国改革开放起步之日,正是苏联陷入停滞时期最严重之时。苏共垮台、苏联解体,使得我国领导人进一步坚定改革开放的意志和行动。</p> <p class="ql-block">第二,改善了环境。苏联随着国力的增强,侵略扩张意识愈来愈浓厚,赫鲁晓夫到勃列日涅夫时期尤其嚣张,对中国形成强大压力。苏联解体一分为十五,情况大为改观,北方边境压力大为改观。</p><p class="ql-block">苏联解体之后,俄罗斯面临与中国相似的振兴国家的历史使命,且经受多重外部压力。美国等西方国家对之采取弱化其综合国力、挤压其战略空间的战略,实施北约东扩、“颜色革命”和在东欧部署反导系统“三部曲”,迫使俄罗斯增强与中国合作的愿望。中俄战略协作伙伴关系的意义深远,上合组织的影响巨大。俄罗斯和中亚国家对华友好,政治上互信、经济上互补、文化上互通、外交上互商,出现让中国得以实行能源进口多元化等积极因素。</p> <p class="ql-block">第三,提供了机遇。随着冷战时期的两极格局终结,中国在多极化世界格局中的地位明显上升,在世界政治、经济舞台上有了更多的话语权,有了更多展示自我的机会,有了更多更大的发展空间。我们也正是充分抓住了这一个难得的机遇,才有了今天的成就。</p> <p class="ql-block">其四,招来了压力。社会主义中国的地位被突出,正所谓木秀于林,风必摧之。由于苏联解体,中国实际上成为那些推行霸权主义和强权政治者的主要防范和打击主要对象,“中国威胁论”由此而生。尤其是改革开放以来,中国经济的高速发展,国防实力的不断增强,让以美国为首的西方国家倍感压力,越来越缺乏自信,不断寻找借口,借机打压中国。</p>