斗诗台周赛·题文峰楼

芳草

斗诗台第十四次周末比赛题成联：题文峰楼【见资料】<a href="https://mbd.baidu.com/ug_share/mbox/4a83aa9e65/share?product=smartapp&tk=333a17c3c295e627f87451ec20d880b3&share_url=https%3A%2F%2F2ly4hg.smartapps.cn%2Fpages%2Farticle%2Farticle%3FarticleId%3D322177629%26authorId%3D785861%26spm%3Dsmbd.content.share.0.1661002062831M1dd00q%26_trans_%3D010005_wxhy_shw%26_swebfr%3D1%26_swebFromHost%3Dbaiduboxapp&domain=mbd.baidu.com" target="_blank" style="background-color:rgb(255, 255, 255); font-size:18px;">文峰楼</a>出题：小刀赞助：不羁的风，波哥注意：三分句以上，平仄按联规通则。新旧韵不混用。收卷：Q群：千瑜。微信：小刀截止时间：8.21早上点--8.22晚上十点。四十份上限。点评：澹台美篇制作：芳草奖项设置：冠军一名：30元。亚军一名：20元。季军一名：10元优秀奖五名：6.66元 友情支持题文峰楼青玉案飞檐留迹，吊脚知年，俯视群山，曾经风雨；乾卦天成，孔丘老去，行藏旧梦，转与沧桑。 题文峰楼秋水连绵诸脉，蔚起七层，高瞻万象阔心怀，细数四围迎梦与；物望无名，源流有史，融汇古今非巧合，贯通文字不寻常。 题文峰楼小刀会怀抱武陵山水，楼塔矗何如，集大成吊脚悬空，青檐灵秀；心容苗土声名，人文思往矣，犹不忘七层高见，一脉相承。 补录题文峰楼若瑜看山峰十里延绵，一楼凌顶，虚七层以聚鸿儒雅客；复土簇千年风貌，万瓦叠鳞，虽无笔亦书历史人文。澹台评：此联也颇为用心，但个觉应把四字句调前：文/若瑜一楼凌顶，看山峰十里延绵，虚七层以聚鸿儒雅客。万瓦叠鳞，复土簇千年风貌，虽无笔亦书历史人文。原因有二：原因一是若以三字领先看十里延绵再一楼凌顶，等于凌顶是补说，不如直开气脉，先登后看再聚友；下联同理，叠鳞已起文风象，再叹再赞。原因二是短分句并立起一单句作领，符合常见的作联习惯，这个是经验，可以下去找类似对比。且先领句后领字，简洁分明，容易一下就走起气脉，符合大多数人联味联感。其实作者这么处理领字是为了领四字对仗，但是客观和习惯逻辑上有些别扭，而且好的领句置前应该优先于领字考虑，而且这个联用到了三对数字，领字置后去对仗领句，意对下一句数字，亦形成一种趣味。依然有“对”存在啊。 一等奖14、题文峰楼不悔一楼集二水灵氛，卓地宏开画本，看他翘角冲云，虚檐竞日，足领略华夏渊源，沅湘别致；千载望诸峰人物，经天不负雄才，对此荆襄要路，鄂桂咽喉，更振起绵延世业，浩荡景风。澹台评：领字，对仗，赋句法熟练，联味？。若挑瑕玼，“看他”领字句脚应该是“音他虚檐竞日，翘角冲云，足领略华夏渊源，沅湘别致”，即领字内四字句互换位置，下联一样。这样“仄平平仄，平仄仄平”句脚更好。又，上下联虽从灵氛人物分说，但却交错有致。另精益求精考究“要路”对仗“咽喉”可以再琢磨。77分。 二等奖16、题文峰楼阿发秉胜景乾州，凭苗族土家样，楼阁七层巧嵌镶，更讶清流漱耳闻天籁；瞰古城吊角，此花林曲水天，山峦一脉贯穿伏，堪将好字萦怀涤酒肠。澹台评：此亦好联手。一二分句连用领字呼应气脉（其实也是胜景乾州，苗族土样也是对仗，但是作者加成五字，只意对也丰富了亲切感，也或为下联好看的“曲水天”相谐，但个人还是支持四字形成对偶仗更好，这样也可去一二分句两个领字），第二领字后，立马用七字句连贯气脉，再用二字领连七字句提气脉。不但作品领字用的极好，而且亲切足品，口齿生香，注意到了“苗家楼苗家味”的特点。故若论联功力，此联稍逊14号，但若论切入点，却更别有一番用心。76分。 三等奖15、题文峰楼无常烟霞笼画栋，邀雅客近云霄远眺，望两水育丛林，群山升旭日;笙鼓闹雕栏，引仙人接地气倾听，喜满城歌盛世，百姓舞风情。澹台评：分句得联法。上联写景，下联唱赞，但是这个赞以“仙人地气倾听”，丰富了内涵和想象力，很不错。75分。 优秀奖29、文峰楼(优)冷霜虽建迟未列四名楼，却栉风沐雨，俯瞰乾州，得新旧城双壁；更耸立自成殊胜景，兼傍水依山，坐观吉市，阅古今史数年。澹台评：分句得法，领字句脚笔架式。一分句“未列”太实语，做一颂联首句哪有先丧气的？不如用“虽迟建岂逊四名楼，但栉风沐雨……”更好些。74分。 4、文峰楼成联(优)无名宝塔镇乾州。每登临极目，见东去洞庭，西来云贵，北接荆襄，南通桂粤。更手攀星斗，袂接苍烟，四面七层称胜景；天梯连蜀道。且放荡遣怀，思秦书里耶，晋铸溪州，楚游枉渚，明立苗墙。任水浸霓虹，山衔翠羽，千峰万壑拜文楼。澹台评：以“镇乾州，连蜀道”并起分述，得法。领字分句使用对仗，也见得成联功底。惜“见、思”领字句四个偶句排列有瑕疵，未使铺赋尽善。如此，虽知领字法，但或未知联领字实源于骈赋法行气要点以整合，故与整体也少顿挫铿锵，反略见雍庸。分句过多过，长联反而难把控吧。73分。10、题文峰楼(优)呵呵呵五百里精华汇聚此楼，辟两水群山，飞檐青瓦起三陆；一千年文气迎来盛世，览古城新况，鉴史观今方十春澹台评：参见2、7联，可知分句及句脚得法。辟，览所领略嫌铺设窄，但作品可能从自身实力出发，不冒然铺设。也或明智之举。73分。 21、题文峰楼(优)紫月喜春笼碧瓦，日倚朱栏，百尺客频登，万里湖山收眼底；拟黄鹤之宏，岳阳之雅，七层谁更上，一城风物到楼头。澹台评：分句、句脚得法遵联律，领字内自对，下联用黄鹤岳阳比兴，略不足是二交三，三交四分句处气脉贯接显不力。73分钟。27、成联.文峰楼(优)还是我呗僻处居未颓，少人识未悲，但使乾州气象弘开，十年安伫檐挑月；风情逸缘静，意境幽缘古，倘将贤圣文章追忆，一水长流诗溢楼。澹台评：虽离楼题略开些，但拓展较开内容也比较丰满，诗溢楼，“诗”字俗。又一二分句互构平仄句脚更好。73分。 参赛作品1、题文峰楼慕艾十万大山环抱中，听苗歌婉转，尝土酒甘醇，四季清风明月交于此；千条溶水相陪下，邀名士重来，看古城新建，乾州历史人文汇一楼。澹台评：欲从大山溶水大手笔外围着手，但及涉楼正题却寥寥，60分。 2、题文峰楼指间沙漆红柱，叠黛檐，翘角四围，穷欲尽穷直上楼，七层高处豁眸眼；望古城，彰文气，乾州一侧，识和不识何关我，万里物华舒抱襟。澹台评：前三分句三三四句型，一路如只作上扬歌，反失顿挫，不若删去三字句，正得紧凑。69分。 3、题文峰楼晚霞映红天兰亭石座精雕刻，八角房檐白玉台，望云环宝处；金谷仙家远往来，千峰栈道青天路，开境锁峰楼。澹台评：全不得分句法。两个七字句，后跟一个领字短句，实颠倒了。至少是“望云环宝处，兰亭石座……..”这样的吧。60分。 5、题文峰楼学敏登高一览，碧水绕青山，风情古镇生机无限； 入暮重游，华光冲北斗，文化乾城魅力不穷。澹台评：词汇襟肘。63分。 6、成联/题文峰楼竹林风缘自乾州古城。飞檐画栋，青瓦红墙，苗土风情。纵观琼楼是处，何妨后者居上；始于吉首新区，临水环山，香花绿树，春秋盛景。鸟瞰尘世延绵，且看文峰屹长。澹台评：“后来居上”颇见有思考，余者泛泛。上联飞檐画栋，青瓦红墙，下联临水环山，香花绿树…..实都是合景了。64分。 7、文峰楼二闹古邑复何如，吊脚振眉，瞰万溶小溪二水苍波，襟带故山呈豹变；先贤俱往矣，雕梁翘首，待荆湘云贵九洲豪杰，登临新阁续风流。澹台评：二分句删可为佳构，五字句是领起得法，后面可直接跟领字，一句分二述，正合联用赋法，且平平仄，仄仄平句脚更有力。若嫌不够，一分句后也不应只跟一个四字句，这样单薄，不过瘾，夹气脉了。69分。 8、题文峰楼牛十八楼台就好景新天，汇两族风情而擅美，匠心所运，吉首城浑开境界。檐角瞻仁山智水，纳千年文气以教民，灵秀之钟，湘西地更起衣冠。澹台评：这个也主要是领字问题，第一个三字领字还未展开，第二个领字就开始，又未用对仗等手法立气势，已经收束，还用了一个三四音节的七字句。可见作者也注意到了联分句的一些特点，只是未掌握用法。从内容看，上下联也参掺相合不少。63分。 9、《题文峰楼》子城嘉地出苗疆，玉塔揽烟峦，一方凭山色声闻赤县；飞檐凌吊脚，雕梁题诗墨，千载借文风名胜乾州。澹台评：玉塔，飞檐，雕梁，都是绘景，重合了，嘉地却是括述，声闻名胜也是同意。60分。 11、文峰楼雨蒙蒙楼上观瞻，飞檐青瓦，民族风情。远处连绵山脉，浩荡江河，尽显生机勃发。城中寻觅，老宅吊桥，空间古朴。今时厚重人文，分明四季，必将万象更新。澹台评：句脚不合联律，短句多全无联味，上下联合一起就是一段寻常文字。63分。 12、文峰楼小兵坐拥武陵山脉，扼四地咽喉，瞰二水春秋，信是风流堪胜境；溯看此处英贤，有杨罗事迹，出翦张才学，自多文气满乾州。澹台评：上下比分明，分说地理人文。但连用三个领字（或动词）短句明显是不合适的，这明显是出在取材用典上的迫不得已，然而即然知道，还是要再下功夫，尽量避免功力不足时这样做。68分。 13、题文峰楼云心吊脚启飞檐，看二水相洇，双峰遥峙，万里云霞尽收眼底；匠心分造化，自中开今古，领胜西南，千年风物重历毫端。澹台评：分句句脚法，领字内使用对仗句。上联观瞻绘景，下联造化匠心，分述得法。但后三分句皆属赞，见虚。69分。 17、《题文峰楼》呵呵呵文气聚峰峦之间，承四面精华，千年底蕴；慧心收贤达于此，鉴古城厚重，新地繁荣。澹台评：抛开楼，径直分述，苗地其他景观或者也可以啊。60分。 18、成联·题文峰楼紫玉清涵重檐展翅，青瓦流云，倚塔楼，千古乾州成一览；载福操兵，也军绘马，到今日，满城歌舞忆谁人？注：杨岳斌原名载福，曾在此处操练乡勇；张一尊，字也军，善绘马，曾定居此处。澹台评：三分句逗号去了并入四分句，读句时稍顿即可，但是不要分开（这是有很多断句古例的）会大有改观。一共二十几个字，还分三个短句，断散气脉了。69分。 19、成联，题文峰楼镜花水月身居吉首新区，画栋雕檐，青瓦环廊，玉柱石阶。远山叠翠藏群鸟，峡谷流泉润百花。文峰楼上观佳景；鸟瞰乾州古镇，苗情土韵，民风淳朴，亭台林立。小巷幽深多静逸，长街宽阔现生机。世外源中作雅人。澹台评：长联不会分句赋骈法，不会句脚，虽多无用，只是短文。60分。 20、成联题文峰楼清明湖水收乾西美景，拟墨客风流，登楼即可吟天下。续古地文明，承先贤意气，问世理当传九州。澹台评：庸平套语，少些实质内容。63分。 22、题文峰楼乡间晚风峰耸云楼，吊脚飞檐，腑瞰洞庭连远岫；天生宝地，崇文善贾，振兴吉首跃名城。澹台评：分句得联律。上联一二分句对仗略脱，比如“峰耸云楼，日挂飞檐”这样才是并立的嘛，且与下联一二分句相抵，作者仔细体会一下对否。整体看内容有些套古。70分。 23、题文峰楼弦思四时胜景寄诗心，黄花碧叶，叠嶂清流，登楼气象撩人醉；满目奇观呈画意，黛瓦红栏，飞檐细刻，绕柱精华入眼新澹台评：一分句总领，二三分句对仗延拓，七字句收束，这是颇得联法的。但二三分句句脚平仄应调整。另，内容上看，上下联皆是绘景，拓展不开。64分。 24、题文峰楼弦思倚杖望幽时，问满山花草，万谷林溪，可许古城留住；凭栏寻胜处，看多壁画雕，七层木石，真堪新阁收来澹台评：分句初得联法，但不擅用短句，立气不佳，联味不足。又领字句对仗欠精萃，功底欠厚故。70分。 25、题文峰楼起承转合年双百二，沧海桑田，时平节稔。今朝崛起华夏；岁万古余，乾坤城郭，国泰民安。他日兴盛神州。澹台评：内容庸平，未句上下联重意。三分句句脚不合律平仄，应调整；又，短句构建不得联法，都使气脉不畅。63分。 26、题文峰楼朱明立塔文峰，土寨苗家，吉首子孙同仰止；万溶碧水，楚歌汉赋，潇湘材俊共承前。澹台评：分句合律，但一二分句未使用对仗等法，气脉不扬。内容上看，一二分句也显庸平。67分。 28、成联: 题文峰楼温蒂不愧驰名，湘西三陆人家，文成古镇 ;何愁无月，日暮一楼灯火，光动乾城。 澹台评：这个分句怎么读都不顺啊。比如若以对仗作一二分句起上联“文成古镇，光明动乾城，日暮一楼灯火。”这样多顺。60分。 30、乾州文峰楼冷梅二水泽双城，应是含天宝物华，千载苗风穿古埠；群山开一坝，全凭聚地灵人杰，九霄湘月照新楼。澹台评：联句精萃，但似乎更像咏斯地山水，楼题成配角。70分。 31、文峰楼秋的惆怅看飞檐翘角，碧瓦红栏，古楼高矗摩云近；更向此登临，多情指顾，青嶂连绵排闼来。澹台评：分句得法，领字内铺设自对，句脚笔架式。惜对仗功底欠佳，虽行气脉，却少铿然。68分。 32、文峰楼云小禅瞰江水汤汤，峰峦叠叠，好一派古城新韵；领星河璀璨，物华毓秀，者千般文采风流。澹台评：一分句领字可不用，者字可改“秀”等字，这样做分句更好点。当然，内容而言，切楼题不紧，64分。 33、文峰楼子惜看塔楼仿古，憾气势追前，守乾州胜景，从此保风调雨顺。循峻水群山，列诗情画意，圆文世情怀，四时有圣佑贤谋。澹台评：句脚平仄不合联律，连续单句用领字，反复起调，未铺即止，皆非联分享句做法。63分。