罗素：我看试婚现象（上）

由心品

从理性的角度看，如果没有小孩，婚姻就不是什么大问题。一个没有生育的婚姻应该是比较好解除的，这是因为，只是有了子女，对于社会来说性关系才是重要的，才应该被法律承认为合法。
欧洲大战以来，在美、英、德以及斯堪的纳维亚半岛地区的情况有了很大变化，许多出身正派人家的女性已经感到不应该再去保持什么“贞操”，而年轻男性也较少去嫖娼，而是跟这些“良家妇女”发生性关系，如果有足够的财力，他们还会跟这样的女性结婚。
这种现象在美国比英国普遍，我想，这很可能跟美国的禁酒令和汽车有关。由于颁布了禁酒令，人们在聚会中往往要喝个一醉方休。由于多数女性都有汽车，她们就很容易跟情人一起驾车出游，从而逃过父母和周围人的注意。
莱德生法官在他的书中已经描述过这种情况。那些年纪大的人认为书中的描述夸大其词，年轻人则大都认可该书的说法。
我在美国时曾问过许多年轻男性，他们都承认莱德生所说是真实情况。在美国，多数女子结婚后都成了贤妻良母，而她们在婚前都有过性体验，而且是跟几个情人发生关系。
即使其中有些关系还没有发展到性交那一步，也有许多拥抱接吻等行为；一旦这样的行为多了，到最后没有发展到做爱的情况反而是较为少见的。

我并不认为美国的这种情况很令人满意。这里仍然有着传统道德习俗的某些印记，如果这些习俗不从根本上改变，这些印记也难以消除。这种在违法的情况下偷着发生的性关系，就跟禁酒令之下偷偷卖的酒一样质量很差。
美国比较富裕，同禁酒令颁布之前相比，年轻男性喝醉酒的人数大为增加，而醉酒的年轻女子就增加得更多了，这是一个无法否认的事实。
在跟法令对着干并战而胜之的过程中，人们感到刺激，感到自己有本事；他们对禁酒令是这样，对传统性习俗也是这样。后者就使得他们在发生的性关系中加进了一些愚蠢无聊的东西，因为这种关系往往并非由于爱情而发生，而是出于一种自我炫耀的心理，有时是在醉酒的状态下发生的。
在我看来，美国婚外性关系很少是有尊严的，有理性的，与对方合作的，全身心投入的。在这一点上，那些道德家可以说是获得成功。他们并没有防止通奸，情况正相反，正是由于他们的作用，通奸才会吸引那么多的人去尝试。
他们的成功之处在于，由于他们的作用，通奸变得确实像他们所说的那样不好。美国年轻人中流行的那种性刺激还有一个缺点，由于这些活动大都是在夜间聚会期间进行的，往往影响其睡眠乃至白天的工作。

如果社会传统性道德仍然没有改变，对年轻人的影响是很大的，有时会带来灾难性后果。例如某个年轻人违背旧道德的行为被那些道德家知晓了，他们自以为出于好心，要给他种种忠告，结果弄得满城风雨，人人皆知。
而且美国许多年轻人都不具有节制生育的知识，因此并非自愿的怀孕经常发生，要解决这个问题只有靠堕胎，这是一个危险、痛苦、非法的办法，而且难以保密。
在美国，年轻人同老年人在道德上普遍存在着隔阂。这一现象导致的后果是，在父母和子女之间缺乏真正的亲密和友情：父母不知道怎样向子女表达自己的忠告和关怀；而子女也无法把自己的难处向父母申诉；搞不好就会争执起来，彼此的关系遭到破裂。
尽管美国年轻人的性解放有着我们谈到的那些缺点，尽管这一解放不够全面和彻底，跟他们的前辈比起来，仍然有着其优点：他们在性问题上不再躲躲藏藏，不愿忍受任何束缚，不再盲从所谓的权威。在我看来，他们不像其前辈那样粗暴残忍、富于兽性。
——婚姻与道德

【本文摘自《罗素自述》一书，黄忠晶（即由心品）编译，天津人民出版社2012年版】