<p class="ql-block">教师假期巡河,守护学生安全!老师职责所在?还是学校自找麻烦?</p> <p class="ql-block">校长派我来巡河呀, 我把河边转一转, 拉上我的孩儿,戴上我的帽, 巡河充满节奏感 !太阳对我眨眼睛,鸟儿唱歌给我听,我是一个努力巡河儿,还不会抱怨的小老师 。别问我从哪里来?也别问我到哪里去?我要巡遍最美的河儿, 献给我的小调皮, 校长叫我来巡河儿呀,我把河边转一转,拉上我的孩儿,戴上我的帽, 巡河充满节奏感!校长叫我来巡河儿呀,抓个学生做典型,这河里的水无比的甜,不羡鸳鸯不羡仙。——学校派老师假期巡河,某老师根据歌曲《大王叫我来巡山》改编的《校长派我来巡河》。</p> <p class="ql-block">作为参加过巡河任务的老师来说,看到改编版的《校长派我来巡河》,非常有画面感,这也是很多一线老师的真实写照。假期期间,为了守护学生安全,学校派老师巡河、巡湖、巡塘,是老师们的职责所在吗?还是学校自找麻烦?</p> <p class="ql-block">中小学生溺水事故频发,谁更应该反思?</p><p class="ql-block">《人民日报》曾发布过一个数据:我国每年有超过20万儿童因意外事故死亡,平均每天540名,几乎每2.5分钟就有一条生命从水里消失。</p> <p class="ql-block">为了防止溺水事故发生,学校做了大量工作。每年五一假期前,各个学校都会给每名学生发放有关防溺水安全《致家长一封信》,并且要求所有家长签字后,回执收回率必须达到100%,一些学校还会因为防溺水安全教育专门召开家人会,班主任老师也要召开主题班会。学校还会通过黑板报、广播、LED屏、横幅、校讯通、家校群等各个平台、多种形式进行防溺水安全教育。每个学校都会要求所有学生防溺水安全教育平台完成率达到100%。</p> <p class="ql-block">很多学校害怕学生发生溺水事故后被追责,要求学生拿着防溺水《致家长一封信》拍照合影,并且打印出来存档;甚至有学校要求录制学生给家长读致家长一封信的视频,总之学校做了大量工作,目的是为了免责!</p> <p class="ql-block">为了预防中小学生溺水事故的发生,学校做了大量工作,但是这并不能完全杜绝溺水事故的发生。</p><p class="ql-block">“你认为今年暑假全国各地会不会发生中小学溺水事故?”“会!”“你认为你自己会不会发生溺水事故?”“不会!”——这是学校进行防溺水教育时候老师和学生之间的对话。</p><p class="ql-block">通过这段对话,大家应该明白,中小学生发生溺水事故的最大原因是因为学生本身的侥幸心理。</p><p class="ql-block">中小学生溺水事故的发生,是有时间规律的,它多发生在周末、节假日和暑假期间。如果学生在上课期间发生溺水事故,学校肯定是有责任的,但是如果中小学生溺水事故发生在节假日期间,谁应该反思呢?</p><p class="ql-block">只要学生在校期间,学校开展了各种形式的防溺水安全教育,如果假期期间中小学发生溺水事故,家长更应该反思自己尽到监护责任了吗?</p><p class="ql-block">教师假期巡河,是老师们职责所在吗?</p><p class="ql-block">每次看到这种带节奏的文章,认为教师在假期不应该巡河守护学生安全,我就感到特别的气愤。众所周知教师在漫长的暑假和寒假有三个月,是全额发放工资的,为了学生的安全安排教师某段时间去巡河,我觉得是应该的。不想巡河的教师,把你的这三个月的工资交出来,你可以不用干。——某位网友关于“教师假期巡河”的观点。</p><p class="ql-block">首先得给这位网友普及一下《教师法》。从1993年第一版《教师法》通过,到最新修改的《教师法》,关于教师带薪休假,是这样描述的:按时获取工资报酬,享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假。</p><p class="ql-block">带薪休假是每位教师的权利,但是没有哪一个法律规定教师们假期内必须巡河!</p><p class="ql-block">如果老师们出于爱心,自发义务巡河,这是值得提倡的,但是如果学校以分派任务形式强制老师们巡河,不仅错误,而且隐患很大。</p><p class="ql-block">当学校派老师们巡河,会给家长造成一种错觉——巡河是老师们的正常工作,反正有老师们在巡河,关于孩子的防溺水安全,家长不用过多操心。在这种思想下,家长是否会放松警惕?是否会造成更多的溺水事故发生?</p><p class="ql-block">只要老师们巡河,家长就会认为这是老师们应该干的活,如果自己的孩子发生溺水事故,家长会不会认为是老师巡河工作没有做好?会不会找学校麻烦?学校因为害怕担责而强制老师们轮流巡河,结果很可能是承担更多的责任,这其实是自找麻烦。</p> <p class="ql-block">炎炎烈日下,清清河水边,教师臂戴红袖套,手持喊话器,巡河巡江巡湖巡海巡水库巡池塘,凡有水处,皆是教师巡视地。</p><p class="ql-block">名之曰:水边一道美丽的风景,暑假一群尽责的教师。</p><p class="ql-block">不容置疑,其初心是好的!</p><p class="ql-block">可在我看来, 风景并不美丽,倒是煞眼;教师固然可敬,可是无奈。</p> <p class="ql-block">青少年溺亡事故频发,成为非正常死亡的主要杀手。</p><p class="ql-block">据我国卫生部统计,全国每年约有5.7万人死于溺水,而少年儿童溺水死亡人数占总溺水死亡人数的56.04%,溺水死亡的男性高于女性,农村高于城市。</p><p class="ql-block">所以加强防溺水教育刻不容缓,必须警钟长鸣。</p> <p class="ql-block">现在的问题是为防溺水事故发生,许多地方将责任压给了老师。</p><p class="ql-block">你们老师暑假无所事事,悠闲得很,潇洒得很,假期又这么长,不可以去江河湖海塘边巡查吗?阻止学生下水,不就可防溺水吗?教师排班,几人一组,一组半天,巡去吧!</p><p class="ql-block">学生在校,教师要严防死守,想不到放暑假了,教师还是要严防死守,只可惜江河湖海塘岸线何其长也,水域何其宽也,一天到晚时间何其久也,一声令下,何其狠也,教师巡去,何其苦也!</p> <p class="ql-block">如果安排教师暑期巡河,有三个值得思考的问题:</p><p class="ql-block">1. 是不是教师职责所在?</p><p class="ql-block">如果说学生在学校教师有一定的监管责任,学生放假了还要监管?假期监护责住不应该是家长吗?难怪有学生假期溺亡了,家长还责怪学校和老师没有教育好他的孩子,要负责。 更何况江河湖海塘岸线这么长,老师能巡得了吗?即使巡一些重点区段,也难以全覆盖,如果出了事情,巡查老师岂不是要担责?这个责担得了吗?有的地方提出“教师巡河,出事问责”,是不是有让教师大包大揽、将社会的事务压在教师身上之嫌?</p><p class="ql-block">今天学生溺水了,教师要巡河。明天学生煤气中毒了,教师要不要巡冲凉房?明天学生出交通事故了,教师要不要去当交警管制交通?明天学生放火烧山了,教师要不要去当消防员?</p> <p class="ql-block">2.是不是损害了教师休假权利?</p><p class="ql-block">在假期让教师做职责范围以外的事情,肯定损害了教师权益。《教师法》明确规定了教师寒暑假带薪休假权利。有人说,不是有巡河补助吗?也许有一点补助,但补助的标准合理合法的吗?由谁支付这些补助?教师愿意领取这样的补助吗?安排教师暑期巡河,是不是有点简单粗暴,慢待教师?! 当然如果是教师自愿牺牲休息时间,开展志愿活动,提醒劝离戏水者,值得表扬和提倡,那另当别论。</p><p class="ql-block">3. 家庭教育和社会教育何在?</p><p class="ql-block">家庭教育、学校教育、社会教育三者不可或缺,可是现在有些家长把孩子交给学校就万事大吉,以致周末、假期也依赖学校、教师,不会管、懒得管也管不了孩子,这如何能实现孩子全面健康地成长?</p><p class="ql-block">所以,如果安排教师暑期巡河,既超越教师自身职责,又使教师休假权益受损,还纵容家庭和社会放任失责,不可取!</p> <p class="ql-block">前教育部部长陈宝生曾在两会记者会上呼吁,要把时间还给老师,给教师“减负”。</p><p class="ql-block">陈宝生呼吁的无疑道出了一线教师的心声,但怎么给学校和老师“减负”,笔者认为不是轻而易举的事,只要形式主义不根除,给学校和老师“减负”就是一句空话。</p><p class="ql-block">真心期盼:让学校工作回归教学主阵地,让校长静心办学,让教师安静育人,让教育少一些折腾,多一份专注,还学校一个宁静的教育空间!</p><p class="ql-block">老师不是万能的,请放过老师吧!真正把假期还给老师!</p> <p class="ql-block">有人提出这样一个问题:校长让老师去巡河,是否合理,教师责任放大出了问题谁背锅?</p> <p class="ql-block">【校长私自给老师摊派的任务吗?】</p><p class="ql-block">我觉得校长也不一定有这么大的权利,肯定是接到了相关的通知,很多时候,校长也是迫于无奈,所以才让本校的教师去巡河。而且暑假两个月,每个老师都分的有任务。笔者的叔叔是一名乡村教师,他们小学就有老师需要巡河。他也按照规定巡视,拍照留影。</p> <p class="ql-block">【教师有无巡河任务】</p><p class="ql-block">这个可以很明确的说,教师并无巡河任务。教师暑假培训,护校,以及网上培训都可以说和教育有关,可是这个去巡河是和教育有关吗?到了暑假,老师已经不存在对学生的教育权吗,家长已经结果了这个看护学生的权利。学生的安全已经需要家长来负责。</p> <p class="ql-block">【教师巡河就能避免溺水事件发生吗?】</p><p class="ql-block">我们这里的巡河就和正常上班一样,每天6个小时。上午8点到11点30,下午2点到4点30。这样能有效地避免溺水事件的发生吗?因为教师值班的时间不是无缝衔接,就是和正常的工作一样,就算老师兢兢业业,完全按照巡河制度巡河,倘若学生在上午11点30到下午2点之间去游泳,怎么办?这个时候老师已经去吃饭了,防不胜防。还有就是下午4点半之后,老师巡河结束回家了,这之后,学生又去游泳怎么办?</p><p class="ql-block">还有就是在老师巡河期间,学生要游泳,老师劝说,学生不听怎么办?老师在河的这边,学生在河的对岸,学生执意游泳,学生发生意外,老师不会游泳怎么办?巡河的老师很多都不会游泳。</p><p class="ql-block">总之,老师不能24小时在河边巡查,老师也不是救生员,学生发生溺水事件,老师未必可以第一时间把学生救起来。</p> <p class="ql-block">【校长是否滥用职权,老师是听从安排,还是起诉校长】</p><p class="ql-block">滥用职权是指公职人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。</p><p class="ql-block">校长的职权范围就是协调学校工作,以及和教师教育教学有关的事宜,保证学校教学活动正常进行,协调学校、教师、家长、学生以及教师与上级行政部门间的工作需求。</p><p class="ql-block">很明显,校长是无权给老师下达巡河任务的。教师可以起诉或者投诉校长。当然,笔者并不是鼓动老师们投诉或起诉校长。</p> <p class="ql-block">【学生心中有敬畏,家长对孩子够关心,孩子暑假才更安全】</p><p class="ql-block">学校每年对学生讲防溺水没有五十遍,也得有三十遍:告家长书,安全六不准,防溺水视频,走村入户宣传……可以说学校对这个防溺水讲的次数太多了。就差每天上一节防溺水安全课了。如果学生心中有敬畏之心,完全可以做到不去河边玩耍。</p> <p class="ql-block">校长让老师去巡河,是否合理,教师责任放大出了问题谁背锅?</p><p class="ql-block">如果家长对孩子足够关心,多关心孩子所思所想,多陪陪孩子,相比也对学生安全有好处。家长的陪伴才让孩子有安全感!</p> <p class="ql-block">没有任何文件规定老师们假期必须巡河,学校强制老师们假期巡河,很可能是自找麻烦!中小学生假期在家期间,家长尽好监护职责,才是预防溺水的最好办法,希望所有家长都能尽好监护职责,杜绝悲剧发生。对于学校来说,关于防溺水工作,不要一味地“堵”,有条件的话开设游泳课,教会学生自救,可能更加重要。</p>