《济南泉水诗全编》师友评说录@李掖平：致谢与致敬

优哉游哉

　　👆李掖平，山东师大新闻与传媒学院、文学院教授，博士生导师

非常高兴参加这个研讨会，而且刚才各位方家从各自个性化的角度着眼，无论是对两位辑校者的经验、历程、贡献的梳理，还是从诗文本身的角度，对这套书的文献价值、文化价值的肯定，我都高度认同。

当拿到三卷本的《济南泉水诗全编》之后，我是非常认真的，一字一字地把前边的编校说明、前言、侯琪兄写的序，认认真真地看了好几遍，因为我觉得这是这套书的总纲，也是灵魂，然后我就看后面的诗，感觉呢，和守森老师颇有相同的地方。

我想提的第一个建议就是精简化的处理。即是把它的文学审美性，从文学审美的维度进去，把泉水诗做成一个简本。你看，排在后边发言就是这个不好，人家都说了你还说啥？所以我就临时调整，让我表达一下致谢、致敬的理由吧。

第一就是致谢、致敬二位编校者侯林、王文的深厚历史文化情怀

他们以在辑校编纂这部煌煌三部济南泉水诗时的艰辛付出，通过3437首诗作的整体呈现，复原并激活了有关清代济南泉水的历史记忆和文化映像，为济南历史的立体性、丰富性的形象塑造做出了历史文献学的重要贡献。

他们以对历史认真负责的态度，从那些边角旮旯处的，图书馆的灰尘掩埋之下，搜集出来能够基本上还原复活清代泉水诗全貌的历史文献资料，这种十年坐得冷板凳的艰难搜寻，不容易。这是个力气活，而且还是一个不大容易被大众所接受、所认可的力气活，所以没有一种情怀，没有一种担当，是做不了的。至少我就问自己，让我去用十年功夫，去搜寻这些有关的文献，我能吗？可能前几年还有劲，干到后来我就会觉得，我做了这些，能如何呢？这个能如何，不是个人声名的如何，而是觉得，当这些文字，一代一代的人再回过头来读的时候，他从中会获得什么，但不管怎么说，我觉得历史现场的周全性复原，是非常有必要的。所以特别应该致谢、致敬侯林老师和王文女士，我觉得这是特别让我感动和感怀的地方。

第二就是致谢、致敬二位作者的鲜活的文学审美情怀

我特别注意到在956位诗作者的简介中，除了生平经历的介绍，更有简明扼要又较为精准的综合评价，有的还有关于辑录此诗的特色概括，藉此敞开了济南泉水独特鲜活的文学审美特色。

　　👆侯林、王文在山东大学蒋震图书馆查阅图书

我尤为感兴趣的是，在每一个诗人名录下面的简单的介绍和说明，我注意到，不全是历史上这个人干过什么，有什么功名，重要的是，编者总能选出两到五六句，简要的分析和推荐这首诗的特点。

实事求是地说，这3437首诗里边雷同化的东西不少，从全貌复活的角度上说，这种辑勘非常重要，但是从经典流传的角度，它意味着其中很多好诗，比如其中袁忠岳老师分析的那首，那首我也看了，非常好，还有孔尚任的第二首，我觉得也非常好，但是他的第一首，那就是周吴郑王的一些大白话，当然，史志、诗史可能首先得要一个全貌的展现，但是在全貌里面，真正能够使得文字记忆成为流传经典的，则肯定要优中选优，精中选精的，所以，我的建议就是，将历史文化情怀和文学审美的两个角度融合起来，推出关于济南泉水诗的经典精选版本系列丛书，既可分朝代精选，如唐、宋、明、清、现代本，亦可综合精选。

济南是天下泉城，又以72泉著称于世，但是选诗却一定要精选。选三百首，我觉得都多了，其实一百首便够了，要选出真正经典的。现在是满血复活，接下来，我接着袁老师的话往下讲，就是要全息复活，把泉水诗的精髓的东西，以图文并茂的方式复活，刚才伯齐老师也建议过这种方式，那么再用当下的融媒体；所以我觉得，咱们文艺学的、还有现当代的、古典文学的研究生们就可以专门就这个泉水诗搞一个公众号，就给学生们分配任务，然后，我们传媒学院这边可以配图、弄画，用融媒体，全息复活的方式，把天下泉城的美与魅立体地展示出来。如果那样的话，学问家们要看历史全貌的时候，我们有煌煌的三卷本，给你全面展示；但要展现天下泉城美而魅的特点的时候，我们有便于携带、便于吟诵、便于收藏，拿到手里边随时都可以翻阅的那种简洁本。

其实我刚才我就想，孔尚任的这两首，第一首，好像只有“泺水东邻白雪楼”这一句能和泉搭上关系之外，其他的三句其实是和泉水没有关系的，这里边还有很多这样的诗，所以，这种辑录方式，还是要在前言或者序里边，再加一点细致的说明。孔尚任第一首，我觉得不是写泉的，我就读给我老伴听，他说泺水，那不是和泉有关系吗？接下来，我们在全息复活的时候要精选，要推经典，便于流传的东西。其实，唐诗三百首，真正能够人口皆诵的也不过百余首，我自己就拷问过自己唐诗三百首你能全背过吗？背不过。能滚瓜烂熟背过的，也就那么几十首。所以，接下来，二位编校者的责任和情怀，还要继续地在现在已经放大的同时，再缩减到精华经典上来。

第三个要致谢、致敬的就是文学院的老宝贝们

咱们这个研讨会开的特别好，当书文院长在朗读宋遂良老师的专门来信的时候，我们三个就在议论，文学院有这些老宝贝们真的太好了，宋老师呢，他风流潇洒。吕家乡老师呢，认真、严谨，又特别有诗人气质和诗人情结。袁老师是个自在洒脱的先生。还有伯齐老师，默默做了那么多，但是总是以谦恭的态度去肯定别人的贡献。我觉得文学院的这种传统特别好，你看我们学科目前有这三位，我们私底下就说三位老宝贝，就特别地让我们，什么时候想起来，第一，很温暖；第二，很有劲。本来自己还想，哎呀，都快退休了，干脆躺平了算了，可是一想，有这么多老先生们都没有躺平，我们有什么资格躺平……于是，特别的心有感动。

　　👍李掖平教授所著《类型电影电视剧研究》

我觉得以后这样的研讨会，还可以常开。如果经费紧张的话，可以联合其他学院，至少我们学院我们学科还可以给予一定的支持的。另外咱们有这么多的研究生，叫他们在个人公众号上，或者咱们搞一个公众号，推这个公众号，所以我就觉得咱们这个泉水诗全编，就可以先挑出一部分特别精华的，用这种全息的方式，让它展示在所有人的眼前。这样才能让泉水的美与魅和泉水诗的美与魅，既有各个击破的节点，又有全面开花的繁复，还有史学框架的完整和丰厚，这样的话，我觉得，咱们文学院的中华诗词研究中心就有事情做了。需要我们出力的，我们绝不推延。所以致谢、致敬书稿的编纂者，致谢、致敬今天到会的所有老先生们和各位同仁。只要泉水还在流动，我们的泉水诗就永远、永恒。谢谢！

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

（本文系李掖平教授在《济南泉水诗全编》学术研讨会的发言，标题为编者所加）