说家谱

天台

<p class="ql-block">或云:国有史、方有志、家有谱。</p><p class="ql-block">国史、方志,所谓官史也,乃官家所记之历史,皆国之大事、朝野重臣、贤达俊杰。史志,名曰写实之记,实乃择其治国文化所需而载之。旧时,朝廷设史官、地方设志吏。而今,中央至地方,皆有史志办,皆为此耳。</p><p class="ql-block">史志之官,不外乎舞文弄墨、写写画画,若论其武功,与将军征战沙场、马革裹尸之气壮山河,差之远矣。若论其文治,又如何比肩三省六部?然历朝历代,皆不弃之,至于太史令司马迁作《史记》而名垂千古,何也?盖史志所载,乃文治武功、礼教宗法也。史志所彰,乃国之文明、地方文化也。史志所传,乃立国之本也。</p><p class="ql-block">家谱,家族之史也。所记者,家之巨细、族之人物也,比之国史、方志,皆小事耳。或有大事,亦多限于乡里;或有名人,亦寥若辰星。然何以与国史、方志相提而并论之?盖家乃国之基,万家乃成国,无家何来国?家史乃国史之补充,家谱虽为家族所记,若与国之文明相悖,皆禁之毁之矣,何能传世?家谱所载,皆国之所彰,与国史相辅相成而已。</p><p class="ql-block">如此,家谱藏于民间,国之文明乃根植于家族文化。时代变迁、朝代更迭,国虽破,而谱尤在,文化不灭,人心思故也。便有抄家毁谱之举,非为毁谱,毁其文化也。文化既毁,根基即断,无根源寻溯,人心即无所向,则迷茫间适之于新政文化矣,此乃统治之术耳。如此,“家有谱”乃齐名于“国有史、方有志”矣。</p><p class="ql-block">又云:盛世修谱。</p><p class="ql-block">若论当今所存之旧谱,乾隆嘉庆之际、民国二十年前后居多,何也?正值国家强盛稳定,或变革渐有成效之时,谓之“盛世修谱”。</p><p class="ql-block">盛世一统,人心天顺,国之文化渐成、文明渐兴。国之礼法何以施之于人?无外乎恃强以治、化之以儒。以文化人,才得入心。国之文明推诸家族文化,以文化人之途径也。家族文化乃成国之文明载体,便有修谱盛行,盖顺国势之倡导耳。而顺时势之修谱,家族文化必顺国意。家谱成,家族文化彰,亦国之文明昌盛。</p><p class="ql-block">当今正值盛世,国强民富,社会核心价值观形成之时,倡导好家风以补之。此乃修家谱之好时机,然修谱需开拓创新、顺应时代,当为上策。</p><p class="ql-block">又或云:家有三修,修谱、修祠、修墓。</p><p class="ql-block">三修之说,核心乃修谱。谱之所载,家族之脉络根源、世系人物之传承,此乃家谱与史志之最本质之别也。谱之不成,根源不明,世系不清,如何修祠?此所谓无谱则无本。</p><p class="ql-block">祠堂乃谱之载体,家族文化之象征。祠堂祭祀,虽则仪式浓重庄严,颇有几分神秘,然不外乎祖先崇拜,弘扬家风而已,皆以家谱所载家族文化为根本,若有新举,亦当记入家谱。</p><p class="ql-block">墓则为祠堂之补充,家族文化之个体承载,若无祠堂,即成一家一户之祭祀之地。若无家谱记载,大多难以追溯墓源祖系,各家各户所祭之墓亦难越三世。</p><p class="ql-block">若以一族论之,三修之序,乃先修谱,后修祠,再修墓。或云:祠堂早有,而今只差修谱。谬也,修祠之前早有谱矣。何为谱?先祖所传,或只言片语,或鸿篇巨著,世系明、家教严,皆为谱也。世系无所传,何来修祠?而今所修之谱,无非续先祖之所记而已。或云:修墓在前。若以族中个体论之,无谱难以溯源,则实首修自家祖墓矣。然一族之修墓,乃培修先祖之旧墓也。年远代久,祖墓渐损,培修在即,然祠堂不整,家风不齐,祖墓实难培修也。而谱既成,祠已修,人心齐,顺势而修墓也。</p><p class="ql-block">而今,家族祠堂存者少,乐修祠堂者多,培修祖墓者亦渐多,修谱恰成最难。盛世之时势,可遇而不可求,亦可“三修”并行。然万不可遗忘修谱,致祠堂、祖墓成无本之地。</p><p class="ql-block">再云:谱者,所谓载世系,传家风也。</p><p class="ql-block">家风者,家族文化也。所谓修谱,核心乃载世系。家谱,乃载家族世系传承,厘清血缘脉络。若无世系记载,非家谱也。或云:载家族之一事一面,譬如名人传、孝贤记、字辈录之种种,可称之为专谱。谬也,若以家谱本质而论,皆非家谱,只可谓之专辑、谱研而已。简言之,非有世系,不能称谱,乃谱之本质所定。固修谱,必访查宗亲细之又细、全而又全,以求传承准确,世代明晰。</p><p class="ql-block">然只列世系表之谱,谓之点名册,非完整之谱也,盖谱之根本乃彰显家族文化。家风弘扬,方得以理育人,教导族人忠孝礼仪。文化彰显,方得以文化人,规范族人凛法守规。家族文化缺失,家族必难传承。</p><p class="ql-block">人之留名,因事名之;家之留名,因贵名之;族之留名,因显名之。详记族人之生平事迹,乃使族人因事而名。撰修家族俊彦贤达之修为成就,乃使家族因贵而名。载家族大事、家风家规种种,乃使家族因显而名。</p><p class="ql-block">此所以修谱必修家族文化也。</p><p class="ql-block">又再云:修谱之法,传纪图表、论赞补录。</p><p class="ql-block">太史公著《史记》传世,王者以本纪,诸侯称世家,又有表、记诸法则,传记体之典范矣,后世自当效之。谱乃家族之传记,亦当以传记体之法为范。</p><p class="ql-block">苏式、欧式、宝塔式、牒记式之谱式,布局也,非文法也。且当今修谱资料浩繁,如照相技术乃需图片记载之法,计算机技术革新表格便利,传统之修谱四式已难满足现状。科技日新月异,修谱之法亦当日趋而进、推陈出新。</p><p class="ql-block">传纪图表、论赞补录,表文式家谱记载之法则也。传者,家族名人之传记也,详述事迹以传后世;纪者,分门别类之详述也,或分类成篇,或为表之注,或作图之释,不一而尽;图者,以照片、图绘入谱也,直观明白,一目了然;表者,列表入谱也,世系表为主,别样兼之;论者,研证推论也,可谓之理论探索;赞者,对家谱之诵也,句式整齐,颂扬家族历史,或四字句,或七字句,或兼而有之,朗朗而上口;补者,或补充,或注释也;录者,摘自于史料,如旧谱、老谱、史志种种也,重还原、禁改编。</p><p class="ql-block">呜呼!家谱之论得益于修《岐阳家乘——周氏得中公谱》也。然才疏学浅,一家之言,不敢言“论”,说家谱而已。</p>