<h1><div style="text-align: center;"><b>不要重蹈覆辙</b></div><div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>文\永俊微言</b></div><div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>2022.08.01</b></div><div style="text-align: center;"><b><br></b></div></h1> 在实行家庭联产承包制之前的1977年,中国粮食总产量2.8273亿吨。中国人口9.7974亿人,其中农业人口:7.8305亿人,耕地14.97亿亩,相当于每个农业人口人均耕种面积1.92亩,人均粮食产量361公斤。<br> 自1978年实行家庭联产承包制,在42年后的2020年,中国粮食总产量6.6949亿吨。中国人口14.1178亿人,其中农业人口5.0979亿人,含农民工2.856亿人,实际农业人口2.2419亿人,耕地17.5152亿亩,相当于每个实际农业人口人均耕种面积7.81亩,人均粮食产量2986公斤。<br> 2020年中国农民的人均耕种面积比1977年增加了4.07倍,人均粮食产量比1977年增加了8.27倍。<br> 实践证明:以个体单干为特征的家庭联产承包制,要比以集体劳动为特征的“一大二公”的人民公社制度,那好的可不是一星半点。 目前,某些对中国农村和农民一无所知的所谓的“专家”们,还顽固地坚持僵化的极左教条,死抱着当年已经被实践证明为错误的“一大二公”的人民公社制度不放,以所谓家庭单干不适合发展大农业为借口,正在大声疾呼重新回到过去那种集体化、公社化的老路上去。<br> 那么,一家一户的联产承包责任制,甚至是完全私有化的资本主义国家的农业制度,是否真的就不适合发展大农业呢?<br>其实大谬不然。<br> 譬如,美国有200多万个农场,其中有86%都是私人农场。但这种以完全私有化的私人农场为主的美国,却是世界上发展大农业发展得最好的国家,是全球最高效的农业实体。<br> <br> 美国的农业,融机械化、信息化为一体,仅2020年一年,就以359万人的农业人口(实际农业劳动力约180万),种植了23.7亿亩耕地,生产出了5.98亿吨粮食,不但保障了3.3145亿美国人民的粮食需求,还出口约1.5亿吨粮食,是世界第一粮食出口大国。<br> 这相当于美国的农业人口人均种植660.17亩耕地,是中国的84.53倍;人均生产166574公斤粮食,是中国的55.78倍。<br>2名美国农业人口的粮食产量高于100名中国农业人口的粮食产量。<br> 若按实际农业劳动力计算,则1名美国农业劳动力的粮食产量高于100名中国农业劳动力的粮食产量。真可谓是以一当百。 由此可见,所谓家庭联产承包制、甚至私人农场不利于发展大农业的说法是完全错误的。<br> 我们绝不能重蹈覆辙,倒退到人民公社、生产大队、生产小队三级所有的集体化农业的老路,回到那出工不出力,劳动效率低的日子,干多干少一个样,干好干坏一个样,最终回到改革开放前那种共同贫穷的苦日子。<br> 笔者呼吁,不要再死抱着乌托邦式的极左思想不放,不要穷折腾,不要瞎探索,千万不要重蹈覆辙。