世界上的另一个你坍缩在角落

樱桃子

昨晚从噩梦中惊醒，遂打开房间所有的灯，依然觉得恐惧，又不愿打扰旁人，便听着歌，想些其他事来分散注意力。

粗略统计一下，唐诗宋词有五分在讲爱情，两分抒发家国抱负，两分谈哲理人生。父母兄弟姐妹亲子之情讲的少的可怜，这些加起来都不到一分。所谓的悼亡诗这一大类都是写给死去的妻子的。

是亲情不够重要吗？显然不是，古人最重孝道和伦理。但描写父母子女之情的诗歌确实有点少。原因可能在于，亲情属于最基础的需求，是人生最基本的架构，也是最具安全感的存在，反而会被藏在心底。而爱情属于精神追求，是现实中不容易得到，或者容易失去，而精神层面又离不开的东西。

文学的主线大部分也是爱情。通过爱情来串起人的一生，展现时代的波澜壮阔。同样，流行歌曲百分之八十以上的都是爱情歌曲。

其实我早就对此感到非常奇怪。一方面我们长大后变得非常现实，爱情在面包面前一文不值，我们会选择一个合适的结婚对象，过着平静的生活，在理性认知上，我们觉得爱情是虚幻的，不切实际的，我们的生存不太需要头脑里的爱情。

另一方面我们又在精神层面中了爱情的蛊，内心不时的柔软一下，听着流行歌曲，头脑里闪过一些曾经的遗憾，愧疚，难过，不舍，沉醉，哀愁，美好甚至是愤怒。

或者因为在现实层面我们都得不到爱情，所以更容易在精神层面去缅怀爱情。

昨晚大概是十二点多醒来，一直到一两点睡着，某软件正在直播，无非就是放一个光碟，而且只重复一首歌，曲中人。在线人数大几万。我不知道有多少人被这首歌打动，但是我觉得莫名的治愈，就是莫名的情绪得到了舒缓和释放。

在这一刻我突然觉得，无论人类是否承认，精神层面上的东西比我们想象中要重要的多。现代科学研究表明，爱情只是一种错觉，一种化学物质催发的情愫，既不真实也不存在。

想到这里突然感到我们人类自以为是的理性非常可怕。我们以为自己用所谓的科学解释这个世界，就会变得越来越强大，实际上可能我们在作茧自缚。我们压抑了精神上的另一个自己。

精神上的长久匮乏可能会导致心理层面的崩盘。什么是精神层面的匮乏？那就是过分注重实用性。把最好吃的东西做成恶心的形状，营养异常丰富，但你还吃得下去吗？同样的东西，质量和用途完全相同，卖相好的必然贵，而且销售量高，这就是为了满足精神上的愉悦感。

我们喜欢美女帅哥，会有更多的耐心包容他们，也是同样的道理。爱美之心，人皆有之，这是人性。那这为什么是人性呢？无论美丑，实用性并无本质区别，甚至相貌普通的人更吃苦耐劳，温良亲和，但在内心深处就是觉得帅或者美的那个更吸引眼球，更让我们心理上舒服。而作为结婚对象选择了普通的那个，那是理性认知，并不是我们的本心。

看见花开鸟语等美的东西我们就去喜欢，相对丑的东西发自内心的会产生排斥感，这是本能，也是一种精神需求。

大家都知道光具有波粒二象性，我们人类显然也具有肉体和精神两重性。长久以来我们只以肉体在现实中的成功来定义这个人，却缺少精神层面的关怀。虽然内心的追求一直被压抑，但从未死去，因为精神若是死亡，人便成了一部机器。

我们靠什么缓解精神压力？想象和文学。比如听歌，听的是旋律。也是心情。这是人最高级情感。我们读文学，读出来的也是自我对世界的认知，自我精神上的放松，也是对自我精神仍在的确认。

也许有人会说，我没有那么细腻的情思，也不喜欢读书。那好，你总有一个藏在心上的白月光吧？而这个精神上的寄托也许并没有那么美好，我们对她的感情也并没有多纯洁，多至死不渝，但这并不妨碍我们在精神上对她的供奉。

比如你心心念念的女神，真娶回家，发现人懒脾气大，花钱大手大脚，她立马就会跌落神坛，而那个普通的一心一意对你好的女生又变成了白月光。

再比如，你对某个女生也并没有多真心，更谈不上珍惜，但她离开了，你会有某个瞬间想起她，而升发出一种疼痛感，听歌就会特别有味道。

大文学家苏轼还是一边左拥右抱，一边吟出，十年生死两茫茫的感人诗句。这很矛盾吗？其实这不矛盾，纳妾那是现实需要，思念妻子那是精神需要，你也很难说他的思念不真诚。

说的更直白些，除了现实的利益权衡。我们内心深处总得想点啥，这个东西可能跟你的现实需要不相关，但是你就是会想，不带目的的去想，当然有的人想的多一些，有的人相对少一点。而这并不完全是精神内耗，而是一种作为人本能的精神需要。

到此，我想可以抛出我的观点了，人类爱情有两个纬度：一个是现实层面的利益捆绑，一个是精神层面的自我陶醉。这两个层面想要统一起来非常困难，因而对于大多数人而言，两个纬度不会交叉，不能重合，但可能会转换。

那精神层面重要吗？客观来讲，意识不承认就等同于不存在，但不代表不重要。否则就没有那么多的文学作品去写爱情了，而且无论时代如何变迁，爱情在文学作品中的地位都不可撼动，这是由于我们的本性决定的。

即便在残酷的竞争中，我们一遍又一遍的告诉自己，头脑里的那点念想不重要，重要的是活下来，而且活的更好，而实际上我们从来没有忘记过自己被压抑的内心，并且通过文字记录到了人类的血液里。

随着近代科学的发展，我们更加推崇理性，因为理性能给人类带来巨大的效益。但理性真的比感性更高级吗？人类和人工智能的最大区别恰恰在情感，而不是理智和计算。

人工智能比人类拥有更强的计算能力，我们可以将宇宙定律输入其中进行比人脑复杂万亿的计算。缩小到个人层面，假如你跟一个人工智能在争夺生存资源，你根据形势步步为营，精心设计局面，可是你忘了你的这些伎俩在人工智能看来就是小儿科，你能往前看三步，他最少看了三十步。

你比他高级的绝对不是你对人生局面的掌控力，而是你拥有他没有的复杂情感，当你开始愤怒，不论章法的朝他出手的时候，他反而会摸不着头脑，因为按照计算，你不应该这么出招啊，当他算不准你会怎样对付他时，你才赢了。

为什么我会感到理性至上特别恐怖呢？因为过分推崇理性是违背人性的，也是对人类精神层面的阉割。几百年来，我们的文明进步了那么多，我们活着也容易了许多，可是我们真的幸福了吗？

我们拼命的压抑自己的真实需求，以便得到更大的利益，甚至恨不得从出生到死亡，所走的每一步都用超级计算机算上一算，最好每一步都恰到好处，不留一丝遗憾。但是那样的人生，还是我们自己的人生吗？

一小部分人得到了金钱，名利，地位，承接着别人的吹捧和羡慕，现实中所有的一切我们都有了，可是我们还是感觉不到幸福，不知道人生的意义在哪里，生命又将去向何方。

而更多的人即便是拼死拼活，丧失了所有精神层面的意识，现实到每走一步都如履薄冰，犹疑半天，却依然过的差强人意，得不到想要的社会地位和他人认可。

我们像陀螺一样被抽打着转动，精疲力尽，现实层面不算成功，精神层面更是贫乏，我们不知道该去追求什么，也不知道该去责怪谁，只知道活着很累，毫无趣味。

卡夫卡很久以前就写出了变形记，提醒工业社会对人的异化。而专注发展的我们并没有把他的警告放在心上。近年来猝死，自杀，精神分裂等问题直线上升，我们的心理与精神越来越不健康，可是我们还在为了生活拼尽所有力气，因为你舍不得拼，别人却在拿命拼，你连活下去的本钱都会输光。

为了抢夺资源，我们在物质上内卷的太厉害了，哪怕精神层面缕缕敲起警钟，各种精神问题严重困扰人类，我们依然不肯停下来反思自己，不给精神一点苟延残喘的机会，从这点来看，人类似乎在把自己逼上绝境。

我也在想，理性真的不好吗？不，挺好的，但要有度。你始终是个有血有肉的人，有脆弱，有喜悦，有悲伤，有爱憎，有阳光也有阴暗，有失败和遗憾，也有成功和鲜花。你不是一个只知道计算得失的冰冷机器，不是一个低端的人工智能，现实层面成功并不能解决你作为一个人的所有需求。

很难想象，我们没有文学和音乐，没有喜怒哀乐，没有精神上的自我，日子应该怎么过。如果人生只剩下厮杀，角逐，拼命，而且所有一切都用足够的理性去克制，言行和后果都几乎和计算机一样准确无误，那时我们的活着便成了一潭波澜不惊的死水，人类终于把自己活成了一尊尊冰冷的雕像。那个时候，会是世界的尽头么？