翰邦翰墨……无效评论 本人长期收售名人字画。咨询电话[phone]

兰州雅墨轩

书法评论一味褒奖已是尽人皆知，头脑清醒的人都不再读评论。一味褒奖往往言过其实，人心向好，人之常情。

另有一种评论，与作品无关，只是自说自话，我称之为无效评论或滥情评论。长篇大论，古今中外，引经据典，貌似很学术，满篇雄辞丽句，堆砌词藻，逻辑不通，胡言乱语，感觉生病神志不清时所为，直教你看得五迷三道不着四六。书法家们还乐意接受，还到处发表，没有一丝羞意。助长和纵容了恶俗的评论，带歪了不明觉历的欣赏者，书法家与评论成了一丘之貉。事实是，真懂的人把评者和被评者一起鄙视。

许多写书法评论的人既不学习中国古典传统，也不学习西方新潮思想，更不能深入理解书法。既狼吞虎咽，又消化失常，是纯粹的无知无畏乱写，不清楚，不知道，就爱想当然地写，不管能不能讲得通，也不管跟作品有没有关系。粗卑的文人比劣质的作品贻害更大。

是否经常遇到这样的人，自己先说我不懂书法，又口若悬河地评论作品，别人知道他的牛唇根本对不上马嘴。如有些人自己先说我不是历史学家不是考古学家，又对几千年前的事绘声绘色，如当事人一样，别人知道他的瞎编根本与历史无关。这是要把别人逼疯，还是自己疯病犯了。

20多年前，有书法名家给我写了篇书法评论文章，他发表后，我要求他修改让人莫名其妙的题目，他给我讲了他的理由，我明确自己的态度：必须让别人一看便清楚。他拒绝修改，我拒绝再发表。

评论文章是对作品精神内涵的提炼，文理要通畅，观点要鲜明，解剖需准确。也是给外行和不太懂的人看。文不对题或颠三倒四是对作者作品的践踏，卖弄概念和游戏文字都是对读者的侮辱。也是自泼脏水，自污其身。

明眼人看一眼作品就知道什么档次了，用不着看絮絮叨叨没完没了的废话。一个书法家放任不着边际的评论传播，散发印制低劣的作品集，说明审美出了问题，而且是严重的问题。正如看一座大学，如果任用品质低劣的老师，或者不学无术者在大学里如鱼得水，就说明这座大学出了大问题，衰落、滥掉是迟早的事，根本不用看它研发了多少成果、有多少知名教授。当然，更用不着教授们写论文论证低劣老师和不学无术者的用处。

还记得一语中的吗？一个书法家的风格或一件书法作品的特点，如果真懂和会评，寥寥几句话就够了，不懂的才会废话连篇。平庸的释读都充满自恋，并毫无保留地呈露自己在书法上的无知。我一直惊奇的是，一个末流的书法家，有人能写出长长的评论文章甚至一本本厚厚的专著，这得多闲、多有爱心呀！这又得抄多少新词好句呀，够用吗？

没人看的。看的都是看笑话。自尊、自信、自重的书法家，都会自觉远离那些虚妄的评论。