挤破脑袋让孩子上贵族学校，真的重要吗？

🍃严洁

2022.7.28 星期四 晴 山阳

整个暑假期间，听到最多的话题就是孩子考进了哪个名校的话题了，有的人为了能保送，甚至花重金让孩子去上贵族学校，不惜负债。

这让我想起了印度电影《起跑线》，故事情节围绕孩子的教育，不要让孩子输在起跑线上。

电影的故事很简单，一对中产阶级的家长，想方设法直至装穷让自己孩子上名校，而最终回归善我又放弃名校，上了普通的公立学校。

“起跑线”这条“看不见，摸不着”的线，穿心透肺的将无数家长给串了起来，并把他们玩的团团转。

中印两国有很多的相似之处，⼈⼝⼤国，经济发展不平衡，教育资源的稀缺，类似的国情下有类似的⽭盾。

我们国家的⽗母也⾼喊“不能让孩⼦输在起跑线上”、“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩⼦”，让孩子上名校是共同的使命。

可怜天下⽗母⼼，为了让⼦⼥不输在起跑线上，可谓操碎了⼼。

市面上各种贩卖焦虑，英语整得⽐汉语还重要，各种作业、补习班、培训班、打卡⼀⼤堆，尤其是现在综合素质教育的普及，⼦⼥受的负担更⼤。

而我本人作为一名中国家长，看到身边的家长为了孩子的“起跑线”运筹帷幄，铺路架桥，我表示不安和愧疚。

我认为孩子兴趣的培养更重要，我怀疑我自己是不是一位合格的家长，因为迄今为止，我都是尊重孩子的意愿，从不给他强行安排去实现父母设置的梦想或说读书改变命运之类的话。

我猜想，“起跑线”也许就是孩子能考上名牌大学，大学是就业的起跑线，高中是大学的起跑线，初中是高中的起跑线，以此类推幼儿园就已经是孩子的“起跑线”了。

所以，从幼儿园开始，家长们都得精挑细选给孩子尽量上个好的幼儿园，否则输在“起跑线”。

虽然这样猜想，我的猜想也只是符合大众的信念系统，否则我的孩子已经输在“起跑线”上了，我选幼儿园时主要考虑了近和方便就行了，我没有直面幼儿园这道“起跑线”。

庆幸的是，我并没有过分追求成绩，我的孩子学习成绩反而一直名列前茅，我不喜欢用“学霸”这个词，我认为学霸和学渣都只是对人的定义。

太多事实表明，名校和成就没有太多必然联系。

名校是优势的教育资源，本来应该让孩子们自由竞争，而“起跑线”表现的却是“拼爹拼娘拼家庭”，让孩子错失了学习的意义，推崇的是急功近利的文化。

许多的家长根本不在意什么学习的意义，而是硬把孩子塞进一个学校，可能并不是最适合的，而是一个有面子的学校，帮助父母实现人生理想的工具。

任何事情都过犹不及，很多时候我们作为父母，给孩子提供的是支持而不是决定，我们是孩子的副驾驶而不是驾驶员，操控着孩子的人生，让很多孩子早早放弃了对人生的控制，像一个扯线木偶。

再好的学校都弥补不了家庭教育的缺失，作为父母，如果说你自己天天嘴里说上进，你自己不上进；你说做人要诚实，而你自己不诚实；天天说要奋斗，而你却天天在家煲剧、刷抖音；孩子是能够感受得到的，千万不要忽略了家长对孩子的重要性。

我们小区的一个小孩（他家族的企业是本县城做的最大的，爷爷是十年前就身价过亿的十大富豪之一），大概5岁的样子，每次我下楼扔垃圾他就会跑过来问：阿姨，这个纸箱不要了吗？可以给我吗？

有一次我很好奇，就问他：你要这些纸箱干嘛呀？

他说：我要攒起来去卖钱，买冰淇淋。

我当时特别感慨，以他的家庭条件什么样的玩具、零食买不了呀，有钱人为什么会是有钱人，让他从小就自力更生。

而我们大多数普通的家庭，要么跟孩子讲道理，说教，百般呵护，一手包办…要么就是打击、讽刺、挖苦…除了这些，我们还能给孩子什么？

我们应该多提问、多倾听、不‘要做过多的评判、不要太多的规定和引导，而是真正的去了解他，激发他的兴趣和梦想。

　

当然，说了这么多并不是说起跑线不重要，过分的追求起跑线，而不注重父母的以身作则就有些本末倒置了，高起跑线的好处：⽗母重视⾃⼰和周围的环境对孩⼦成长的影响，他们对孩⼦负起责任，以⾔传⾝教影响着孩⼦⼈品性格的塑造。

⽗母所期盼的是⼦⼥长⼤了能超过⾃⼰，⽽不是和⾃⼰做着⼀样的事，能有一个更美好的前程，让他们能有经验之外的能⼒与见识。

这个社会很残酷，不要只是一味的攀比心，选择贵族学校只是让孩子多一个让你炫耀的资本，以及对孩子过高的期待，而超出自己能力之外过分追求面子，就得不偿失了。

作者简介：

草儿｜严老板，像一株生长在悬崖的跳舞草，看似弱不禁风，却能在蜿蜒峭壁中迎风起舞。

会用咖啡迷惑你的七魂六魄，也能用单反捕捉你的喜怒哀乐，更会用文字拨动你的心弦，她古灵精怪，游离于女神和女神经之间，用真心温暖着身边的每一个人。

遇见她，是你最美丽的意外！