甘蔗没有两头甜

天 文

图文：天 文 (于升云)

文题书写：天 文

　　中国有句俗话“甘蔗没有两头甜”，意思是说，任何事情都有它好的一面，同时也有不利的一面。话语通俗，却含有深刻的哲理。

人，这一生中，就是在众多的大小事件的决策选择中过来的。对于常人来说，最难作选择的，无非有两个：一个是择偶；另一个是择业。

　　 01 择偶

我念大四时，那年我二十八岁。经人介绍，我认识了我现在的妻子。在与她结识之前，我也谈过对象，阴差阳错地都未谈成。这其中有人家吹我的，也有我吹人家的。吹我的，大都嫌我个子不高；我吹人家，无非就是相貌与谈吐不和我的品位。一句话，没缘分。

我这个人，没有主意，在个人婚姻问题上，我相信缘分，但更相信父母的眼光。我与她相处一段时间后，就领她见我的父母。他们给我的建议是：这个女孩善良，朴实。于是，大学毕业后，我们就成了家。

我有了一个贤内助，让我对未来生活更有信心。当时我的工资不高，又没有住房，可她从不抱怨，和我一起共同面对平淡的生活，油、盐、酱、醋、茶。

房子，对于任何一个家庭来说，都是相当重要的，正可谓“安居乐业”。我成家后，房子也就成了我的梦寐以求。

记得1987年我在读研时，一次课间休息，同学闲聊，说到高校住房紧张，青年教师，两家共居一套住房。没有多久两个家庭，就闹出家庭重组的丑闻。

这件事，对我触动很大，让我萌生了毕业后，得选择一个住房相对不算紧张的单位工作的想法。理由很简单，居不安，业又能乐在何处？！

事业与生活就像鱼和熊掌不能同时兼得一样，在事业与生活两者之间，我选择了生活。去了一个离我专业方向较远的单位工作，还别说，很快住进了筒子楼。这在住房十分紧张的年代里，就已经很不错了。

1994年，单位首次实行货币化分房。这次分房，摆在我面前的选项有两个；一个是参与货币化分房，可分得两室一厅的新房；若不参与货币化分房，可分得两屋一厨旧房。

究竟哪种更合算，我一时还真是拿不准。于是我脑洞大开，询问亲朋，好不费心思。

九十年代初期，我们国家正处在计划经济向市场经济转轨时期。那时人们对集资建房这种形式，还是一头雾水。对于我而言，更是雾里看花。好在我有贤内助，在大事决策上，我们有商有量。老婆情愿意借钱，过紧日子，也要买新房。

新房舒适度高且有产权，但它需要交2万元。旧房舒适度差，可它无须花费一大笔钱。在舒适与省钱的两项选择中，最终我们决定举债也要买属于自己的新房。因为，人生苦短，凡是能用钱解决的问题，都不是问题。事实证明，我们选择买新房是正确的。

　　 02 择业

人，谁也没有长前后眼，做事也很难做到事事如愿。或许在这件事，你的选择是对的，让你尝到决策正确的甜头；或许在那件事上，因决策失误而让你吃到了苦头。

人，就是在对与错，甜与苦的相伴中前行的，或许这就是人生的滋味。如若不这样，也许会觉得有些乏味。

我在研究生择业的问题上，因看重生活，我选择了一种从事干部培训院校的理论教学工作。原以为，这样的单位专业性不强，工作起来会轻松自如。恕不知，这里的人事关系十分地复杂。我是个头脑简单，说话办事都不会绕弯的人。开始我很不适应，吃尽了苦头。

在择业的问题上，不存在选择上的对与错，只存在你的性格与单位风气契合度怎样。因为个人无法改变组织，只能适应组织氛围；你与你所在单位风气的契合度越高，你的发展也就会越顺畅。

人世事间的事，纷繁夏杂。要想不吃苦头，选择正确，就个体而言，实属不易。但是理性告诉我，作为智者，在做任何事情前，要做足功课，深入调研，开好论证会，让数据、事实说话，想好再做，本着“两害相权取其轻，两利相权取其重”的原则。这样做，就可以少犯错误，甚至可能不犯错误。

人非圣贤，孰能无过。人不可能不犯错，但尽可能地少犯错误。智者与愚者的区别在于，智者从不犯同样的错误，愚者总犯同样的错误。

　　生活和事业对于青年人来说，它如同驱使人生命之车的两部轮子，缺一不可。没有生活的事业，事业缺少恒定持久的动力；没有事业的生活，生活不会绚烂多彩且时间久了也会乏味。

作为社会中的个体，我们每个人不仅要有事业，而且还要有为事业献身的勇气和精神，作为社会团体中的各级组织，不仅要营造一个具有宽松和谐的良好组织氛围，更要为每个为事业奋斗的人们提供充裕的物质条件，以保证他们尽心尽力，忘我地工作。

回过头来看，生活与事业，还应看重事业，把事业放在首位。因为事业是男人立世的根基。

　　无论在何时，任何情况下，选择适合自己的，才是最好的。正如穿在脚上的鞋子一样，舒不舒服，只有脚知道。

不要顾及他人的感受，走自己喜欢且认准的路，一经选定勇往直前……