<p class="ql-block"> 今日在《头条》看到一帖，帖子是一位资深编剧写的。说的是：作者最近开车出外办事，途中从某大媒体播音员嘴里听到了“戳力前行”。他感到诧异，顿时失笑。他以为是播音员将“戮力”读成了“戳力”。于是，他对此大发感慨，讥笑播音员识字太少，分不清“戮”“戳”，以致闹出笑话。殊不知这是作者“耳听为虚”，少见寡闻，其实是他自己闹出了笑话。</p><p class="ql-block"> “踔厉前行”与“戳力前行”从发音上分辨，的确相近，可汉语词汇里并没有“戳力前行”这个词，所以，作者以为是播音员将“戮力”误认为“戳力”了。</p><p class="ql-block"> “踔厉前行”、“踔厉风发”，这组生僻成语，自被最高领导人引用后，今年一下火了起来，这组词被各种媒体频繁使用，以致一些平时不读书不看报的文化人因此闹出了笑话。此事足以证明，耳听为虚，有些事，即使你亲耳所听，也未必就是事物的真相。</p><p class="ql-block"> 既然“耳听为虚”，那么“眼见为实”就是真理了？这也未必。在春秋末年，至圣先师孔夫子带着他的多位弟子周游列国，宣传他的仁政主张。由于当时处于乱世，礼乐崩坏，人心不古，各诸侯都崇尚武力争霸，他们非常反感孔夫子的仁义教化。这些诸候对孔子只是以礼相待，却根本不接受孔子的仁政学说，致使孔子一行“类类若丧家之犬”。</p><p class="ql-block"> 在周游列国途中， 孔子绝粮于陈蔡。孔子和学生饥肠辘辘，无力前行。于是，孔子来到一棵大树下歇息，并安排学生四处寻找食物。有学生讨来一升米，随即支起锅开始煮粥。孔子眼睛微闭，躺在树下看着学生添柴、煽火，他急切等待米粥充饥。</p><p class="ql-block"> 估计米粥已经熬熟，孔子无意中看见熬粥的学生从锅里抓了一把粥吃到了嘴里。孔子见状也没作声，过了片刻，学生将熬好的粥端到了老师的面前。孔子觉得这粥被学生偷吃过，于是问道：“这粥恐怕不洁净吧！”学生恭敬答道：“老师，粥里的土粒己被我吃了，现在锅里的粥都是干净的。你就放心地吃吧。”</p><p class="ql-block"> 听了学生的回答，孔子非常自责，他感慨道：“常言“眼见为实”，看来眼睛看到的并不一定是事情的真相，今天我就差点误会了自己的学生。”</p><p class="ql-block"> 通过以上一今一古两个事例，我是想告诉网友，在信息瞬息万变且鱼龙混杂的当今社会，我们接受信息，不仅要“耳听”，更要“眼见”。有时即使“眼见”也并非事实真相。因此，在当下，尤其是在网络上，我们不仅要具备辩伪的能力，而且更要学会辨伪。</p><p class="ql-block"> 洪晓</p><p class="ql-block"> 2022年7月27日于长武</p>