<p class="ql-block">与一位文友论文章的直白与含蓄</p><p class="ql-block">朋友：</p><p class="ql-block">今天在微信上我们谈起文章，你说自己写了一个半篇，感觉结构不够完整，不知道接下来该怎么下手。并发给我这半篇的内容看。</p><p class="ql-block">说起半篇，我想起路遥在《早晨从中午开始》中说过的话：从人类发展史、文学史上看，任何的创造，哪怕残篇断句，都是有价值的。（大意）其实对一个初涉写作者——很少写，写的篇目不多——只要愿意写，能写出来，就很难能可贵了。就说我，在近几年就写了不少断篇残章。但只要能让人觉得有些意味，就有它自己的价值，不一定非得长篇大论。在我们常人的观念里，没有一定长度的，就算不上文章，这实在是个误解。</p><p class="ql-block">你想想《论语》、《道德经》、《诗经》等古籍，并不洋洋洒洒单篇动辄万言。它们不是一些短章的集合吗？不管是因为思想与情感的样式本身就这样，还是受限于外部书写的环境。它们内在的价值并没有因为短章而受损，也没有因为外在形式的短小而受当时与后世人的轻视，却成为中华文明的源头，影响深远。因而短不是文章的问题，关键在短中是不是有思想的高品质，情感的感染力，给人以有益的启迪或滋养。</p><p class="ql-block">你写的这半篇末尾，写法上多少常规了一点，语调用词上显得略俗。另外，我感觉文中细节写完，还应再有所铺展，才显得完整、圆润。我试着写几句，换一种表述方式，写你当时的感受，不一定多贴切，你可以对照一下其中的异同。“那一刻，老爸的背影一下子刻在我心里，再也挥之不去。过了多少年，在闲暇的空当，每每想起，还让我感到亲切，感到温暖，似一股清泉流过心田。”</p><p class="ql-block">你文中对父爱的表达方式，是多数人常用方法，太直白，太直接，太露。文中直接点出爱，不是不行，但是要尽量少些直白，大抒特抒。直白多了，抒情过度，对含蓄有损，反而消弱了文章的力量。点题，要注意一个度。对一些亲情文章更是如此。少用一些伟大，就避免了虚空。不如多在细枝末节的描写上下功夫，细节丰满、鲜活、流动，不用点破，主题自明，读者也能会其意，明白作者的弦外之音。</p><p class="ql-block">你教了多年语文，还是有根底的。大框把握的不错，小处可一点点来改变。闲时，可以多看点书，从书中悟作文之法、作文之道。写作不能闭门造车，读书是写作者的基本功课。</p><p class="ql-block">我建议你把结婚时老爸哭的细节，也写一下。一个大男人哭，里面包含了丰富的感情，不是语言能道尽的。这里面的内核就是爱。与老爸冒风雪给自己买书的内核是一脉的。写好这两个细节，就是一篇独特的好文章。</p><p class="ql-block">对一个初涉写作者，只要文章大致书写成形，就值得肯定。文章不是朝夕之功，往往是多年修养的自然流露。刚开始有些陈词俗调，不妨，正常。多看些书，自然能一点点脱去陈词，摆开俗调。今日忆及自己多年前，写的极不像样，少词汇，少情感，少思想。后来一点点学，一点一点练，没有懈怠，才字通句顺文畅。</p><p class="ql-block">你身上当然有很多优点，比如，文字的根基，写的热情，敢于将文公之于众等。这些都是在文学路上前行的基本条件。近几年，看到不少文友有文字根基，却无写的热情；有写的热情，却不愿与他人交流沟通。从而自我设限，不能一步步成长。惜哉！</p><p class="ql-block">希望你越写越顺手，越写越多，越写越有进步！</p>