一张照片的价值，是由什么决定的​？

容州

　　最近，我在思考一个问题，就是一张照片的价值，是由什么决定的？

这个问题看似简单，可如果不考虑清楚，摄影就没有方向。学习摄影，也就不知道在哪个方面下功夫。

　　首先，肯定不是由相机决定的。再高级的相机，也不一定能拍出有价值的照片。最普通的相机，也不一定拍不出令人难忘的照片。相机仅仅只是工具而已，用着顺手就可以。布列松就是一部50镜头的徕卡，走天下。

　　其次，也不是由专家决定的。专家只是一个评判者，专家评出的照片只代表专家的角度和眼光，并不能代表照片的价值。一张有价值的照片，一定能经受时间的考验，到了任何时代，都能让人从中看到那逝去的岁月，还残留在照片中，有过的文明。巴西国宝级摄影大师萨尔加多的系列作品，不需要任何专家评说，任何一个人都能从中感到震撼和力量。

　　曾经一个伟人说过，商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间来决定，与体现在商品中的劳动量成正比。按照这个逻辑可以推算出一张照片的价值量，也是与照片中的劳动量成正比。

那么，问题来了，什么是照片中的劳动量呢？

我认为照片中的劳动量，由三个部分组成：体力劳动+智力劳动+价值观！

一，体力劳动。

这个比较好理解，大家知道摄影就是一个体力活。不到现场你就拍不到现场的影像。卡帕说，你照片拍得不够好，是因为你离得不够近。卡帕是这么说的，也是这么做的。卡帕所有优秀的作品全部来自第一现场。

可这仅仅只是基础。很多人以为只要世界各地跑，就能拍出好照片了。如果把“体力劳动+智力劳动+价值观”做一个权重的话，那么，体力劳动的权重只占20%。有的人为了这20%的权重付出了自己全部的时间，结果是永远也出不了好作品。

二，智力劳动。

就是来自你对摄影专业知识的学习，对摄影历史的了解，以及对摄影未来趋势的思考和把控，还有你在长期摄影的拍摄过程中积累的经验。摄影专业知识不仅是对摄影器材的了解，也不仅仅就是知道如何用光如何构图，还有对绘画的各种理论的了解和掌握。

大家知道布列松创立了“决定性瞬间”的摄影理论，也拍摄了大量的摄影作品。可大家也要了解布列松是英国牛津大学美术专业毕业的高材生。布列松在拍摄一幅照片的时候，他是用绘画的理论和眼光在拍摄的。

还有，我们对摄影的历史了解得够吗？除了布列松，还有安塞尔·亚当斯，罗伯特·卡帕，多萝西娅·兰格，杰利·尤斯曼，马丁·帕尔，安妮·莱博维茨，布莱恩·达菲，杰伊·梅塞尔，布拉塞，优素福·卡什等，他们各有什么样的代表作品？我们是否像练习书法一样地学习和临摹过他们的作品？

说到书法，大家都知道一定要临摹字帖。否则，就写不好书法。可到了摄影，为什么大家就把之称为是模仿。好似模仿就不好了一样。

我们要知道模仿是通向成功唯一的捷径。每一个大师的作品，都代表着一种创作的模板，只有模仿，才能迅速地掌握更多的模板。创新是对模板的突破而已。

模仿，就是对大师致敬！可惜，我们模仿的太少了。

三，价值观。

体力劳动和智力劳动都属于具象层面，价值观就上升到抽象层面。抽象层面就是哲学。一幅作品有了价值观，就有了核心，也就有了灵魂。如果用权重来衡量的话，价值观的权重可以占40%，与智力劳动相当。价值观就是对世界的思考，就是对人的价值的思考。安塞尔·亚当斯用他的作品，就在思考人与自然的关系，动与静的关系。

当我们仰望星空，其实我们是在凝视内心。我是谁？我的尊严在哪里？

所有人都能从你的照片中，看到自己，并能产生这样的疑问，从具象的世界走向抽象的世界，开始思考了。

那就是你照片的价值所在。