<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">海面上的大铁锅</b></p><p class="ql-block"><b>面对汪洋大海,人们如今想到的已经不再是海洋赋予地球的一切,相反,在不远的未来人类将会面临新一轮的危机。海平面上涨或许是当下海洋给人们带来最直观的感受,同时受环境变化的影响,能源危机也会在未来进一步凸显。</b></p><p class="ql-block"><b>一个最直观的例子,俄乌战争影响了全球石油价格,最终导致平民百姓不得不面对高昂的汽油价格。人类文明的脆弱性在21世纪再次体现,尽管我们有着强大的科技加持,但是面对自然的变化,我们仍显得十分无力。</b></p> <p class="ql-block"><b>生态与文明的脆弱最终让人类把目光放在了核能上,这是21世纪乃至未来几百年里都能实现能源供应的措施。对于中国来讲,节能减排担起大国责任也是今天我们最重要的一个目标。在未来的碳排放计划中,我国打算每年花费780亿美元在未来5年里增加6~8个核反应堆来扩大核电容量。</b></p><p class="ql-block"><b>类似的建设已经在中国南海悄然展开,南海地区新架设起了20口“大铁锅”,这引来不少国家观望。美国、英国、俄罗斯、日本等25个国家如今正密切关注着我国在南海的建设,他们要干啥?这是不少国家对中国南海建设的最大疑问。</b></p> <p class="ql-block"><b>如果仅从表面现象来看,确实很难猜测出中国在南海的建设。但对于那些发达的西方国家来讲,中国这20口大铁锅目的其实很明显,造发电站,而且是核发电站,这将影响到未来新的发展计划。</b></p><p class="ql-block"><b>这不是什么战忽局的情报,而是确实存在的一个项目,中国南海浮式核电站。负责该项目的是广东的中国广核集团,项目名为ACPR50S浮动式反应堆项目。</b></p> <p class="ql-block"><b>其实关于能源危机和环境影响带来的变化我国深有体会,并且国内人口众多,能源供应在未来将会是一个大问题。对此我国决定在海上建设类似的核电站,以解决中国未来可能会出现的能源短缺问题。</b></p><p class="ql-block"><b>如今这个项目已经逐步进入尾声阶段,当然要理解大铁锅也很简单,不严格来讲,核能发电就是更高级地烧开水。未来的浮动式核电站就好比海上的铁锅,同样的项目在山东烟台也有,另外还有渤海地区的核电站,并且均由中国核工业集团公司负责。</b></p> <p class="ql-block"><b>山东烟台的核电站或许是短期内最重要的一个,它将容纳两个反应堆,并将会是世界上最强大的浮动核电站,输出功率为250兆瓦。整个项目预计在2023年完工,同时会给中国化工厂提供清洁能源。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">浮动式核反应堆</b></p><p class="ql-block"><b>说了一大堆,有小伙伴或许仍旧会感到奇怪,在海上烧开水真的可行吗?其实造铁锅在海上烧开水,俄罗斯在2015年时就开启了相关项目。最早关于浮动式核电站可以追溯到美国在60年代提出的一个项目,MH-1A浮动式核电站。</b></p> <p class="ql-block"><b>这项计划是美国陆军核电计划的一部分,主要用来开发小型核反应堆,以生产电力给相对偏远的地区提供电力,并且这个项目也是太空核电项目的电力提供来源。</b></p><p class="ql-block"><b>不过当时由于技术条件不成熟,这座浮动式核电站在1967年经历了一次临界事件便停止了运营,后来美国将其改造成自由舰的船身。</b></p> <p class="ql-block"><b>俄罗斯的浮动核电站项目始于2000年,当时俄罗斯考虑的是,这些核电站能够为造船厂提供不少动力,并且还能探索核反应堆的可能形式。</b></p><p class="ql-block"><b>俄罗斯在核反应堆的设计方面采用非自航船的设计,长度为144米,宽度在30米左右,从外形上来看与一般船只没什么不同。但关键在于,每艘船都有两个改进的KLT-40海军推进反应堆,电力提供在70兆瓦。</b></p> <p class="ql-block"><b>得益于船身的设计和能源供应,这种核反应堆十分灵活,并且可以为周围的船只或者工厂提供动力。而中国开发这样的小型反应堆将会主要运用到能源供应,这有助于在能源价格出现问题时降低油气生产成本。</b></p><p class="ql-block"><b>就目前来讲,中国南海的浮动式反应堆可以提供60兆瓦的能源供应,并用于中国东部沿海以及渤海地区的石油钻井平台和岛屿地区的供电。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">能源建设刻不容缓</b></p><p class="ql-block"><b>当然,核反应堆是个很危险的东西,用得不好会出大问题,更何况这还是在海上。中国工程院在设计方面早就想到了这种可能性,为了抵抗海面存在的风浪,该浮动式核反应堆可以承受每秒37米的风速,这相当于最强飓风的影响。</b></p><p class="ql-block"><b>为了更进一步提升浮动反应堆的抗压能力,研究人员还在风力测试中增加了其他极端风暴条件。整体来讲,正在建设的核反应堆没有问题,可以承受万年一遇的天气事件。</b></p> <p class="ql-block"><b>抛开大环境不说,我们把目光聚焦到南海区域,南海岛屿众多,并且开发能力有限,随着国防建设的需要,如何保证海岛供水安全是个大问题。并且还有很多船只以及设备需要能源供应。</b></p><p class="ql-block"><b>目前南海的能源供应方式比较单一,主要以传统电力供应为主,大多为风力、太阳能、柴油供电为主。一方面是高昂的油气成本,另一方面是效率较低的自然发电。南海能源供应在未来的战略变得愈发重要,因此建设核反应堆便显得十分关键。</b></p> <p class="ql-block"><b>考虑到南海的环境,如此一来浮动式核反应堆就是最合适的选择。更重要的是,建设在海面的核反应堆可以充分利用环境优势进行冷却。</b></p><p class="ql-block"><b>国内的浮动式反应堆参考了许多国外设计,比如俄罗斯的船体设计,技术方面则是第三、四代核反应堆,在安全性方面有着很高的保护。相关的工程建设经验还有日本、美国、前苏联等,充分调研国外的核动力经验,可以为我国核动力建设提供有力支撑。</b></p> <p class="ql-block"><b>另外这也是我国首次对浮动式核反应堆进行建设,并采用军转民的路线。未来随着这些大铁锅的竣工将会对我国的核动力迭代进行验收,同时也会更进一步改善能源供应问题。</b></p>