民事纠纷打官司赢不了的六个原因？

杨桃【中率法商集团】

打官司有理就该赢，没理就该输，但实际没那么简单，什么是理？什么叫有理？怎么能证明你有理？你的证据是否支持你的理？

在民事案件中，一些当事人的官司经历了一审、二审，甚至再审，最终还是以失败而告终，对此很不理解。退休法官从在法院工作20年的经历中总结出了打官司赢不了的6个原因：

一. 起诉错了

有理走遍天下，但有理不等于合法，因为法律关系只是社会关系的一种，而有些社会关系不属于法律的调整范围。比如婚姻关系受法律保护，但是恋爱关系就不属于法律调整的范畴。也就是说，你找法院要求解除恋爱关系，那肯定是不行的。

二 .把打官司当成吵架

一些当事人在打官司时，跟平时吵架一样，想什么说什么，不去研究争议的焦点，也不管法官爱听不爱听，想听不想听，总说自己想说的，但是言多必失，说着说着就掉进坑了。打官司不是吵架，要遵循一定的程序，而有些程序一过就是不可逆的。

三. 没有证据

打官司就是打证据，但是很多当事人没有证据意识，也不知道打官司就是打证据，总认为有理走遍天下，自己占理，法院是讲理的地方，上法庭肯定能赢，殊不知一上庭发现对方及律师证据充分，论理有道，后悔自己没有取证，现在又错过了最佳取证时间，导致官司败诉。

四. 自以为是

一些当事人，遇到法律问题到处咨询律师，咨询律师后以为自己掌握了法律技巧，不请律师自己就直接上庭了，殊不知对方请了律师，一个回合下来就见了分晓，输的一塌糊涂。

五. 把输赢寄托在找关系上

一些当事人自已不学法律，打官司又不请律师，而把打赢官司的宝压在找关系上，他们根本不去想，在依法治国的今天，既使有关系，最多也只能限定在法律规定的范围内，比如，在法定期限内让你早点开庭或者是晩点开庭，关系到官司输赢恐怕没有哪个法官愿意冒着丢饭碗，甚至坐监狱的风险来帮你。

六. 不总结输官司的教训

有的当事人一审输了，如果总结教训是可以在二审转输为赢的，但遗憾的是他们不总结输官司的教训，而是固执地错误到底。更遗憾的是直到现在他们也没有醒悟过来，官司输l了不从自己身上找原因，还是认为自己是对的，他人是错的，法官是糊涂的。