法帖临习之《张迁碑》

张剑宇

法帖临习之《张迁碑》 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 附临习与原帖之比对(数页):</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 后记:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这是临习的《张迁碑》吗?细看之下,没有一个字是临的《张迁碑》,但整体感觉好像就是《张迁碑》。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这就是目下我临习《张迁碑》想要达到的效果。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 临习汉碑到今天,已经没有任何一个碑帖能令我完全满意。之前一直临习的《礼器碑》已经彻底放弃了;就连我曾经情有独钟的《石门颂》都让我感到特别乏味,《张迁碑》亦大抵如此。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 但为什么还要临习呢?因为如果连这两个碑帖都放弃,我将如何取法呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这的确是个问题。因为我并不认为已经取法到令我满意的程度,放弃这两个碑帖去临习更看不上眼的其他汉碑吗?这根本和我的性情风马牛不相及。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 相比之下,《张迁碑》的文字内容不致让我反感。故近来临习到汉碑时,咬牙坚持不放弃《石门颂》(部分字的写法我还认可),之后到《张迁碑》时再融入《石门颂》开张的笔法,感觉还好。这就是近来读者诸君看到我临习汉碑美篇只有《张迁碑》的主要原因。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这是可行的做法吗?我不确定,但这是我当下能认可的唯一选择。</p>