“大毒草”身高破纪录，“小毒草”颜值还挺酷

北湖月光

“大毒草”身高破纪录，

“小毒草”颜值还挺酷

——再说豚草

北湖月光 文/图 2022年第61期（总第405期）

写在前面：

假如这两种“毒草”不危害人类，它们还是很“养眼”的。我写它们，请读者朋友千万别以为我这是整天没事吃饱了撑的东游西逛然后东拉西扯——自我感觉我忙里偷闲费时费力费心写这些，也算得上是一种“见义勇为”吧？

我最大的心愿，是从此以后不用再写豚草。而我不希望出现的一幕是，将来各级领导把带头植树变成带头拔豚草——换言之，我们清除豚草的工作应该做得干净利索，让豚草在我们中华大地上没有立足之地。

浩浩荡荡“扑面而来”的豚草，应该怎样清除呢？还是上次我在标题中提到的话题，希望有人能有“妙方”。生态文明，以人为本；生态强国，任重道远。全国一盘棋治理豚草，何时能“棋”开得胜？

9日，我发布了《触目惊心，太多“毒草”；消灾避害，谁有“妙方”？》一文后，反响热烈，很多微友、美友和网友都做了分享（转发）。

截至目前，该文阅读量已有5600多。虽然在我这个美篇号里已属于阅读量高的，但与长春市900多万人相比，那只是九牛之一毛。况且，可能读者中绝大多数并非长春市人——当然，我也并非只是写给长春本地人看，因为豚草在很多地方都有。

在那篇之中，我主要是以三裂叶豚草为例，讲述了这种害草在长春市“肆虐”的情况，虽然用了上百幅图片，其中只有少数是矮豚草（小叶豚草），原因是我先认识的是三裂叶豚草，后来才认识了矮豚草。

认识三裂叶豚草，纯属偶然——在上一篇中我已经写过。发现矮豚草同样也是偶然，那天去双阳区的一个镇做客，利用闲暇时间做了一下田野调查，偶然用识花App扫了一下脚边的植物，结果是矮豚草（也是因为此前看过图片有点儿印象）。

在认识三裂叶豚草之后，我在各处发现了无以数计的这种豚草；在认识了矮豚草之后，我也发现了更多的矮豚草（仅在我们小区内，目前已发现三处有这种豚草——我貌似成了未经授权的小区豚草监督员）。

11日，一位朋友给我转来新华网当天发布的关于沈阳市清除豚草的公号文章，我随即做了转发，并加上了“新华网有力度，沈阳市有力度”的感言。新华网的消息我看到时距其发布不过几分钟，那时已是“10万+”。而文中介绍的沈阳市治理豚草的相关管理部门，也是比较给力（新华网稿件我在本文之后做了链接）。

在写此文时，我又重温一下新华网的那篇消息，看到各地读者留言都提到了自己工作或家庭所在地也有豚草。其中一位辽宁读者写道：“遍地都是无人管，马上就开花了，鼻炎人的噩梦快到了。”（辽宁省是国内最早发现豚草的省份之一，距今已近百年）

作为长春市民，我最为关心的，还是我们本地的情况，因为外地的豚草目前对我们可能没有直接影响（种子满天飞肯定是有影响的）。

有的朋友在看到我的上篇之后，立马就把自己单位门前路边的豚草“斩草除根”了。也有家住一楼的朋友，把自家花园里的豚草清除了，还给我发来了图片。这虽然都属于“自扫门前雪”，但假如人们都能做到这样，那我们身边的豚草就会明显减少。而我们“身外”部分，会有专门负责此事的人来处理。

还有的朋友看到某公园里有人在清除豚草，以为是我的倡议起到了作用。我回复说这可不能记到我的功劳簿上，因为清除豚草是多年来很多单位一直在进行的工作。

有家住某园林附近的朋友，说看到我的上篇之后，在他们那里也发现有不少豚草。他问了身边的人，很多人都说不认识。也有微信好友，向我表达了谢意。

12日我去市里办事，沿途在北湖区域又发现很多豚草——我的住所虽然在长春北湖或长春新区这边属于中心，但对于市中心来说，相隔好几十里地呢。

在上一篇中，我曾提到从龙翔广场沿北远达大街往北到光机路之间，发现了很多豚草。而这次“进城”，我是从明斯克路沿北远达大街往南走，在到达龙兴桥之前，沿途又看到了很多三裂叶豚草和少量矮豚草。

龙兴桥是一座公铁立交桥，一般把这座桥的桥北部分称为北湖地区，实际上它包括北湖科技开发区、经开北区和二道区。而龙兴桥南不远处就是三环（东环城路），三环之内是传统意义上的市区（三环之外都是新城区，现在已到五环甚至突破五环了）。

当天我的最大收获，不是又发现有多少豚草，而是证实了上一篇中我提到它们的“身高”远比资料中所说的高度可达170厘米这个数据更高，因为有个“入河排水口（雨水）”的牌子立在路边，它的高度大约是2米，而它身后的豚草比它还高将近1米。也就是说，长得高的豚草，比2米高多了。

因时间关系，“进城”之后我就没再关注豚草问题——实际上，即使市内的绿地比北湖这边相对较少，但我也看到有豚草，只不过没那些时间拍照而已。

从市里回来后，过了龙兴桥，我继续关注路边的豚草——去时是关注路西侧，回来是关注路东侧。

在距龙兴桥较近路边的一段，杂草都已枯黄。我不知是什么人采取什么方式怎么做的，但我并不欣赏这种“滥杀无辜”的行为，因为杂草有吸附尘土和净化空气的能力，除非确有必要，不应随意“撂倒”。

过了那一段路，一直再到明斯克路，这一路上仍有很多豚草，有些地点豚草还非常之多，包括大量才长出不久的豚草（其中绝大多数是三裂叶豚草）。

16日，我两次去附近不同地点的大小商场购物，沿途又发现了不少豚草。其中一次，我沿着某小区前边的道路行走，在路边的绿化带等处，每隔不远就会发现有豚草（两种豚草都有）。

昨天中午我又抽空去北湖公园看了一下——上次只是在入口2（原来的正门）附近看了一下，发现路两侧都有豚草，因时间关系我就没再往里走。虽然“窥一斑可知全豹”，但万一其他地点并没有豚草，我不是成了一草障目不见全园了吗。所以我决定还是再走上那么一遭。

这次我先是到8号线北湖公园站附近看了一下，此处豚草不少。然后我沿着北湖公园入口1外侧的甬路向入口2（即以前的正门）方向走，沿途在公园这一侧两种豚草都很多（其中矮豚草是这些天我看到数量最多和“个头”最高的）。

从入口2靠南的一条小路进入公园，前行路边（南边）豚草的数量与我在上一篇中写到的小城子街的情况难分伯仲。区别是小城子街现在处于近似于“废弃”的状态，而公园可是有人管理的。

上次路过小城子街，由于时间关系，我没录视频。这次还没等把这不长的一段路走完，我就决定折返了，因为我不想见到比这里更夸张的场面了。“向后转”之后，我把这段路拍了视频（视频我就不放到这篇里了，因为我自己看着都感到压抑）。之后我沿着公园里面最东侧的一条路向入口1方向往回走，一路上仍是两种豚草不断进入视线，其中还有已经要开花的三裂叶豚草，这可是更让人有危机感啊。

在几处豚草密集之处附近，有一些家庭（或朋友）在树上拉起吊床乘凉。我想他们一定不知道身边那一片片的绿色植物是豚草，否则他们会避之犹恐不及（好在现在多数豚草还没到花季）。

豚草喜湿，北湖公园的全称是长春北湖国家湿地公园，正是适合它们生长的地方。而今年的雨多到我从未经历过，这也为豚草生长“火上浇油”。

今天我打了几遍手机里存的北湖公园的一个固定电话（网上也有这个电话号），听到的都是“对不起，该用户暂时无法接听您的电话”。我和一位与北湖公园熟悉的人士说了豚草的情况，对方表示可以代为反映。至于能不能反映到恰当的部门以及园方能不能把清理豚草作为一件当务之急的大事来处理，我就不得而知了。

市长公开电话我也不止一次拨打过，听到的都是那句熟悉的“现在工作人员全忙……”其实，豚草问题只是对我而言的新问题，在相关部门那里早已是“见怪不怪”的事了（只是“其怪未败”）。

本月28日是北湖公园开园十周年，据资料介绍，那个阶段正是豚草开花季节。假如来参加庆祝开园十周年的嘉宾们因此被花粉袭扰甚至出现相关病症，得找谁“算账”去呢？那段时间也是公众逛公园的旺季，假如豚草得不到治理，我真为“不明真相”的游客担忧啊。

想当年，很多人是冲着“风景这边独好”搬来此地居住的，可是如果豚草问题得不到解决，我们是否要年复一年地受到其花粉的冲击呢？

也有一个“好消息”，就是某些口罩是可以抵御花粉的。那么，我们与口罩就多些“亲密接触”吧。

还有一件事，我希望与治理豚草有那么一星半点的关系，不知是不是我想多了：日前，教育部高认定了18所高校为高水平公共卫生学院建设高校（吉林大学在列）。这是教育部、国家发改委、国家卫健委、国家疾病预防控制局根据卫生健康事业发展需求共同构建的。据我预测，豚草的“攻城略地”是势不可挡的，那么因其花粉染病者的数量也将无限增长，“公共卫生”研究它，是题中应有之义。

相关链接：

警惕！这个外来入侵物种

触目惊心……

下面是上周我几次外出随手拍的部分豚草图片选登：