“KOSHSH”疑似被人杜撰出来的雕刻师，所谓签字版存疑

源能成

　　“KOSHSH”似被人杜撰出来的雕刻师，有“KOSHSH”字样的钱币是否赝品存疑 。

近几年，不断地有人在互联网或微信群中炒作并晒出有“KOSHSH”字样的所谓“签字版”大清银币或民国银币。并宣扬说，这个“KOSHSH”是与著名的意大利雕刻师鲁尔.乔治其名的奥地利雕刻师。

此“KOSHSH”所谓“签字版”钱币，涉及的都是高端贵重的民国银币名誉品，稀少珍品。就像是鬼附身一样，附身到几如著名的“宣统三年曲须龙大清银币”，“广东省造光绪元宝库平一两双龙银币”，“洪宪元年袁世凯军装高缨帽纪念币”，“民国十八年上，下三鸟孙中山先生像帆船币”，“民国十五年孙中山正像背嘉禾图壹圆”银币上。 2021年“北京诚轩”秋拍，以2599万成交的“张作霖像民国15年壹圆银币”以及在钱币拍卖网被拍卖成交价达228万美金的中国币王“张作霖像民国17年壹圆”银币以及拍卖成交价达300多万的“民国十七年的贵州汽车币”上也出现“KOSHSH”字样，被人吹捧为“签字版”高端银币。所谓“KOSHSH”签字版钱币还在不断被刷新。。

　　总之，什么银币抢手，能卖高价，

“KOSHSH”就会出现在它的币面。原本不是签字版的钱币，转眼就变成与意大利鲁尔.乔治签字版齐名的银币，被人吹捧，混淆视听，让人追逐！

我许久就想搞清楚这个“KOSHSH”的背景。它究竟是哪里人？它是谁？！

其实，藏界对这个“KOSHSH”其人和有此人签字的银币一直有争议。我在已出版的中外搜藏大师的钱币著作中未见到有任何一位作者收录过此种钱币，也未见官方对此人历史和传记的任何信息。

开始，我在互联网上对此人展开人肉搜索，搜查到对此KOSHSH有四种说法。因无史料可证实，不知谁真谁假。

1、2018-3-23，有位网名“雁山泉声”的杭州民、清银币的收藏家，写了一篇文章《说银元：伯明翰造币厂之中国银圆》。他说刻有“KQSHSH”字样的钱币是“伯明翰造币厂”的样币标识。（注：请读者注意，他说的可是“KQSHSH”而非有“KOSHSH” ！）

“伯明翰造币厂停工后因找不到金主接手，5月22日，董事会宣布永远停业，百年老店就此划上了句号。与此同时，伯明翰造币厂中有关中国银元的档案才得以披露。一些长期以来困扰着人们的历史事实才得以证明或澄清。从上述伯明翰造币厂兴衰的过程中，我们注意到，目前我们可以见到的伯明翰造币厂出品的银元样币大致有两类。一类是存档样币，试铸后留存在档案室里的样币，一套从一角到壹元五种币值齐全，如“陕西省造光绪元宝”。另一类是呈送真的样币的复品，往往以壹元单枚的形式出现。为了标明身份，在样币的正面刻上伯明翰造币厂“KQSHSH”字样。待审查通过，磨去“KQSHSH”字样，即可投入生产，或永远存档，如孙中山像“中华民国政府十六年造”纪念币。

但对上述文字的信息来源，“雁山泉声”先生并未给出。但我想如真有可能，“KQSHSH”也仅仅是一个“样品标识”，而非什么雕刻师“签字”！

2、一位用户名为5686393340的新浪博主在他的博客文章中述：

“KOSHSH奥地利籍维也纳造币厂总雕刻师理查德·普拉图·科什（Richard Placht Koshsh），与大家熟悉乔治齐名。推测是晚乔治两年到武昌造币厂任职”。

3、KOSHSH是当时天津制币总厂第二金牌雕刻师(与上一说法厂址矛盾)，他与泉友们熟悉的意大利雕刻师乔治L.GIORG齐名，签字同出一辙。(搜狐网)

4、纯粹臆造。

各种所谓的钱币上出现的KOSHSH字样，不是签字，而是代表早期钱的复制品。但目前国内出现带此类字母的已经不是复制品了，而是纯粹的臆造品。这个是现代制作的防制纪念章的公司签名标识，采用的都是那些名誉品品种的银，属于现代工艺品而已。

基于上述信息，再加之在已出版的钱币著作和有记载的造币厂从业人员中尚无任何关于KOSHSH的描述。笔者个人认为，关于KOSHSH签字版钱币的说法，不能轻易相信。

但这个结果并未能真正揭露出本质。

为了进一步搞清楚KOSHSH是谁？来自哪里？我又花了大量时间在国内网和国外网站查寻。结果，只收获了奥地利籍维也纳造币厂雕刻师理查德·普拉图( Richard Placht ）承接雕刻“民国十六年孙中山陵墓银币”的信息。但在普拉图后面却没有后缀“科什“（Koshsh )。这个KOSHSH（科什）是被什么人最先加上去的？

以下是互联网查获的信息：

一、谁最早说 “KOSHSH”是理查德·普拉图·科什（Richard Placht KOSHSH ）的签名？

我查见，最早在2019年7月7日一位自称为河南省收藏家协会理事、河南伽瑞得拍卖有限公司董事长的王瑞东先生，在他撰写的2019-07-17 18:00撰写《银圆上最常见的3种签字："L.GIORGI"、"KOSHSH"及"HAH" 》中如是说：

“奥地利籍维也纳造币厂总雕刻师理查德.普拉图·科什（ Richard Placht Koshsh )，与大家熟悉乔治齐名。值得注意的是，早期泉界人士经常将“ KOSHSH ”说成是英文签字，这个观点是不对的。奥地利原是德国分裂出来的国家，所用语种为德语。德语各方言差距巨大，词汇不同，语法也不一样。德语主要分为东地德语和西地德语两种，西地德语发音与英语相似，加之翻译难度大，所以泉界早期误把“ KOSHSH 当成英文签字”。

互联网上可查见此先生兼有数职： 

河南瑞赢实业有限公司、河南伽瑞得拍卖有限公司、郑州烁暄文化传媒有限公司等公司法定代表人,  河南省收藏家协会副会长 ，河南省收藏家协会机制币研究中心主任 ，凤凰网《豫鳯论鉴》专家团专家河南省收藏家协会专家团银元鉴定专家。也许是他的这些头衔容易被人相信他说的一定是真的。

但王先生并未说明他的这种判断和说法的依据在哪里？是一种推测，亦或是有根有据？但自此后确实被人云亦云地争相讹传了。

二、理查德·普拉图( Richard Placht ）和理查德.普拉图·科什（ Richard Placht Koshsh )是不是同一个人？

1、我通过国际网“THE WORLD LEADER IN ART MARKET INFORMATION ”（艺术市场信息的世界领导者）查实，确有理查德·普拉赫特其人（1880-1962） ， 1880年1月在波希米亚的克拉陶生。1962年2月在维也纳，是一位奥地利雕塑家和奖牌主。-（en.wikipedia.org 08/11/2021）对于Richard PLACHT（1880-1962），这位艺术家有史以来登记的艺术品的最古老的拍卖结果是2004年在Winter Associates出售的雕塑卷，最近的拍卖结果是2016年出售的雕塑卷。Artprice.com的高级分析基于2个拍卖结果。特别是：雕塑体积。

2、可以轻松地在互联网上查获，奥地利维也纳造币厂真有一位钱币币模雕刻师普拉特（币模雕刻师普拉特（RichardPlacht）（1880-1962年）。此人正是前述的那位生于今捷克共和国的波西米亚地区，第一次世界大战前属奧匈帝国领土上的奥地利雕塑家和奖牌主。他在当地工艺美术学校毕业后至布拉格美术学院进修再赴维也纳美术学院深造，接受名师指导。1904年入维也纳造币厂雕刻部任职，1916年晋升主任。普拉特也是民国十六年版孙像陵墓银币及ニ十五年孙像镍币A版的雕刻师。普拉特擅于人像章牌，作品得奖多次。1960年八十大寿时曾在维也纳艺术史博物馆举办展览会。维也纳军事史博物馆保存了他的作品十五件。

3、在“THEWORLDLEADERINARTMARKETINFORMATION”（艺术市场信息的世界领导者）“国际艺术世界领导者”（国际网站）中，未查见有所谓理查德.普拉图·科什（RichardPLACHTKOSHSH）其人，其事的任何信息！也就是说查无此人！一个被称作“奥地利籍维也纳造币厂总雕刻师的理查德.普拉图·科什”，与鲁尔.乔治齐名的雕刻大师齐名的名人，公然在奥地利雕刻家，在“国际艺术世界领导者”中查无此人。岂不怪哉？

三、非常明显，理查德·普拉图(RichardPlacht）和理查德.普拉图·科什（RichardPlachtKoshsh)不是同一个人！

理查德·普拉图是真实存在的，后面的那个名人是不存在的！

关于理查德·普拉图，钱币大藏家孙浩先生在他的著作中有这样的描述：

“本版币模雕刻师普拉特（ Richard Placht ,1880-1962年）生于今捷克共和国的波西米亚地区，该处第一次世界大战前属奧匈帝国领土。他在当地工艺美术学校毕业后至布拉格美术学院进修再赴维也纳美术学院深造，接受名师指导。1904年入维也纳造币厂雕刻部任职，1916年晋升主任。普拉特也是民国十六年版孙像陵墓银币及ニ十五年孙像镍币 A 版的雕刻师。

普拉特擅于人像章牌，作品得奖多次。1960年八十大寿时曾在维也纳艺术史博物馆举办展览会。维也纳军事史博物馆保存了他的作品十五件”。

另外，在他的《百年银元》一书中还有这样的表述：

a.奥地利版则因有耿爱德与维也纳造币厂雕刻师普拉特（Richard Placht)两人的直接通信，所试制的各式面额的样币也逐一得到确认，普拉特即民国16年孙像中山陵银圆的雕刻师。

b.“奥地利雕刻师自藏的加厚细齿版样币。此加厚的细齿版是维也纳造币厂雕刻师普拉特（ Richard Placht ）试制后自藏的样币，并非如其他的均出自杭州造币厂，2010年12月 Ponterio 香港拍卖会上出现后方为国人知晓”。

c.著名奥地利中国货币金融问题专家、钱币收藏家耿爱德在他的巨著《中国币图说汇考 金银镍铝》 一书P282页有一段关于维也纳雕模师理查德·普拉赫特（Richard Placht）的描述，可以从一位熟悉维也纳造币厂又熟悉理查德·普拉赫特（Richard Placht）雕刻师的角度进一步证实“理查德·普拉赫特（Richard Placht）”与所谓“理查德·普拉赫特.科什（Richard Placht KOSHSH）绝对不是同一个人！

“认识到了仓促采用的孙中山银元上的缺陷，促使国民政府决定在海外制造新样式的银元。1927年，一种杰出的新设计被呈送财政部。在正面上是孙中山先生的正面肖像，他的周围环绕着中文币文“中華民國國民政府”，译作：中华民国国民政府。

背面中央有两个汉字“壹圓”，即1元。右边出现孙中山先生的祭堂，左边是落日。在下方四个汉字：“十六年造”，意指：第十六年（1927）制造。

在中国中央银行的副总裁展示了该币的放大图样后，作者作为顾问，在确定于维也纳制造祖模的会议上起到了一定作用，那里的造币厂因其出色的产品而闻名世界。南京造币厂铸造了480枚样币。遗憾的是，虽然该币有着杰出的雕刻和精细的外观，但试铸币被驳回了。主要原因是币上的肖像与已故总统孙中山并不相像。名为理查德·普拉赫特（Richard Placht）的维也纳雕模师可能从未见过一个中国人（正如一位中国造币厂官员向作者所表示的），于是他创作了一个与其说是像孙中山先生还不如说更像兴登堡将军2的脸庞”。

假如前述河南省收藏家协会理事、河南伽瑞得拍卖有限公司董事长王瑞东先生所讲的是这位理查德.普拉特.科什（RichardPlacht KOSHSH），则他是一个不存在的人，但又被安在了奥地利雕刻家理查德·普拉图(RichardPlacht）的头上，并用其头衔，被人杜撰出来，张冠李戴以讹传讹被人利用，为了利益集团的利益，冠在各种假赝银币上欺骗着收藏家和爱好者！也许，这才是真相！

总结：

“KOSHSH”似被人杜撰出来的雕刻师，总之，他绝对不是哪位著名的奥地利雕刻家理查德·普拉图(RichardPlacht）！！，此讹传该纠正了！

KOSHSH他是谁尚无踪迹，那所谓的“KOSHSH”字样的所谓签字版钱币是否该存疑 ？

这个真相可能对近几年大量出现的“KOSHSH签字版”钱币是一个非常不好的“利空”。

但如果您庆幸，真的收藏有“雁山泉声”藏友所称的标识有“KQSHSH”“样品币”，我觉得也该祝贺您。它虽然不是什么“签字版”钱币，但它也许真是什么“样币”！

2022年7月17日撰稿于成都