一张图说清楚中西医的疗效！

悟 道

一张图说清楚中西医的疗效

（文章来自网络）

笔者从事现代生物医学的感染与免疫研究，同时深研传统中医经典，发现这两种医学治疗疾病的模式完全不同。现在用一张图彻底说清楚中西医治病的不同模式（见上图）。当人体受到病原体的侵犯时，人体的自愈力（中医称为正气）和免疫力是抵抗病原体侵犯，并且修复组织损伤的最主要力量，没有之一。当人体的自愈力和免疫力足够强大时，病原体就会很快被消灭。然而，当人体由于气血能量不足，或者气血能量的运输出现瘀堵时，就会导致自愈力和免疫力的虚弱，不足以抵抗病原体，这时候人体就会出现病症。医学应该做的事就是帮助人体提高气血能量，疏通气血流动，因而恢复和增强人体的自愈力和免疫力来对抗病原体。这正是中医的治病方式。中医是通过调节阴阳平衡，“虚则补之（补充气血能量），实则泻之（疏通气血淤堵）”，来恢复人体的自愈力和免疫力。

这种治病方式的主要特点在于：

1. 充分利用和发挥人体的自愈力和免疫力——这个最强大的抗病力量，中医站在巨人的肩膀上与病邪战斗，常常能取到四两拨千斤的“神奇”效果。

2. 治病的方向在于恢复人体的自愈力和免疫力，只要用药正确，就不会出现伤害身体的副作用。

3. 中医辨证论治只关注人体对病原体的反应，而不需要知道病原体是什么，所以中医在疫情初起见到病人就可以马上进行有效地治疗，而不需要等病原体鉴定结果。这样可以做到快速反应，迅速控制疫情。

4. 中药不是直接针对病原体来打打杀杀，因此不会强迫病原体产生抗药性。

以上四大特点充分展示了中医治病模式的巨大优势，是大道至简，道法自然的智慧医学。

---------------------------

恰恰相反，现代医学或者西医不具有上述特点。

首先，它以抑制和杀灭病原体为主要治病模式，从来没有考虑如何利用人体的自愈力来治病。可惜的是，现代医学的字典里不存在“自愈力”这个词。虽然，现代医学对免疫力做了大量研究，但是自愈力是比免疫力更重要的力量，是免疫力的决定因素。简单说，自愈力相当于一个国家的综合国力，而免疫力是这个国家的军事力量。一个国家的军事力量一定要受制于该国的综合国力。要了解具体内容，请参考笔者前文关于自愈力与免疫力的关系的详细论述。从根子上论证：治疗新冠，为什么中医比西医更有效，更高明？

因为现代医学不知道如何通过提高气血能量和疏通淤堵来发挥自愈力的作用，它们的药物以一种“单打独斗”的方式与病原体斗争，在战略上一开始就输了，疗效自然大打折扣。本质上，所有的疾病的痊愈都是自愈力最后发挥作用的结果。撇开自愈力的治疗，效果怎么会好呢？

比如，Paxlovid要求只能用于早期新冠感染，在出现症状五天以内用来抑制病毒复制，对于后期出现组织损伤等症状它就无能为力了。因为它只管杀病毒，不能修复组织损伤。

其次，正因为在药物设计时不考虑自愈力，只针对病原体打打杀杀，这些杀伤力很强的西药常常也能伤害人体细胞，对人体也有很强的毒副作用。可见，化学药物不但不帮助自愈力，反而伤害它。即所谓“杀敌八百，自损三千”，真是得不偿失！或者看似解决了眼前的问题，却产生了多个其它问题。

那么，有没有可能开发出能特异性地杀死病原体，同时对身体毒性又很小的化学药呢？理论上是可能的，但现实中很少发现。很多西药的毒副作用往往在很多年后才会被发现。比如，抗生素能快速控制细菌感染，但现在我们知道它对肝肾的毒性和对肠道微生态的破坏导致各种疾病。很多聋哑儿童都是抗生素的杰作。西药都是化学合成药，是自然界没有的东西。比如，化学合成的塑料在自然界中无法被降解代谢，成为自然界的主要污染源。化学合成药物也是一样，它们之于人体，相当于塑料之于自然界，会成为人体的污染物。

最后，因为西药直接针对病原体打打杀杀，必然迫使病原体变异产生抗药性。所以，抗药性是西药使用时间短，淘汰率高的主要原因之一。比如，因为抗生素的大量使用，现在几乎所有的病原体都对抗生素产生了抗药性。像新冠病毒这样的RNA病毒，它们变异性很强，很容易产生抗药性。我们都见证了新冠病毒如何一次次变异逃过疫苗的免疫防护。从进化理论上来说，新冠病毒对抗病毒化学药产生抗药性是必然的。

需要注意的是，现在开发出来的抗病毒药都是处在紧急授权使用阶段。所有使用该药物的人，都算试验对象。在真实世界数据出来之前，我们根据以上特点分析，就几乎可以肯定：它们疗效不会太好，毒副作用不会太少，而且病毒一定会对它产生抗药性。如果上述理论讨论你都听不懂，我就说通俗一点儿：你是相信在老鼠身上试验几个月的化学药，还是相信在中国人身上实践了几千年的天然中草药？