七月(六)每当寂寞我读书(2)大清与铁路

松哥

<p class="ql-block">大清官员和中国铁路</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在《中国轨道》一书中,谈到清朝官场里面的人们对建设铁路的认识过程,今天看来,他们太落后,也太可笑。</p><p class="ql-block"> 目前,在中文世界里可以找到的第一篇关于火车的介绍,出自一位德国传教士,他的中文名字叫郭士立。1835年的时候,他在一份刊物上发表了一篇名叫《火蒸车》的文章,对英国的铁路做了介绍。后来,郭士立还专门写过一本书,其中对于铁路的修建、火车的运行都给出了更加详细的介绍。</p><p class="ql-block"> 林则徐,被誉为中国近代“睁眼看世界的第一人”。鸦片战争爆发,他在广州坚决禁绝鸦片,但同时他又组织了一批人翻译西方报刊,编成一部书,名叫《四洲志》,就收录了有关铁路的介绍。后来,晚清的思想家魏源在《四洲志》的基础上编写了一部更系统的、图文并茂的书——《海国图志》,详细介绍了火车。</p><p class="ql-block"> 从这些时间点和史实来看,中国人在了解火车这件事情上,是和世界同步的。1835年,世界上只有英国、美国、德国、比利时四个国家拥有铁路。1840年,全世界的铁路总里程只有8000公里。如果清政府此时能够加入进来,中国将成为世界上第一批拥有铁路的国家。只可惜到了1860年,世界各国修建的铁路已经超过了10万公里,大清的铁路还迟迟没有动静。</p><p class="ql-block"> 究其原因?主要是朝廷(当权者)对于铁路的抵触。在当时,朝中掌权的官员,不论是保守派还是洋务派,在铁路的问题上立场高度一致,都觉得不能修。他们给出了三个理由:第一“资敌”,就是修了铁路,道路通畅了,会方便洋人打过来;第二“病民”,就是修路会占用大量田地,还要拆迁房屋或坟墓,会给老百姓带来负担;第三“失业”,铁路的出现会冲击很多旧的行业,他们担心挑夫们会没有饭吃。</p><p class="ql-block"> 同期,总理衙门还曾组织各省的督抚大臣们,举行过两次讨论,专门研究是否要修铁路?因为皇上的态度,结果两次讨论的结果都是全部反对。你要知道,这几乎是当时中国最开明的一批官员了,洋务运动就是在他们手里兴办起来的。即使这样,他们依然把铁路当作洪水猛兽,可见当时的清政府有多么的因循守旧! </p><p class="ql-block"> 大清国土面积大,人口众多,对铁路这种大运量交通设施潜在的需求是很大的。洋人财团首先是为了赚取暴利;企图抢占中国这一大市场;也为推销这项新技术;列强们可以说是使出浑身解数,搬来花样百出的办法,就是为了让清政府动心修铁路。其中,英国商人最为积极,他们先是在北京宣武门外修建了一条500米的铁路,想用这条小铁路来展现火车的好处。结果,这条铁路马上就被当地衙门勒令拆除。</p><p class="ql-block"> 英国公司甚至还利用同治皇帝大婚的机会,表示可以送给中国一条铁路当作皇帝的结婚礼物,但是又被清王朝拒绝了。</p><p class="ql-block"> 几年后,英国商人又在上海当地官员的默许下,自己修建了一条十几公里长的吴淞铁路,这条铁路在当时引起了轩然大波。满朝上下认为,这破坏了风水、动摇了龙脉、干扰了江山社稷,最后清政府出面把这条铁路买了下来,不是为了继续使用,而是把它拆除了。</p><p class="ql-block"> 就这样,大好的机会被眼睁睁的错过,大清的铁路建设被硬生生的耽误了几十年。综合发展一直落后,“落后就要挨打”!所以 中国近代被列强欺压和凌辱就成为了常态。</p> <p class="ql-block">十年前,我们一家与朋友在唐家河观光</p>