<p class="ql-block"> 当自命是个不凡的摄影师，自信的你以为所有自己拍的片子必是牛片，然后呢，怎么就没有然后了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 刚刚看到一个题目，《今年你拍的最好的照片》？我选这张手机摆拍照片，没有惊艳也缺少新、奇、精、巧的成份，光线为自然光.为什么选这张呢？其实今年也拍了不少片子。美国职业蓝球比赛，美网女子公开赛，旧金山国际帆船比赛，也出过大事件新闻现场，见报了过百幅作品，于我，最终还是选了这张名为《红色记忆》的片子。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 它的背景红色代表活力与热情，记忆中红色，感怀深刻动人心裴。取一本厚厚的书为基座，代表阅历与人文历史记忆。诚然，我们的照片最多表现的是人的情绪与时状。在书中页翻开停着一片站立的枯干树叶，这落叶代表着过往，泛黄的金色代表着曾经的辉煌与梦想，而且这片叶子奇迹般的可以站立，状似华尔街的铜牛，它的金色，寓意一甲子的金色年华。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 所以，今年我的最佳照片就选它。不是每个人都有会有同样的认识，好的照片应该是让自己欣然期许,自我认同，片子得到广泛的认可. 图片是给人们观赏，作品首先被作者自己认同，推而广之被广大阅览大众认同——这一点最难。</p><p class="ql-block"> 许多人评片讲构图论色调比特效，我看片子是唯“效果论”。什么意思呢，就是你的图片可以达成的效果是什么，是安抚自己寂寞？还是可以让人观后赏心悦目，怡心养性。也许作者有千思万念的创作思绪，观众读懂了吗？结论是你的作品能否与大众认知形成共鸣，是否有社会人文属性，甚或大事件作品中历史因素，这就是我以为的图片的“效果论”。自我认可的图片也许真的不会是有效果的作品。好的片子，应该以故事性、寓意、人文历史内涵等核心要素，构图-色调-特效是辅助技术手段。作品的自我认可是基石，作品取得社会认可才是真实价值---效果，一点浅见与您商榷？</p>