关于今年上海高考作文的几点看法

007

<p class="ql-block">  2022年上海的高考作文要求如下:</p><p class="ql-block"><b> 小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论。对此,有人感到担忧,有人感觉正常,你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的认识。</b></p><p class="ql-block"><b>要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。</b></p> <p class="ql-block">  针对提供的内容和要求,我作为家长谈谈自己的一些看法如下:按照今年的作文写作要求,有点类似于发散性思维,可以阐述的认识有多个方面,就像一个曲面发散出多条直线,而每一条直线都是一种认识。</p> <p class="ql-block"><b>  1、第一条直线。</b>从“喜欢发问”与“看重结论”的角度着手。“喜欢发问”我们可以理解为对知识的探索的主要方式是发问,通过思考来搞清楚事情的原因或者来龙去脉,我们不仅要知其然,还要知其所以然;“看重结论”我们可以理解为不够重视事情发生的原因,而是过多重视事情的结论。</p> <p class="ql-block">  之所以这么做的原因有(1)因为需要学习的知识较多,从时间上、从精力上无法做到任何事物都去了解发生的原因,(2)在目前的信息化时代,人们获取知识的途径又快又多,而工作和学习的节奏非常快,人们在日常需要应用知识解决的事物又非常多,因此为了适应高节奏和完成大量工作和学习任务,人们往往没有过多的时间去思考事物的本质和原因。从实际需要上来看,人们在多数情况下不需要都要了解事物的原因,只是需要应用结论去解决工作和学习中的问题。</p> <p class="ql-block">  综上所述,如果从“喜欢发问”和“看重结论”这个对立又统一的角度来阐述作文的认识和观点时,可以从这两个方面的辩证关系来分析讨论,核心是应用<b>“辩证统一的观点”</b>来分析这两种情况是相辅相成的,它俩本身并不存在对立的矛盾,只是人们随着年龄的成长、习惯的改变导致取舍或者偏向,而形成单一。</p> <p class="ql-block">  人类历史上的很多重大发现都是始于提出问题,然后是思考问题,最后是解决问题,这就是“喜欢发问”的重要性。“看重结论”的重要性不言而喻,高效实用,但是我们不能只是片面的单纯的看重结论,必要时往往需要通过“发问”来搞清楚事情的发生的原因,这有利于我们在工作中解决存在的困难问题,有利于我们在工作中进行创新,创新是事物发展的动力源泉,创新始于思考,而思考始于发问。</p> <p class="ql-block">  <b>2、第二条直线。</b>从“小时候”与“长大后”的角度着手。人们在成长的不同阶段有着不同的获取知识的方法和形式,小时候的主要方式是发问,这是因为有着纯真无比的童心、好奇的求知欲,长大后的主要方式是直接学习他人已经总结出来的规律,并且直接应用在自己的工作和学习上,因此需要应用发展的观点来分析这个问题。</p> <p class="ql-block">  虽然人们在成长的不同阶段,获取知识的方法不同,但还必须同时考虑到喜欢发问和看重结论这两种方法相辅相成、辩证统一,只是在不同的阶段有不同的侧重点而已,不能强调一个方面而否定另一个方面。</p> <p class="ql-block">  这条直线是从时间长轴的角度来展开的,<b>以“发展的观点”分析问题为主要线索,</b>强调“不同成长阶段有所侧重点”这个发展的观点,同时还需要<b>把两个方面的辩证统一作为辅助线索</b>也要揉合进去。</p> <p class="ql-block">  <b>3、第三条直线。</b>从“有人感到担忧”与“有人感觉正常”的角度着手。针对这种现象,不同的人有着不同的感觉,感觉担忧的是考虑到没有思考就没有创新,感觉正常是认为不同阶段有不同的求知形式,这种形式是逐步适应新的环境而形成的,属于适者生存。因此我们可以<b>从“仁者见仁、智者见智”角度来分析讨论</b>,对待同一个问题,不同的人从不同的立场或角度有不同的看法,因此每一个人看问题的侧重点有所不同,有的人看重“实用”,有的人看重“创新”,本质上还是个体认知水平的差异所致。</p> <p class="ql-block">  关于上面的三条直线,我个人认为还是第一条直线的角度比较好写,也更加容易得到阅卷老师的认可。</p> <p class="ql-block">  <b>4、关于作文题目的拟定。</b>拟定一个好的作文题目需要一定的文学功底和训练,因个人的水平有限,本文不再举例,欢迎一起探讨。</p> <p class="ql-block">  <b>5、存在不足的一个方面。</b>关于今年的上海作文背景文字表达过于精简,逻辑不够严谨,容易让考生产生误判,没有像国家考卷的作文那样把背景交代的更加清楚。我个人认为考生不是命题老师的肚子里的蛔虫,在分秒必争的考场上不需要花费较多的时间去揣摩老师的想法,最好是能够做到作文的背景要求明确,含义准确,文字表达清晰,逻辑关系明确。</p> <p class="ql-block">  “小时候人们喜欢发问,长大后往往看着结论”这句话如果更加严谨的表达应该是“人们在小时候喜欢发问,长大后往往更加看着结论”,这样不仅逻辑关系明确,而且不容易让考生偏题,有利于让考生把精力放在阐述自己的认识和观点上。</p> <p class="ql-block">  <b>6、存在不足的另一个方面。</b>今年的上海高考作文并不好写,初步看起来似乎能够掌握相关的内容,阐述自己的认识和观点,如果再进一步去思考的话,就会发现有一张无形的网束缚着我们的思维,不能把我们的观点和认识淋漓畅快的表达出来。</p><p class="ql-block"> 似有非有、似懂非懂的感觉特别明显,因此我们可以逆向推测这个作文的命题老师的性格,要么是消瘦干瘪的性格怪异之人,要么是油腻肥胖的性格黏糊之人。</p> <p class="ql-block">  我认为一个好的作文题目,应该是<b>不仅能够让考生痛痛快快的表达自己不同的认识和观点,而且还能够表达考生的胸怀和情感。</b>但是这个作文题目和要求让一般的考生很难表达自己的观点,更谈不上胸怀和情感,少数高手除外。</p> <p class="ql-block"><b>  我们家长认为教育是培养对国家有用的人才,因此高考作文不仅要了解考生的认知水平和情感,更需要了解考生的思想和胸怀。</b></p> <p class="ql-block">  <b>7、容易偏题的几个方面需要注意。</b>(1)只强调发问的重要性,而忽略看重经验的重要性。(2)只强调看重经验的重要性,而忽略发问的重要性。(3)“发问”在这篇作文里主要是指了解事物的规律的“原因”,而不是指了解事物规律的“过程”,如果写成讨论“过程与结果”的辩证关系方面的作文,就属于偏题了。</p> <p class="ql-block">  从高考的作文命题上来看,需要<b>孩子们在平时就要善于思考,经常思考的习惯不仅会提高自己的认知水平,还会形成自己的观点,甚至形成一些朴素的基本思想,就会掌握事物的一些基本规律,学会辩证的、发展的看问题,透过表象看清事物的内在本质。我个人认为这是最为重要的,这就需要我们家长给予引导和培养。如果孩子再掌握了处理问题的一些基本方法和技巧的话,这个时候就能够站在较高的位置,在面对各种问题的时候就能从容应对了。这就是我们常常所说的孩子开窍了,一通百通。</b></p> <p class="ql-block">  <b>8、原创。</b>以上的内容是我作为家长的一些朴素的观点,没有参考任何文案和他人的观点,属于地地道道的原创,具有独立的知识产权,如有雷同,纯属巧合而已。考虑到我不是中学老师,也不是从事教育的专业工作者,只是一个心智相对成熟的家长而已,我阐述的几点意见一定会存在看事物本质不够深,专业不够强,站位不够高,视野不够宽等问题,因此本文只是表达个人的观点,不具备参考价值,敬请谅解。祝愿孩子们高考取得好成绩!</p> <p class="ql-block"> 一位曾经参加高考孩子的家长</p><p class="ql-block"> 2022-07-12</p>

发问

看重

作文

观点

结论

考生

不同

思考

直线

需要