不可轻易否定别人的观点

山里人

闲暇无事,突然想起“黄狗卧花心”的故事,这个故事有几个不同的版本,但都是说的一件事,只是当事人物、情节不同罢了。其中的一个版本是这样说的:<br>  当年,苏东坡在朝廷任礼部尚书时,一日,他去造访宰相王安石。在王安石的书房乌斋没有看到他,却见乌斋台桌上摆着一首只有两句未写完的诗——“明月枝头叫,黄狗卧花心。”苏东坡瞧了又瞧,好生质疑,觉得明月怎能在枝头叫呢?黄狗又怎么会在花心上卧呢?认为不妥。于是提笔改为“明月当空照,黄狗卧花荫。”王安石回来后,对苏轼改他的诗极为不满,就将他贬到合浦。苏东坡到合浦后,出外散步,见一群小孩子围着一堆花丛猛喊:“黄狗罗罗,黑狗罗罗,快出来呀?罗罗罗,罗罗罗。 ”苏东坡出于好奇心,走过去问小孩喊什么,小孩说,我们叫虫子快点出来,好捉它。苏东坡凑近花前一看,见有几条黄色的小虫在花蕊里蠕动。又问小孩说这是什么虫?小孩说:黄狗虫,黑狗虫。苏东坡离开花丛, 来到一棵榕树下,正碰到树上一阵清脆的鸟叫声,问旁人,这是什么鸟叫?旁人答道:这叫明月鸟。此刻苏东坡才恍然大悟,知自己错改了王安石的诗。 这件事告诉我们,既然别人提出这个观点自有他的出处和道理,在未掌握充分证据前,不可轻易否定。因此现在有人说学术研究没有绝对的对与错,如同命题辩论,抓阄设定正反两方,辩论时你能说谁对谁错吗。<br>  前些日子,有人说:石泉县地表径流总量为20.742亿立方米,属丰水县。境内汉江两湖以及注入汉江的子午河、饶峰河、池河、中坝河、富水河等22条一级支流,水质大多属中度硬水,无砷、汞、氰和六价铬等污染物质,适合发展水上体育训练、漂流、竹筏、游艇等康养项目。 于是有同志质疑:这个数字是哪里来的,石泉县只有5条流入汉江的一级河流,哪来的22条!乍一听确实值得怀疑,但这事还真不是空穴来风。翻开85年版的《石泉县志》第48页,上面是这样表述的:我县地表径流总量为20.742亿立方米,属丰水县,流入汉江的一级支流22条,其中有5条大的河流。 县志是官方修撰的存史书籍,具有官方权威,完稿时要经过地方专家及各部门同志初审,再经市审、省审才能出版,而且这些原始资料都是由水利部门提供的,应该不会错。出现质疑的原因可能是对划定一级支流的标准不太了解吧。