<p class="ql-block">《妈妈与小孩-平行宇宙91》直奔100分 扑向第一名</p><p class="ql-block">剪妹：</p><p class="ql-block">你好！来信问，刚刚升入二年级的布布，怎么才能像豆逗一样100分第一名，学习成绩不是一般般的好呢？</p><p class="ql-block">嘿，你还和上学时一样，直直提出问题，愣愣扑向结果。好吧，让我们直奔100分，扑向第一名！让布布不是一般般的好，而是二般般的好上加好。哈！</p><p class="ql-block">先给你读一首纪伯伦的诗。</p><p class="ql-block">你的儿女，其实不是你的儿女。</p><p class="ql-block">他们是渴望生命而诞生的孩子，</p><p class="ql-block">是自然的结晶，是天地自然酿造的果果。</p><p class="ql-block">他们借助你来到这个世界，却非为你而来，</p><p class="ql-block">他们在你身边，却不属于你。</p><p class="ql-block">你必须给予爱，却塞不进你的思想。</p><p class="ql-block">你庇护他的躯壳，却无法锁不住他的灵魂。</p><p class="ql-block">你是弓，儿女是从你那里射出的箭。</p><p class="ql-block">儿女喜欢像箭一样一路欢快的飞翔，</p><p class="ql-block">更挚爱他的弓——稳定宽厚欢乐的弓箭手。</p><p class="ql-block">剪妹，我喜欢纪伯伦，那可是在我生孩子之前，好美，太诗意浪漫了。生了儿子以后再也喜欢不起来了，忍不住调侃几句。</p><p class="ql-block">我们的儿子当然是自然的结晶，天地酿造的果果；我们当然塞不进我们的思想；但是，孩子的思想不会无中生有，孩子必须借助我们和学校——灌输很多很多优秀文化传统的遗存，才会生出正常的思想。</p><p class="ql-block">还有孩子的灵魂，灵魂当然要飞翔向前；但是，灵魂也需要休息，需要锁在床上睡一觉，不然太累了，灵魂跟不上躯壳的脚步会有大麻烦的。</p><p class="ql-block">就连孩子的诞生都借助了我们凡胎肉身的糟糕躯壳——我们传达的不仅仅有天地间的精华：风花雪月/阳光雨露/星星月亮/春夏秋冬/健康基因/合作共赢……还有糟粕：雾霾雷电/暴风骤雨/火山喷发/地壳变动/部落战争/疾病基因/背叛种子……</p><p class="ql-block">纪伯伦的浪漫诗句只能出自男人之手，就像卢梭的《爱弥尔》，他们是男人，以为生养孩子很诗意很浪漫。凡亲历亲为自己养孩子的母亲，都不信这些胡说八道，更没有这种诗意浪漫的感觉，养孩子工程太琐碎太麻烦——辛劳揪心担心受限特别费钱特别纠结还累死个人——一刻不安宁，一会不闲着，一点不完美，一点确定性都没有，全是担心揪心……浪漫？乌托邦？确定性？那跟那呀！</p><p class="ql-block">其实卢梭同志不是不知道，他太知道了，所以他亲手将5个非婚生的亲孩子送到育婴堂。</p><p class="ql-block">我总觉得纪伯伦/卢梭……这些煽情大师的骨子里和瞎眼算命的、装神弄鬼跳大神的、易经大师、风水先生、抓就子游戏……差不多。</p><p class="ql-block">以我有限的经验，凡是以笃定态度/确定性结论/美丽乌托邦辞藻……堆积的——忽悠孩子忽悠孩子爹娘的浪漫美词——我都不信，觉得弱智极了……世上的孩子千变万化，没有完全一样的两片树叶，怎么就可以一概而论的赐予浪漫美好的未来，个个小天使般一路欢快的飞翔？好奇怪！逻辑不通啊！</p><p class="ql-block">再说孩子一切都没有展开，怎么就确定了未来？还是美好的？最近看了由吕莳媛编剧的台剧《我们与恶的距离》，印象最深的是后面的一句留言：“天底下没有一个爸爸妈妈会花二十年的时间去养一个杀人犯。”</p><p class="ql-block">意外经常发生，上帝的骰子无处不在，我们怎么可以自大到“我只会抓到六六大顺的骰子，坏骰子都掉到了别人头上？”即便如此，难道我们与那些抓了坏骰子的人类就相距遥远？其实我们与恶的距离比想象的近多了。</p><p class="ql-block">剪妹，请原谅，一说起闲话就收不住笔。回归我们的讨论。</p><p class="ql-block">正因为儿子是借了我们凡胎肉身的糟糕躯壳，所以就不得不面对一个残酷真相：他既不完美无缺，也不绝顶聪明，更不是飞来飞去想啥有啥的小天使；他只是一团小鲜肉，凡胎肉身，有限有死，被父母故意或无意带到这个荒蛮世界的“不速之客”……要求小小的儿子100分/第一名？是不是有点儿残酷？</p><p class="ql-block">如果，只是如果，如果要求儿子100分/第一名，是不是先要反身自问呢？我——这个做妈妈的是100分/第一名么？如果不是，凭什么要求我的儿子——100分/第一名呢？有失公允呃！</p><p class="ql-block">剪妹，回望我们的人生，是不是在大多数时间里都不是100分/第一名呢？非但不是，很多时候我们连自己的命运都不能左右——蹉跎岁月，任天摆布，被上天随机丢下的骰子砸得晕头转向迷迷糊糊。我们自己的命运都不能完全掌握在自己的手心，况且儿子的命运？</p><p class="ql-block">剪妹，不知你现在是不是自由意志论者，我早已不是了，从怀上豆逗就不是了。我现在是斯宾诺莎的粉丝，拥趸“自然法则”，相信“老天爷”用“自然法则”主宰世界，相信冥冥中有一个至高无上的不受任何人控制和操纵的“公义分配原则”。</p>