<p class="ql-block">“纯文学”的异化</p><p class="ql-block">——— 一名普通作家的思考</p><p class="ql-block"> 我是一名极普通的作家，曾发表过几部中、长篇小说。过去我只从事纯文学创作，因为我很在乎文学的艺术性展示和对社会严肃问题的探讨。然而在创作实践中，我却渐渐发现纯文学已经被异化，我对纯文学的追求也因此变得犹疑和彷徨。什么是纯文学？理论上说起来很复杂。但我却知道，现实中的纯文学就是官方杂志出版的那些作品。所谓官方杂志，我认为起码有两个特点。一是大多杂志都拿着财政补贴，是各级党委政府创办的刊物；二是这些刊物因此必须面向人民，面向大众。然而现实又是怎样的呢？可以说，目前多数文学杂志，已经沦落为极少数名作家自嗨独霸的舞台；文学杂志社，这块享受国家财政补贴的文化阵地，多数已经沦落为靠名人捞钱的卖场和只为极少数人服务的工具。只要是名人，一篇简单的习作也会被重磅推出，而一般作家和文学新人的作品，无论写得好坏，编辑们根本不屑一顾，看都不看便被扔到一边。即使辟有“新人”栏目，多半也都走了后门。人民文学已经堕落成名人文学和纸媒的摇钱树。此情此景，实在令人痛心疾首！</p><p class="ql-block"> 正是在这种情况下，许多具有真才实学却并不出名的作家，便不得不投身于网络文学。令人惊喜的是，这股清流竟使网络文学发生了质的提升和改变。许多洋洋数百万字，多达几千集的长篇巨制，不仅故事揪心抓人，文学素养，艺术展现，也丝豪不在所谓名人之下。这个事实，使我这个从不涉猎网络文学的人，在被纯文学歧视后，忽觉眼前一亮，不由地心向往之。因为我相信，今后网络文学定会取代所谓“纯文学“，成为拥有广大读者，人民群众喜闻乐见的真正意义上的人民文学。</p><p class="ql-block"> 回过头来，再说纯文学。面对纯文学的异化，作为一个具有正义感的文学人，难道我们还能容忍所谓名人继续在名刊里自嗨自爽自娱自乐吗？还能容忍所谓名刊拿着人民的血汗钱，继续为极少数人服务吗？难道纯文学创作领域的现状就不能改变吗？作协和出版社为什么不能正视问题，以改革促改变，起码对每期杂志名人和新人的作品数量做出硬性规定？文学杂志为什么不能专门拿出一块阵地，用以扶植新人，指导创作？但愿具有官方色彩的纯文学杂志能够纠正单纯市场化倾向，真正能够面向人民面向大众，走出小众文化的误区！</p>