<p class="ql-block">.读书札记.</p><p class="ql-block"> 评莫言先生的文学观</p><p class="ql-block">那年，当我得知莫言获得2012年度诺贝尔文学奖時，很高兴，咱们中国也有诺贝尔文学奖了，且牢牢记住"莫言"这名字</p><p class="ql-block">，还自做一枚书签呢。不久，兴致勃勃地花68元购买了一本《莫言获奖长篇小说全集》，饶有兴趣地阅读起来。不过</p><p class="ql-block">，越读越迷惑：为什么莫言那么起劲地借小说体裁总是暴露社会黑暗和人们的粗陋、厌恶、无知不知天高地厚的负面能量的形象呢？我觉得不解、惊讶和不可思议。</p><p class="ql-block">翻开小说的扉页，叫《捍卫小说的尊严》，他的文学观和主張尽在其中，令人"拍案惊奇"。</p><p class="ql-block">莫言认为，划定长篇小说的标准是"二十万字以上的篇幅"，"长篇小说缺少应有的尊严“；长篇就是要往长里写。"这样的长篇关键是要长篇的胸怀。”什么叫"长篇的胸怀？莫言解释道："要有粗粝莽荡之气</p><p class="ql-block">，要有容纳百川之涵"，"要有大苦闷丶大悲悯、大抱负、天马行空般的大精落了白茫茫、大地真干净（这句话大概莫言引自《红楼梦》之终极之言）。莫言认为那些不敢正视人性之悪的人，那些拿肉痳当作有趣的人"、那些不动脑子、拾人牙慧、鹦鹉学舌的人，不理解它。作家如此露骨、言岀不逊切鞭打不关注黑暗面者，令人惊讶。莫言的更惊讶的话这样颠倒黑白的话更是惊得目瞪口呆："如果一部只有所谓的正确思想，只有所谓的善与高尚，或者只有简单、公式的善悪对立，那这小说的价值就值得怀疑。那些具有进步意义的小说很可能是一个思想反动的作家所写。"思想反动的作家能出具有革命性（意义）的作品</p><p class="ql-block">？我首次看到如此谬论，觉得天方夜谭！</p><p class="ql-block">莫言为何要捍卫长篇小说的尊严，就是捍卫揭露社会黑暗面和人们的陋要嘴臉"即使他的作品"只剩下一个读者，我也要这样写。" "剩下一个读者"，恰恰说明你的揭黑作品没有市场！不可悲？不悔悟？枉作"诺贝尔文学奖"获得者！</p><p class="ql-block">莫言师从蒲松龄、福克纳、马尔克斯那里学來一套本领，创建了自己的暴黑的文兴王国。德国的高级作家丁.瓦尔泽说："任何人要谈中国，都应该去读莫言的书。我认为他可以和福克纳、马尔.克斯平起平坐。"为什么？因为莫言的书充满骄傲和偏见、讽刺挖苦、暴露社会黑暗面、丑化人们之能事，其作品里处处可以看到的"经典"事例。</p><p class="ql-block">2012年度诺贝尔奖委员会，这样点赞："将迷幻现实主义与民间故事、历史与当代社会相结合。"你仔细地反复地研读这句赞语，不难理解其含义，正好说明莫言的文学作品的本质。为此，拥护莫言的作品者竟将"经典"标签贴到其作品上，大肆宣扬。而对莫言的作品提出批评意见時则讽刺为"赚流量"捞钱。但这种颂扬者，你发表赞莫的文章不也是在"赚流量"捞钱💰吗？！</p><p class="ql-block">列宁说过，文学艺术属于人民。1942年，毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中明確指出："文艺为人民群众服务</p><p class="ql-block">，首先是为工农兵服务的根本方向；革命文艺工作者一定要和新时代群众相结合，作忠实的代言人。"对比一下，莫言的"经典"作品，不攻自破。他的作品只剩下一个读者，仍要站在对立面，极尽其力，继续"我要揭露社会黑暗面……"，为国内外某些心怀叵测的人沫黑和攻击中国提供材料。</p><p class="ql-block">我在想，莫言获得2012年度诺贝尔文学奖之后，怎么没有全国轰动效应？为什么堂堂"经典"作家，为什么没有当上中国社科院院士？值得深思。</p>