<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">五月二日那天，长沙天气格外的晴朗，心情随之兴奋起来，突发奇想：拍长沙老街去。事前未做功课，纯粹是冲动而至，只有一个大体方向，心想走到哪算哪，只要是未去过的就成。</p><p class="ql-block">我自黄兴南路饮食一条街进入，向东经育英街右拐，沿登隆街至苏家巷左转，便被一条幽静的小巷吸引住了，巷口立着木质横牌，上面写道：东白果园巷。</p><p class="ql-block">哦！歪打正着，不经意中撞上了似曾耳闻但未引起重视的名人小巷，我难掩惊讶的情绪。</p><p class="ql-block">既然来了，就得认认真真地观摩观摩。我从东头巷口朝南直下，至顶端右拐，前行几十米，便是西南出口，此处连接人民西路。整个巷子长不到三、四百米，宽也就四、五米。因为好奇，我来回走了两趟，最后，经人民西路到黄兴南路中心广场，乘地铁返程，两个来小时的“采访”就此划上句号。</p><p class="ql-block">本来摄影者表达事物，以图片为主，无须更多的文字辅助，唯恐喧宾夺主。但涉及到历史文化沉淀深厚的人文对象，则是另当别论，不在图片之外再“说上两句”，不足以给人完整的印象。</p><p class="ql-block">首先，从整条巷子的房屋架构来看，摆明是民国及其以前的大户老宅了。其占比是其他老巷无法比拟的。我在想，抗日战争时期的长沙大火，几乎给省城带来灭顶之灾，这样有名的老巷，命运又该如何？是否躲过一劫呢？考证的结果是：1938年11月13日，长沙意外失火，但在“长沙如失陷，务将全城焚毁”的指令下，无心救火，导致烧死居民二万人，城内建筑多被烧毁的巨大损失。由此判断，白果园巷的老屋恐难幸免。如果说要修建，抗战胜利后，长沙应该是一次大规模的重建。眼前我看到的模样，应该是近几年重新修缮的。修缮前的面貌才是摄影人最应看到的。无容置疑，修缮是对历史的保护，新旧对比是对历史的诠释。怪只怪自己，谁让你是迟到者呢！</p><p class="ql-block">其次，历史文化的沉淀十分厚重。革命初期（1919年），青年毛泽东创办并亲自主编的非常有影响力的革命报刋《湘江评论》就在此巷的印刷厂印出，后被反动军阀查封。民国湖南省政府主席程潜先生，曾住此巷多年，不难想象1949年湖南和平起义的正确决策，恐怕与此建筑（程潜公馆）不无关系。始建于清雍正年间的长沙老城八条公沟（城市下水道）之一的第七公沟遗迹就在白果园巷南出口处。足见此巷旧时的重要与辉煌。难怪有人称白果园巷是＂达官贵人巷＂，不能说不无道理。</p><p class="ql-block">一条历史小巷深居现代高楼大厦之中，二者无法等量齐观，前者在于历史文化价值，后者自然是其实用价值。老的要保护，新的更应发展，相辅相成，和谐共存，温故知新，这就是历史发展的自然轨迹使然！</p> <p class="ql-block">《湘江评论》印刷厂旧址</p> <p class="ql-block">程潜公馆</p> <p class="ql-block">清代公沟遗迹</p>