205万血汗钱存银行,取钱时却被怼,银行:赔你钱?做梦吧!

力东

<div><br></div><b>205万血汗钱存银行,取钱时却被怼,银行:赔你钱?做梦吧!</b><div><br></div><div><font color="#167efb">“我想着钱存在银行再安全不过的,但是谁能想到这么大一个银行竟然还会出现这种事情,钱没了,银行里的人也不出来解释一下,这是处理事情的态度么?”</font><br><br>在某地工商银行的大厅里,一位女士拿着一沓资料在向大厅中正在办理业务的众人,慷慨激昂地说着自己的遭遇,“<font color="#167efb">我存了205.5万放在银行里,现在就剩下一百块了,那是我全部的积蓄,都是血汗钱,说丢就丢,银行难道不应该负责吗?</font>”<br><br>事件的起因还得从2005年说起,2005年,因为住的地方离工商银行比较近,王女士便在工商银行开了一个账户用于存钱,在随后三年的时间里,王女士一共存了205.5万,她一直都没有动过这笔钱,以备不时之需。<br></div><div><br></div> 到了的几年后,王女士的儿子长大了,也要结婚了,王女士就想着将这笔钱取出来给孩子买套新房,可没想到去银行一查,竟然发现自己的丈夫里只剩下了100元,除此之外,自己的之前为了理财所购买的28万基金也早就已经被清仓,她什么都没了,就剩下一百元。<br><br>这个发现让王女士呆愣了一会,她下意识地以为是银行的机器出了问题,但是在反复确认之后,王女士的账户上依旧还是只有一百元,王女士意识到事情不对劲,银行的客服工作人员将其带到一旁仔细询问其是否将银行卡密码透露给了别人。<br><br>但是王女士却并没有和任何人讲过自己在工商银行有存款的事情,银行卡也没有丢过,一直都在自己家中抽屉里锁得好好的,别人根本就没有办法盗取,王女士认为一切的原因都出在银行本身,因此想要银行给个交代。<div><br></div> 于是她拿着当年的存款单,找到了银行讨说法,目的也只是想要找回自己之前存的款,因为数额比较大,一些银行工作人员无法处理,她直接找到了银行行长,但是没想到却遭到了银行行长的避而不见,下面的人处理不了,上头的人又见不到,王女士被卡在了一个极其尴尬的位置。<br><br>王女士觉得这就是典型的“事不关己高高挂起”态度,丢失的钱不是他们的,他们自然是不会着急,为了能够找回自己的钱财,王女士一气之下将银行直接告上了法庭,当然在上法庭之前,还有很重要的一步就是通过侦查找出王女士的这笔钱究竟是去了哪里,是银行的系统错误还是王女士自己早就已经取过这笔钱,或者一切都另有隐情呢?<br><br>最终经过警方对王女士账户流水以及当年的一些材料进行彻查,发现在开户之后的三年间确实有陆陆续续存入两百多万,但是警方同样也发现了一个问题,这两百多万在之后被以各种形式转入了基金账户,并被人通过其他途径盗取。<div><br></div> 通过对相关人员的调查警方发现银行中一位客户经理很有嫌疑,王女士的存款一直都是他在办理,他有很大的机会能够利用中老年人思维的迟钝性,借用工作便利对其实行盗取钱财,最终经过对流水的调查,确认了警方的这个猜测。<br><br>该客户经理,以牟利为目的,借用职位的特殊性,越过王女士将王女士两百多万的钱财转走实际上已经构成了盗窃罪,非法盗取她人财产,侵犯了对方财产所有权的,应该是被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,像是在该案件之中,该客户经理涉案金额达到了两百多万之多,已经远远超过了数额特别巨大,一般是应该被处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。<br><br>在该案件中,找到凶手并且将凶手绳之以法,其实并没有想象中艰难,在抓到嫌疑人之后,还有一个更大的难题等着王女士去攻破,那就是要回属于自己的钱财,在一开始王女士以为只要抓到了嫌疑人,自己的钱就能够安全回来。<div><br></div> 但是从嫌疑人的口中,警方却得知其已经将那些钱挥霍得差不多,就剩下几十万,除却这些钱以外,嫌疑人名下的资产根本就只有寥寥无几,别说全部归还,就算是还一半他都没有办法还起。<br><br>可王女士又怎会容忍自己的心血就这样被人践踏?她认为虽然是银行工作人员的问题,但是银行本身也应当要承担一定的责任,她上诉想要银行将钱补齐。根据《商业银行法》,商业银行与客户的业务往来,应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,并且保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。<br><br>公平性、安全性是银行应该有的基本特性,银行的员工本身也是银行的一部分,他的业务行为在一定程度上其实就代表了银行,如果储户的利益因为银行员工受到了损伤,银行机构本身也应当承担相应的损失赔偿责任,虽说银行本身也可以算得上是受害者之一,但是银行所遭受的损失应该和行为人也就是转移王女士资金的客户经理追究,而非向同为受害者的王女士讨价还价,王女士是无辜的,她没有理由承担这一系列损失。<div><br></div> 但是在之后,王女士想要和该银行进行协商的时候,整个银行工作人员却对她视而不见,她没有办法于是有了开头的那一幕,王女士最终有没有讨回自己的公道,因为案件的特殊性最终不得而知,但是银行的这一系列操作着实是寒了众多储户的心。<div><br></div><div><br></div><div>来源:网易 2022-06-20</div><div>作者:胖虎说故事</div><div><br></div><div><br></div><div>文字图片来自网络,侵删!<br></div><div><br></div>