<p class="ql-block">文学讨论引出正知正见</p><p class="ql-block">蒋淑英</p><p class="ql-block"> 文学批评的讨论在头条热度不退，我看是件好事。文学作品离不开文学批评，文学批评又可以促进作家向文学高水平提升与迈进。同时从另一方面看到人民大众对待文学的重视与关注度有多高，从另一方面摒除了“如今无人读书”的“盖棺定论”。</p><p class="ql-block"> 这种民众自发掀起的文学批评的讨论，从一开始直观印象的“相互怼”到现在引深“人民文学究竟反映什么的问题”根本归结为“是为人民”的正本上，不是“为少数人服务”的观点，实为值得称赞。</p><p class="ql-block"> 在1942年毛主席在延安文艺座谈会提出来这一根本问题，到今年已经80年，再次引起人民的关注与参与，实为可喜。尤为重要的是在当下市场经济迅速发展，党完成了百年奋斗艰难历史，带领人民从“站起来”到“富起来”，再到“强起来”，全民进入小康社会，进入新时代。</p><p class="ql-block"> 我们党从新的百年始又再砥砺前行带领人民进行下一个百年全民走富裕的道路。我们亲眼见到上个世纪解放后人民翻身做主人，甩开膀子大干社会主义，艰苦奋斗、自力更生，都以吃苦耐劳、为国家做贡献为荣而感到无比骄傲，精神抖擞奋发有为。为让中国站立在世界上不再受屈辱，我国科学家们顶着困难在“一穷二白”下搞成原子弹，当时困难的用马车拉、人推，也让原子弹成功爆炸。这是一种什么精神？不说大家也清楚，那个年代无论是普通的人，还是科学家，都发自内心爱国、爱我们的祖国。</p><p class="ql-block"> 通过这场文学大讨论，说出了人民的心声，“人民文学为人民”，同时也在警示我们的作家，文学作品不单纯是个人内心的那点“对社会的积怨”，也不是写出来“自我欣赏”的“唠叨”，而是带着社会、历史的一种使命和大的责任，写出的作品是能引导读者正确认识那个阶段的历史发展，和那个时期带有普遍意义的共性人类的灵魂，而不是一种“私心”的“偏见”，把“个别”的“另类”人的丑恶灵魂无限夸张与放大，以淹没正知正见的真善美。</p><p class="ql-block"> 之所以称之为一名作家，是带有极强社会属性的定义。有社会责任的担当，有对国家和人民的大爱情怀，有对历史和现在与未来的高度负责精神，站在历史和世界高度，才能称得上人民给作家赞誉的“灵魂工程师。”</p><p class="ql-block"> 有感于2022年6月27日</p>