孟德与松梅

李加坤

一•龙鞍作品

喜得诗人“松梅为爨炊，蓟葎峻巅肥”一首。

松遒梅雅逸，

雾瘴掩芬菲。

斧采寻绝谷，

伐薪作爨炊。

山巅生蓟葎，

吮露浴光辉。

得地迎风展，

壤泉自润肥。

针芒生柄叶，

羽簇聚棘帷。

锦凤难扑翅，

骐骝远绕迴。

促织弦断续，

倾吐腹中悲。

灶肚松梅炸，

飞星落烈灰。

二•作品读析

在诗人的作品中，对松梅持肯定的认知、赞扬的态度。

首两句：“松遒梅雅逸，雾瘴掩芬菲”。那松，“遒劲”；那梅，“雅逸”。那松与梅，“芬菲”。

然而，那“芬菲”的松与梅，却被“雾瘴”所掩了。由“芬菲”与“雾瘴”的同句和关连，更突出了松的“遒劲”、梅的“雅逸”，更突出了对松梅的肯定认知、赞扬态度。

作品中，又以大量的篇幅表达了对蓟葎之否。谓：“针芒生柄叶，羽簇聚棘帷”；“锦凤难扑翅，骐骝远绕迴”；“促织弦断续，倾吐腹中悲”。对蓟葎之否，着笔于其自身实际的说明、着笔于其自身实际的负面影响和不良作用。

由对蓟葎之否，则进一步起到对松梅的肯定、赞扬效果。

无疑，这些对松梅的肯定、赞扬，都是在比较态下进行。虽然，属于非直接的比较文法应用。

如此带来颇多麻烦、而且不堪任用之蓟葎，又是一个什么样的待遇和生态呢？那是：“山巅生蓟葎，吮露浴光辉”；“得地迎风展，壤泉自润肥”。而“遒劲”、“雅逸”、“芬菲”的松梅，则落得一个什么样的结局和下场呢？那就是：“斧采寻绝谷，伐薪作爨炊”；“灶肚松梅炸，飞星落烈灰”了。

在此，也采取了比较的文法。所不同者，则是通过直接的比较处理了。

而在这种直接的比较态下，又实际地表达出了一种态度：对松梅的如此结局和下场，遗憾和不平。

其实，这种感慨，于文题中就已经点明：“松梅为爨炊，蓟葎峻巅肥”。

三•读后感悟

由赏读诗人的作品，想起了曹公的“短歌行”。

在“短歌行”中谓：

“青青子衿，悠悠我心”；“但为君故，沉吟至今”。

在“短歌行”中又谓：

“明明如月，何时可掇”；“忧从中来，不可断绝”。

在“短歌行”中尚谓：

“山不厌高，海不厌深”。

由此可见：

孟德先生，可是“青青子衿，悠悠我心”的人；孟德先生，已“但为君故，沉吟至今”了。

孟德先生，沉吟于“明明如月，何时可掇”；孟德先生，为“青青子衿”、“明明如月”的“何时可掇”，而“忧从中来，不可断绝”了。

那松那梅，化鸟南飞。

那松那梅，“绕树三匝”，纠结于“何枝可依？”

为何不去拜访孟德先生？为何不去面会孟德先生？

孟德先生，定会赏识松的风格、梅的品质；孟德先生，定会翘指松的遒劲、梅的雅逸。

那孟德先生，才是松梅的知己。

孟德先生，非嫉贤妒能之流；孟德先生，任用英才、胸怀大度。

先生谓：“山不厌高，海不厌深”。

孟德先生，又借用周公，来表达于任用英才上的宏穹气度、博大胸怀。

先生谓：“周公吐哺，天下归心”。

在孟德先生那里，松梅将会尽展才华、尽显风采。

而对于蓟葎之辈，先生则断然不会接纳、更不会重用。

孟德先生为了揽得英才，也有着“绕树三匝，何枝可依”的同样渴求和烦恼。

汝等，倘若被孟德先生所觅，肯定是“鼓瑟吹笙”了，因为是“我有嘉宾”；汝等，倘若被孟德先生所觅，也肯定是“对酒当歌”了，因为这样的相知相遇，又“人生几何”？。

哦，孟德先生，您也不要“绕树三匝”、您也不要多虑“何枝可依”了。

“何枝可依”？

松梅呀。

曹公，请抬首而视：

“青青子衿”、“明明如月”，就在眼前、旁侧而立，气韵非凡、风采斐然。

四•试笔应和

此，草拟五言绝句三首。

（一）

松崖梅雪立，

品学具超然。

送尔一句话，

寻了孟相爷。

（二）

三匝何必绕，

笑汝傻乎焉。

快快抬头看，

屹松与酷梅。

（三）

对酒又当歌，

人生有几何？

松梅今日遇，

暢乐去忧愁。

（备注：

本文置图来自网络。

侵删。

谢谢。）