<p class="ql-block">周末，与几个文友聊天，闲聊中，说到古代书法家黄庭坚，大家都有自己的见解。有的说黄庭坚的书法似行云流水，龙飞凤舞；有的说黄庭坚书法不如柳公权，有的说柳公权不及苏轼，有的说苏轼不如某大学的张某某，有的说最有名气应该是王羲之。其实，这些书法家都有各自的风格、章法和长处。</p><p class="ql-block">在我心目中，黄庭坚大字行书凝练有力，结构奇特，几乎每一字都有一些夸张的长画，并尽力送出，形成中宫紧收、四缘发散的崭新结字方法。黄庭坚的草书单字结构奇险，章法富有创造性，经常运用移位的方法打破单字之间的界限，使线条形成新的组合，节奏变化强烈，因此具有特殊的魅力，成为北宋书坛杰出的代表，与苏轼成为一代书风的开拓者。这些古代名家，他们的书法都是经历了几十年的锤炼，不是随便哪一位年轻人能在短时间内，一朝一夕能达到的。</p><p class="ql-block">我知道，书法这东西，讲究一个天赋。虽然你的天赋过人，但是历朝历代这些名家，无一不是万中挑一的精英，他们的作品之所以能出类拔萃、源远流长，自然取决于他们的天赋。可以想想，中国上下五千年，一个朝代中能留传下来的，也只有屈指可数的几个人。</p><p class="ql-block">我认为，不管在哪个领域，哪怕你天赋再高，都不能盲目自大，你们说的那个某大学的所谓书法高手，虽然我没见过，但是我可以想象到，这个人毕竟现在还不是什么大师，也不是什么书法家，顶多是一个书法爱好者。</p><p class="ql-block">我认为，天赋，都是有两个极端的。如果不走向正途，他们就会朝另一个极端发展。这正是佛家所谓，成魔成佛，一念之间。写书法作品，讲究个手到，眼到，心到。如果他们把眼睛蒙上，写到哪里去了都不知道，又哪能成为什么家呢？</p>