<p class="ql-block">在办公室和同事闲聊,突然提到了“艺术”这一话题。他认为艺术就是技术娴熟到一定程度。</p> <p class="ql-block">但我的观点却是真正的艺术其实是和个人的天赋有关的,达到艺术的顶峰,光有技术肯定是不行的,缺百分之一的灵感,其实达不到艺术的最高境界。所以我认为我们可以教技术,但却教不了艺术。</p> <p class="ql-block">更多的时候艺术就是把有用的东西变成无用,又能把无用的东西变成有用。</p> <p class="ql-block">我们各自有自己的观点。然后我查了一下百度。其定义如下:</p><p class="ql-block">艺术首先是一种社会现象、社会事物,属上层建筑中的社会意识形态,它以自身独有的方式能动地认识世界。从古希腊至文艺复兴,西方所说的艺术指技术,在中国古代,艺术也指向技术。这种技术,乃是根据对物之正确、理性、真实的知识而进行实践生产的一种独特形式。现在通常所说的艺术,采用了18世纪以来的分类,以“美”的范畴统摄各门类,指绘画、雕刻、建筑、诗歌、音乐、舞蹈。纵观历史上关于艺术的观念,可以总结出艺术具有技术性、形式性和审美性的特征。</p> <p class="ql-block">看完后,感觉我们都有偏差。但我还是觉得艺术要跨越技术,还是靠老天爷的眷顾。</p>