<p class="ql-block">最近看了几篇有关武术方面的文章，有的文章把武术说成是中小学强化学生身体素质的基本方法；有的文章甚至把武术说成是“独立出体育的范围”的一种身体运动。看后觉得现在不管什么事情总有一种夸大其词的偏见。心血来潮，拙笔表达一下看法 :</p> <p class="ql-block">说到强化学生身体素质的基本方法，先说说身体素质的基本概念:“人体在运动中所表现出来的速度、耐力和速度耐力、力量和弹跳力、灵敏性、柔韧性、平衡性、稳定性、协调性等机能的一种能力”，这就叫身体素质！</p> <p class="ql-block">《运动生理学》强调指出 :“田径运动是全面发展身体素质、掌握各种运动技能的基础”。中小学生身体素质(体能)测试和中考以力量、速度、耐力、柔韧、弹跳等等作为考试项目，足以说明问题。而武术是既田径、体操、球类(篮排足乒羽等)之后进行身体素质训练的手段之一。</p> <p class="ql-block">同时强调 :少儿时期正是长身体的阶段，要以全面身体锻炼为主，把身体素质的强化贯穿于锻炼过程的始终。换句话说，就是要在强化身体素质的基础上，进行专项运动的训练，只有这样，才有利于少儿身体全面、健康地成长，才能<i style="color:rgb(22, 126, 251);">“抑其过而救其所不及”</i>。实践证明 :专项运动项目，对提高身体素质是不会收到理想的效果。</p> <p class="ql-block">这就好比学习文化知识一样，每个家长都希望自己的孩子学好基础课，各课知识均衡发展，为将来打下良好的文化基础。没听说过刚上一年级，那个家长就渴望自己的孩子只学某一课，而过早地选择和确定将来的专业，国家的课程设置和教学大纲就能充分说明问题，无需过多的解释。</p> <p class="ql-block">现实生活中，你去观察了解便可发现，人们在培养孩子兴趣爱好的过程中，往往忽视了身体素质的锻炼，而是盲目地、单一地让孩子从事某项专项运动，而武术项目居多。在隅然和巧合中常常听到人们强烈渴望自己的孩子习武练功，如同太极拳热一样，追求一种潮流，太极拳对中老年人好像是万能的，对少儿来说好像习武才是唯一，人们盲目追求潮流，反而助长了这种潮流的漫延。习武没有错，错就错在“盲目性”和“单一性”，而正真缺乏的是儿童少年身体素质锻炼的全面性。</p> <p class="ql-block">而那些把武术说成是可以“独立出体育范围”的言词，更是一种偏见。</p> <p class="ql-block">曾经看过一段话是这样表达的: “有的人站桩总是稍微吃力就收势，这样练习，别说出功夫，连健身都难。还不如去跑跑步来的实惠”。这句看似很正确，但是至少有两个问题：</p><p class="ql-block">一、什么叫功夫：功夫是人体在运动中所表现出的一种能力，这种能力来源于良好的“身体素质”。什么是身体素质，前面已作表述。</p><p class="ql-block">二、从字面上看，它是在说练站桩不认真，不能坚持的人。但言下之意，就是说，练功，健身唯武术也，其它只是玩儿游戏，让人有一种项目欺视的感觉。.</p> <p class="ql-block">使我想起了以往在一篇文章中看到的 :“只学套路不解拳意是造成现代武术成为花架子，成为华而不实的体操的重要原因”。 我不明白为什么现代武术变成花拳秀腿的花架子，不从自身找原因找问题，却在责怪体操项目，说成是华而不实的体操，体操华而不实在哪里？…… 所以，这两段话给人有一种同出一辙之感觉，这么多年来，常常能看到每当有练不好武术就要怪罪于其它体育项目的言词！</p><p class="ql-block">为什么如此对练不好武术的人，拿别的体育项目说事？特别是为什么要对站桩不吃苦，不用功的人，用不如跑步来贬意。这是对跑步这个项目的贬意和排斥？</p> <p class="ql-block">冷静下来仔细想一想，也就不难发现原因所在，当今社会，有一种现像叫“唯传统论”，如此过多而夸张传统武术的功能，甚至有一种<i style="color:rgb(22, 126, 251);">把武术说成是可以“独立出体育范围”的一种身体运动”</i>。以此衡量体育，混淆体育与运动的关系。什么是“体育”？什么“运动”？两者之间的区别是什么？体育：其含义指的是以身体活动为手段的教育，称之为“体育”，也可以说是体育教育。运动：一般指身体活动本身，其含义比较单纯，实指某项运动或者某项竞技运动而已。它告诉人们，体育包含了：“体育教育、竞技运动和身体锻炼”三个方面。</p> <p class="ql-block">既然武术是一种身体运动？为什么要凌驾于体育之上？这种言词，就是现实的社会倾向。而在这一现实中，却不去辩证地，正确的看待“站桩”和“跑步”两者是不同的锻炼手段和方法，没有谁比谁好之别，只有更适合而言，而是一味地迎合社会的一种潮流，而被所谓的“武术大师”所利用，它错就错在他们假借传统，把传统的东西无端地神化了，认为只有传统的，就是世界上最好的；认为老祖宗传下来的东西都是经典的。错就错在，用一种健身方法否定另一种健身方法。所以，一，不要总拿传统说事，好像传统就是“筐”，什么都往里装。二，不要总用传统来否定一切。</p> <p class="ql-block">还有现代人，尤其是练武术之人，将这两个词混为一谈，<i style="color:rgb(22, 126, 251);">说什么会武术运动就是懂体育，不会武术运动就是不懂的体育的论调，</i>这让一个自幼就从事体育运动，又经历过专业的高等体育本科院校的深造，免强也能算是个专业人士的我，也真的感到很无语。这种以单盖全，以偏盖全，偏面追求武术效应，只能说明人们在过去对“运动”与“体育”的关系，很少有⼈关注，也就显得有些理所当然，其适不然，这只是因为练武之人，自认为有其功夫，就是体育，对于什么是体育的本质而不去过问。其实体育的魅力就在于：“体育教育，竞技运动和锻炼⾝体”三者融为一体的过程，自然而然你的心灵才能得到无限的升华，不是圈缩在练拳打拳的圈子里，只谈练拳而只会打拳，思维局限到武术范围内，未免格局有点小了吧。</p> <p class="ql-block">武术作为“中国独有的”运动项目，这个没错，因为，武术的确是中国独有的传统运动项目，可是作为一项运动要“独立出体育的范围”就有点让人不能理解了。人们常说，只有民族的，才是世界的，只有传统的，才是独特的，传统武术源于中国属于世界，这是每一个中国人的心愿，我们应该弘扬和传承，但是我们要实事求是，不要心急，老实地讲武术是中国的传统体育项目和其他传统的体育项目一样，都属于体育的范畴，不要把武术凌驾于体育之上，既然武术想要进入奥林匹克运动的大家庭，就已经承认了武术归属于体育的范畴。奥林匹克运动也有百年历史了，由世界各个单项体育联合会参与的奥林匹克委员会，是世界体育组织的最高机构，也是世界体育和各国运动员的期盼和向往，更是体育盛会的总称。我想武术想要加入奥林匹克的意义也在于此，你们说 :传统武术能“独立出体育的范围”吗？</p> <p class="ql-block">(写于2016年5月19日，修改于2017年5月1日，2022年6月22日略作修改)</p>