沁 芳

暖春

沁 芳

文／暖春

这几天网喷们又在互骂。在今天自媒体发达的年代，不算什么新闻了。如果是张家的牛吃了李家的菜，李家的婆娘露个脸骂两句，可以理解。毕竟这是种小打小闹，磕磕碰碰的市井生活。如果李家婆娘不骂，换一种发泻方式，或是选择包容和理解，也许会更好。如果张家主动承担错误，那么结果会更加的完美。但生活中没有太多的如果，有的只是结果。当然有的结果不一定很完美。但面对结果，不应该是相互指责和追捧，而应是冷静下来分析分析，好的要求下次更好，不好的让他变好。对于一般普通市民，骂骂娘，我也不想说些什么？可最近偏偏是一些学者带着一群粉丝攻击另一群学者和粉丝。但又不是市场里的讨价还价，都是有文化素质的人。暂且不说你们的覌点谁对谁错，你们的这种行为不是在误导大家吗？文人都如此，世人也不亦如此。这不是道德捆绑，因为你们是在占用公共资源，发布自已的意识形态和观点，甚至互骂互讽。你只能是你，你亮明自已的覌点就是了。我就是我，我会有自已的辩别能力。且那些网喷们，总是泻玉般表霞自已的覌点，而互骂持不同看法的人是舔狗，你们这是想要绑架天下所有的网友和覌众吗？

是花自然香，不管是什么花到时候了都会开放。她不会等待某一个人的到来而开，更不会因为等某一个真理的到来而开放。你来花也开，你不来花也开。这就是事实，世上所有的人和事都等不起。所有的对错，都只能在生活中去体验。实践是检验真理的唯一标准，靠网喷们互骂几句是解决不了问题的。靠绑架，也只能绑架一些肤浅的人。因为群众的眼睛是雪亮的。也许会有一些浅薄的人会问，一眼就知道对错的事也要交给生活去体验吗？这种钻牛角尖的问题，不答也罢。但我们坚决不能躺在正确的道路上自大，我们也不能睡在错误的道路上自悲。我们更不能只看到自我的一面，好的坏的都是好的，坏的好的都是坏的。世界上所有的人和事，有阳光面，就一定也会有阴暗面。赞美阳光面一定会让我们的生活变得更佳地自信。揭露阴暗面一定会让我们的生活变得更佳地坚强。

中午时分，有个文友问我，是挺莫言还是挺司马南。我豪不犹豫地回答都不挺。因为莫言虽然是中国唯一个获得诺贝尔文学奖的作家，但他不能代表中国文学。司马南虽然能说会道，但也不代表所有正义的语言。他们顶多是自已的主张，我们也应该有自已的见解和主张，决不能做墙头草。 莫言先生在一次学术报告会上发言说，在文学创作上自已偏向于揭露人性和社会的阴暗面。而司马南先生就莫言的发言说文学应该歌颂和赞扬人性的善良和社会的进步。看似两人的观点背道而驰，但我愚眛地看来并不是如此。世上万事万物都有自已的对力面，我们生活的社会肯定是一个多元的社会。同一个声音肯定不合理，鱼龙混杂也不合理。有时候矛盾的发生也可能是一件好事。因为他能提醒对方反思，深思。但决不能讽刺和漫骂。如果一味的指责对方，漫骂对方。不但无益于矛盾的解决，还可能使人的情感决裂。在市井之间可以，但作为神圣的文学阵地决不可以。市井之间，只不过是图一时之口快。作为文学创作的方向，决不能儿戏。所以请网喷们，留点口德，你可以亮明自已的覌点，但不要随便漫骂持不同現点的人是舔狗。

文学应是以文字为载体，记录和反映真实生活的艺术。在真实的社会生活中，真善美丑都是存在的。用写实的文学作品去歌颂赞扬人性的善良，社会的安宁，祖国的伟大，文化的自信有利于社会的进步，有利于社会的和谐。但杜绝拍须溜马，无底线无原则地去夸大，去包装。同样我们也不能刻意去放大，去歪曲是实。如果用同样写实的手法去深挖人性的丑恶及社会的不足。这样不但能鞭策落后，还能促进社会的进步。作为文学作品，只要具有真实性，既可以写赞歌，也可以揭露丑陋。这样简单的道理，还有必要在网上互相漫骂，互相讽刺吗？

关于文学创作方向的问题，是神圣的。请公知们不要胡言乱语，也不要锦上添花了。中华民族五千年的文化自信是刻在骨子里的。花技前虽然有那么几只彩蝶在翼然起舞，不到花开时节，花儿是不会开放的。虽然如此，我们可以换一个角度去欣赏，我们就会收获到诗情画意。瀑布虽然能泻玉飞天，但最终都会困落潭底。只要肯低头反思，我们也能感受到虚怀若谷的自信和轻松。文学作品就是花园里的花，不管你去，还是不去，更不在乎人们的喜好，她们都会随时散发出淡淡的芳香。