<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 观鸢阁絮语</p><p class="ql-block"> (45)</p><p class="ql-block"> 文/铭华信笔</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 缘分,冥冥之中的一种天命。神秘莫测,若有若无,人人都知道,人人说不清。</p><p class="ql-block"> 佛家讲:广结善缘,众缘和合。道家讲:善恶之报,如影随形。基督教也在言里言外强调缘分。</p><p class="ql-block"> 佛说前生500次的回眸,才换得今生的擦肩而过。</p><p class="ql-block"> 现代统计证明:两个人面对面擦肩而过的几率是十亿万分之一,两个人能够相爱成为男女朋友的几率只有三十亿万分之一,两个相爱的人能白头偕老的几率只有六十亿万分之一。 </p><p class="ql-block"> 由此可见缘分的难得与珍贵。</p><p class="ql-block"> 那么,到底什么是“缘分”呢?抑或究竟有没有“缘分”这种东西呢?我不懂,所以我不敢说。</p><p class="ql-block"> 《辞海》上说:缘分是一种人与人之间无形的连结,是某种必然存在的相遇的机会和可能。但这里显然忽略了前知的、宿命的、不可测的、神秘的因素或因果。既然承认有一种“无形的连结”,那怎么不交代或探讨究竟是谁或什么力量在掌控着这种无形的“连结”呢?至于“某种必然存在的相遇的……可能”,更是语焉模糊,话语苟且,在语境与话语含义上均不明确,明显是病句。既有语法上的错讹,更有逻辑上的谬误。这不应是数千名编撰这部《辞海》的中国顶尖级学科专家所该犯下的低级错误。不管是哪个“权威”,那方“神圣”,都应该遵循一条搞科研和做学问的职业道德:“知之为知之,不知为不知”。绝不能为了秉承某种“精神”或旨意就信口雌黄,误导众生。果若如此,则罪莫大焉! </p><p class="ql-block"> 本人不懂佛教的义理,不明道教的法规,也不知基督教的宗旨。对于“缘分”的神秘古奥,更是一无所知。但本人知晓:不懂就是不懂,不能装懂;不知道的,不能敷衍了事,乱说一通,贬损自己,贻误国人。</p><p class="ql-block"> 关于“缘分”,本人慧根肤浅,才蔽识寡,实在说不明白,所以就不说。但匡正谬误,揭示弊端,本人还不敢塞责偷懒。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>