<p class="ql-block"> 我们只有一个地球,这句话现在大家都耳熟能详,因为听得多了。但是这句话是什么意思呢?大家看过巴比伦、希腊的文化,你说它不同呢,它又很相近;你说它相同呢,它又差得很远。</p><p class="ql-block"> 到底是近还是远?到底是同还是不同?各位应该自己问一下。同样是人类,为什么语言不一样?风俗习惯不同?而最主要的就是它的看法相差很远。</p><p class="ql-block"> 所以西方人老是不了解我们中国人,我们中国人看西方人也好象雾里看花一样猜不透。它为什么这个样子?我们今天可以用一句话来说明,就是一切的一切就是四个字讲完了:叫做自然孕育,它是自自然然。</p><p class="ql-block"> 当然,然后慢慢演化而成的。所有的文化,都不是由哪一个人登高一呼说:我们要这样,它就会造成,不是的,都是一点一滴慢慢形成。大家都觉得这样比较好,然后就成为那个地区的主流,而这个地区的想法又跟它有一点差异。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 我们是只有一个地球,没有错。但是毕竟西方人他是从西方的角度来看这个地球。而东方人特别是中国人,他是从东方的角度来看同一个地球,但是看出来结果还是不一样。我们可以用最简单的方式来说明,因为大家在书本上都可以看得到。</p><p class="ql-block"> 西方人看这个地球看到最后就看出一个结果。他说:“啊!我知道了,就是一分为二,一个细胞分裂成两个细胞。</p> <p class="ql-block"> 二分为四,两个细胞分裂为四个细胞,四分为八,八分为十六,十六分为三十二,这样,无穷无尽,就产生万物。也不能说他不对,它本来就是这样子。</p> <p class="ql-block"> 可是偏偏中国人,他的看法不一样。《道德经》认为:一生二,二生三,三生万物。下面他就不讲了,因为不需要讲了,万物都产生了,你还讲什么?</p><p class="ql-block"> 这两种都对,但是分析起来,它就有很大差异性。西方的一分为二其实就是简单的分裂,是数量的变化。而中国的一生二,则是传统经典。《易经》里的智慧,是万事万物自然繁衍,生生不息的规律。那么东西方的这两种不同的思维方式反映到现实生活中,又有着怎样的差别呢?</p> <p class="ql-block"> 东西方的文化差异</p><p class="ql-block"> 一分为二,这是事实,一生二也是事实。但是这两个字我们真的要好好去想一下。一个叫分,一个叫生,分就是分开、分开、分开。西方人说一它会分裂成两个。是什么原因?因为一本来就是两个构成的。你看这四个字对,他们文化的产生是非常重要的。</p><p class="ql-block"> 西方人:二构成一,你看他们都是两个合成一个,所以很容易分成两个。你看西方的家庭,是由丈夫跟妻子构成的,意见不合可以分开,这是他们的观念。</p> <p class="ql-block"> 我们不是,中国人:一内含二。二构成一,以二为中心;一内含二,以一为中心。一个家庭必须要有夫跟妻才算家庭,只要分开剩下一个都不算家庭。西方分大于合,他们当然也有合的观念,不可能没有,只是太重视分了。分到最后它会合成什么,它很重要,它会变成社会、人群最小的单位:个人。</p><p class="ql-block"> 中国没有,中国是合中有分,我们怎么你都离不开要合,合是最重要的。为了合而分可以,为了分而分我们认为不好。所以我们的观念跟西方人不一样。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 西方人认为社会、人群最小的单位是:个人。大家就慢慢知道,我们基本的观念跟西方是有点不一样。这样一来,就产生很多后面的现象,是越来差得越远,我们把这种现象叫做:一本万殊。</p><p class="ql-block"> 就是本来只有一个地球,本来只有一种现象,但是你看出不同的东西来,它就形成很多很多种变化。“一本万殊”,本只有一个,但现象千变万化。</p> <p class="ql-block"> 这里我们可以发现,西方人是上帝,高高在上,主宰一切,创造万物。他们的文化叫做:神本位,神人分离。而我们的文化受《易经》的影响,叫“人本位”,神人合一。表示我们对神的概念跟西方人对神的概念不一样。</p><p class="ql-block"> 西方人的神是高高在上,它是可以主宰一切的,它跟人是切割的,不联系的。可是我们有个观念,神人也是合一的,神人是不分开的。</p> <p class="ql-block"> 西方人的神是高高在上,它是可以主宰一切的,它跟人是切割的,不联系的。可是我们有个观念,神人也是合一的,神人是不分开的。</p><p class="ql-block"> 西方人的公司,由股东跟员工所构成,所以老是觉得员工偷懒,老想办法去管他;而员工总觉得股东唯利是图,只顾自己,剥削我的劳动力。所以他们劳资经常起纠纷,甚至于冲突、罢工、对立都有。</p><p class="ql-block"> 中国的公司它有一种说法叫“以厂为家”,这个公司是个大家庭,这个工厂就是他自己的家。那还分什么呢?所以老板很照顾员工,员工也把老板叫做衣食父母,跟家里那个父母是一样的。那你怎么会冲突?怎么会对立?</p><p class="ql-block"> 所以我们劳资很和谐,就是因为我们认为一内含二。一家公司它必须要有员工,必须要有老板,否则就不成公司。所以大家不要小看,这个根本的起源不同,就会产生后面越来越大差异。</p> <p class="ql-block"> 西方人分的思想其实就是注重个人。因此在工作生活中,只要是能分的,都越分越细,越分越小。那么这种“分”的思想给西方传统文明的传承带来了怎样的影响呢?</p><p class="ql-block"> “分”对文明的影响 西方他所有的文明都是从神话开始的,我想大家听得很多了。巴比伦有巴比伦的神话,希腊有希腊的神话,印度也有很多神话。可是神话能满足人类的需求吗?你能够生活在神话当中吗?我想不行的。</p><p class="ql-block"> 神话听听你总是将信将疑,到底这是在干什么?因此神话没有办法满足人类的求知欲望。所以就产生一种叫做哲学。每个民族都有不同的哲学,每个民族的哲学都是从神话里面提升出来的。</p><p class="ql-block"> 神话只有一个目的:解答宇宙人生的问题。哲学也只有一个目的:解答宇宙人生的问题。但是哲学,大家总觉得好深好远,好象都在象牙塔里面。</p> <p class="ql-block"> 我们中国自古以来,我们的哲学家从来没有生活在象牙塔里面。你看孔子他多么地贴近老百姓;老子,他多么地深入我们的人心,因为我们是不分的,我们是合在一起的,我们把理想跟现实合在一起,把高的跟低的拉在一起。</p> <p class="ql-block"> 所以神话它慢慢形成哲学,哲学就变成所有学问的母亲。当所有学问都生出来以后,母亲还在。妈妈不会因生小孩她就去逝的,不会的,这是生的好处,你生了,你自己还在。你分,分光了,自己没有了。这就决定了我们中华文化为什么会源远流长。而西方有些文化,它会断代,一段时间它就不见了。</p> <p class="ql-block"> 西方人做学问,他是一点一滴一点一滴去做成的。我们常常讲,西方人他的方法其实都叫做尝试错误法。</p><p class="ql-block"> 反正我试试看,对的,我再试,对过几次,我就认为对了;我试试看,错了,错了我调整、检讨、改进,最后不成就表示不能用,我再找其它的方法。他们是一点一滴累积而成的。所以他们有一句话叫做:吾爱吾师,吾更爱真理---亚里士多德。</p><p class="ql-block"> 我很尊敬我的老师,但是我更重视真理。在真理面前我是不认老师的。所以后浪推前浪,后面的学说经常推翻前面的。当然我们现在会觉得这太好了,就是进步。实际上,我们如果深一层想,我们就知道,凡是常常被推翻的东西就是不成熟的,成熟的推翻不了,真理推翻不了。会被推翻就表示前面那个是不成熟的。这个过几年又被推翻了,就表示你还是不成熟的。</p><p class="ql-block"> 我如果这样想象的话,各位就可以知道,常常改变,也不是一个很好的现象。我爱我的老师,我更爱真理,所以我就全力想要推翻我老师的理论,这自己建立一个,当然是断掉了,它不会连续的。</p> <p class="ql-block"> 西方人过分强调“分”的思想,从而导致很多的理论研究逐渐脱离大众和日常生活。而从事研究的这些学者们,又各自为政,不断推翻前人的理论,这就导致了西方很多文明的失传。与此相反,中国人“合”的思想,是如何促进中华文明生生不息的呢?</p><p class="ql-block"> 我们中国人是不一样的。西方人:追求真理;中国人:重视师承。就是老师永远是老师。这样对吗?西方人经常说中国人同样是中国人,怎么相差那么远?比如:孔子简直是圣人,样样都高明;要么就是庸庸碌碌,差得那么远。的确,在我们历史上只有少数值得我们仰望的圣人,其它好象都不行。</p><p class="ql-block"> 是不是我们一代不如一代?越来越笨?其实不是,这一点是非常关键的东西。中国人做学问,跟西方人最大的不同:就是我们并不是摸索着一点一滴去建立起来。我们是由那么高明的祖先,他摸透了整体宇宙人生的奥秘,掌握了全部的变化,然后他提出来一种学说,这种学说经得起千古的考验。</p><p class="ql-block"> 到今天我们所有出土的东西都可以证明,我们是一脉相承的。但是每个地方出土的多少有点不一样。可是你说它不一样,它都是一个系统。</p> <p class="ql-block"> 这样大家就可以了解,中国人做学问不是我个人有什么创见,而是我们成一家之言。成一家之言与个人创见有什么不同?个人的创见后人很容易把他推翻掉。成一家之言:就是所有的学生,都把自己的创见当作是老师的延伸,而不是把他去掉,我取代你,不是。</p><p class="ql-block"> 为什么叫做师门?就是孔子他所领导的是个群体,他绝不是个人。因为我们不认为个人是一个单位,老师带了一群学生,这些人他的讲话是相同的,思想是一致的。使外面的人一看就知道这是一家。</p> <p class="ql-block"> 如:儒家、道家、法家、阴阳家、墨家、名家.....而这些家又是统治于一个大的太极的系统。所以整个叫做“中华文化”。</p> <p class="ql-block"> 中华文化是最大的家庭,里面有很多中型的家,大家相融不相斥,互补,而且它可以使我们在方方面面做到一句话:万变不离其宗。只有这样,我们才有办法细水长流,顺着那个地势不断地流转,一点不费力,它就可以持续下去。</p><p class="ql-block"> 经过历代先贤的不懈努力,中华文明一脉相承,源远流长。从有文字记载的两千多年的历史来看,中华民族一直是世界上最伟大最强盛的民族,只是从1840年的鸦片战争开始,中国的近代史就成了一部耻辱史。因此许多人在思考,难道是传承了几千年的文明,导致了中华民族的落后挨打吗?</p> <p class="ql-block"> 为什么近代中国落后挨打? 近四百年来,我们不能怪中国人,因为整个历史,使我们太伤心了。使我们丧失我们的自尊,使我们对自己开始产生很大的怀疑:为什么西方人那么强盛?为什么我们这么衰弱?但是我们提醒各位,如果到了二十一世纪,你还有这样想法的话,那就是不切实际的。</p><p class="ql-block"> 你看我们近二十年来,中国人在世界上的表现,各位要冷静想一想,连西方人都感觉到很惊讶。怎么会这样呢?怎么那么快呢?我们一直认为我们科学不发达。可现在呢?外国人觉得很奇怪,怎么一夜被你们赶上了?中国人怎么会进步这么快?难道是突然间我们一夜梦醒都变成西方人了?没有。难道是我们整个都变了?全盘西化了吗?也没有。</p><p class="ql-block"> 那我们怎么会有这样的成绩呢?就是当我们的思路开始现代化的时候,我们所表现的一定是很优越的。这句话告诉我们:我们的思路只要清楚,我们的发展就是无穷的。当我们的思路不清楚的时候,我们自己就遭殃了。我们的思路是什么?就是一本《易经》。</p> <p class="ql-block"> 我们对《易经》的认识,应该要很明确地了解到《易经》,它不是告诉我们什么知识知识的,它不是。如果《易经》是一本讲知识的书,那老早都丢掉了。因为那么久了,什么都变了,你这留着有什么用?</p><p class="ql-block"> 《易经》带给我们的是思路。思路告诉我们,我们应该走什么样的方向,一个人只要方向正确,然后你一努力你就很快有成果。如果你方向根本是错误的,你越努力就越糟糕。</p><p class="ql-block"> 你看我们上了高速公路,如果南北方向搞错了,那你越跑越远,而且你越快越倒霉。方向,比速度更重要。中华民族的历史,都是《易经》的思路。</p> <p class="ql-block"> 为什么有时候很强?有时候很弱?有时候又表现得可圈可点?有时候又实在很丢人?有时候清醒有时候迷糊?这个也是《易经》的道理。当一个人很自大,很自满,老感觉自己了不起,你的思路就开始昏庸了。然后就开始没落了。</p><p class="ql-block"> 为什么我们讲:富不过三代?就是你一富有以后,然后就不重视小孩的教育了,然后小孩就可以为所欲为,敢霸王了。这样的人一长大,他怎么能够维持这个家庭呢?</p><p class="ql-block"> 所以你看我们的历史,它的确有时候兴,有时候衰,有时候让人感觉到很有面子,有时候又感觉到很丢脸。那不是《易经》的问题,而是人的问题。</p><p class="ql-block"> 所以现在我们冷静下来,找到我们自己的那个可长可久可大可兴的那个脉络,然后在现有的基础上面我们去发扬光大,这是每一个中华民族的子孙所应该做的事情。</p>