“关于彭绍辉将军在古竹红军活动的综述答复”和加大古竹红色老区宣传、建设的看法。游生忠撰 2022、5、28下午

文川山人

<p class="ql-block">福建省永安市文物保护单位:</p><p class="ql-block">洪田镇古竹渡自然村——下坂大厝</p><p class="ql-block"> 游氏祖祠“统源堂”</p> <p class="ql-block">中央红军村采写作家 微信群上的聊天记录如下,请查收。</p><p class="ql-block">————— 2022-05-28 —————</p><p class="ql-block">文川山人 14:55</p><p class="ql-block"> 转发永安电视台记者管其乾先生关于洪田镇古竹红军活动采风的文章。该文章以图片和采访老人为依据,用事实证明,证据确凿,论述有力。</p><p class="ql-block"> 我是洪田当地人,八十年代为洪田公社包队干部,包马洪村,听说过彭绍辉将军部夜间有经过马洪,“通讯处”设在设在马洪上坪自然村。</p><p class="ql-block"> 《彭绍辉将军日记》记载得很明晰,事实不需多辩。管其乾先生文章还清了历史真像。真正彭绍辉师部在古竹渡自然村。</p><p class="ql-block">文川山人 15:17</p><p class="ql-block"> 我也是洪田九十年代《洪田乡志》编辑之一,对于洪田镇范围的历史等熟悉。</p><p class="ql-block"> 马洪村上坪有很多红军标语,作为“中央红军标语馆”可以,但是不是彭绍辉师部,不能宣传为指挥部。如果宣传为指挥部不符合历史事实。因为彭绍辉将军做事很细致,在洪田村、古竹,谁送菜,哪天开会,哪天飞机来等等都有记录。他的日记只有“经马畲”(永安当地话“马斜”,由于永安斜与畲音近,彭绍辉将军错听成畲。新中国之后改名马洪)三字。后来从古竹回程清流,也只有“经小岭”三字,属于马洪地盘,但是很远,(南端)赶往长川,经磉溪村,途中没有停留过,在长川停留。</p><p class="ql-block">文川山人 15:30</p><p class="ql-block">彭绍辉师部直接赶往洪田,马洪没有停留,如果有,他会记下文字。</p><p class="ql-block">文川山人 15:39</p><p class="ql-block">解放前,苦竹可以包括水东、水西,但是小磉、马斜不在内。古竹人民公社时,包括小磉、大科、马洪、长川七个大队。</p><p class="ql-block">文川山人 16:56</p><p class="ql-block">清朝光绪八年《游氏族谱》地形图,明确标注古竹、小磉、水东地名。因此,古竹专指古竹渡自然村,不包含其他。</p><p class="ql-block">文川山人 17:01</p><p class="ql-block">国民党时期,古竹、水西、小磉等属于古马乡,古竹与马洪属于并列关系,合并为一乡。</p><p class="ql-block">文川山人 17:02</p><p class="ql-block">所以,所谓“大古竹”的概念,产生于古竹的人民公社之后。</p><p class="ql-block">文川山人 17:09</p><p class="ql-block">本人作为教师(曾任洪田乡镇干部,洪田镇教育委员会领导小组和老年工作领导之一),乡志编辑之一,长期接触了解地方风土人情和地方历史 ,认为写作和做事一样必须尊重历史。</p><p class="ql-block">文川山人 17:10</p><p class="ql-block">以上为本人对于洪田古竹红军事实基本情况的概述。</p> <p class="ql-block">  福建省地图</p> <p class="ql-block">  永安市地图</p> <p class="ql-block">中央红军村采写作家 微信群上的聊天记录如下,请查收。</p><p class="ql-block">————— 2022-05-28 —————</p><p class="ql-block">文川山人 22:02</p><p class="ql-block">根据2021年02月21日08:28 福建日报《国务院发布意见 支持龙岩三明等革命老区振兴发展》报道,三明市属于红色革命老区,加大红军第二次土地革命时期在永安市洪田古竹的活动,应当加大宣传,除了继续宣传“中央红军标语馆”,要把马洪、水西、水东、小磉、大科等村(同在文川河畔、205国道两侧,长约五公里)串起来形成“五村一体”,以古竹(位于水西村东岸,原古竹公社机关所在地)为中心,建成一个红色旅游圈,进一步扩大影响。宣传彭绍辉将军当年师部在古竹渡自然村的活动是其中一个重点,因为有《彭绍辉日记》为凭据,该自然村有270年左右长久历史(乾隆27年至今)、上下两座大瓦房,下坂大厝(“游氏祖祠”)古代号称“永安西路第一大厝”(100多间)这也是彭部选为师部的重要原因。</p><p class="ql-block">文川山人 22:11</p><p class="ql-block"> 趁国务院对于红色老区扶持的东风 ,解放思想,紧跟形势发展 ,树立大格局,具备长远的眼光 ,打破现有框框,把蛋糕做大,开拓创新,建成“古竹红色革命老区群”,与古竹“明清古建筑群”结合起来,这对于地方的建设和发展是具有深远意义的。</p><p class="ql-block"> 这是我个人的想法,以上浅见,仅供领导和行家里手们参考。</p><p class="ql-block"> 2022、5、28</p> <p class="ql-block">  水西村村部</p> <p class="ql-block"> 古竹亭</p> <p class="ql-block">  古竹渡下坂大厝游氏祖祠风景图</p><p class="ql-block"> (房屋坐巽巳向乾亥,正面远山为官帽山,出过五品官员,十几个秀才人才)</p> <p class="ql-block">  单纯地认为哪里才重要,其他的地方无所谓,这种思想是狭隘的,缺乏大格局,大胸襟。过去一些年,关于彭绍辉将军活动点有一些人由于观点不同,各持己见,产生过矛盾。我觉得:红军当年活动有资料摆在哪里,没有什么好争论的,不要纠结谁对谁错,一切停息吧!发展才硬道理,根据事实,多几个红军点,只要有根据都可以,中央加大力度扶持,这对于地方的各方面发展都是好事。共同发展,皆大欢喜,这不是很好么?</p><p class="ql-block"> 如果站得比较高,看得比较远,从大的视角高度来看问题,洪田、古竹、小陶、石峰都是第二次土地革命时期红军活动的地带(文川河流域),革命的老区,每一处同等重要,可以把它们组合起来形成“红色旅游热带” 。</p><p class="ql-block"> 2022、5、29上午补充</p> <p class="ql-block">  游生忠练笔</p> <p class="ql-block">  古竹渡自然村风景图</p><p class="ql-block"> 注:图中房屋为“永安市文物保护单位”——“裕德堂”(别称“武德第”),咸丰五年(公元1855年)建。近年,此房屋现有总人口七十余人,已出福建师大四人(在读二人),在读的三明学院一人和河北理工大学硕士一人。</p> <p class="ql-block"> 游生忠练笔</p><p class="ql-block"> 题游生忠古竹下坂游氏宗祠</p>