<p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">中华文明上千年来都是世界顶级文明,作为天朝上国的子民,中国人一向以此为傲,尤其是中原地区的国人,将异域蔑称为南蛮北狄西戎东夷,那种民族自豪感是生在骨子里的。没办法,谁让中华大地不仅经济发达富足,人民勤勉智慧,文化更是绵远高深,就像是一个出身书香门第还能白手起家的亿万富豪,就是这么全面发展无法否定的优秀。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">可是,自从百年前被西方用大炮轰开了国门,中国不仅财富被劫掠,更是由于落后的科技产生了文明自卑感,催生出了普遍的崇洋媚外现象,把“蛮狄戎夷”的称谓也转变成了“洋”,“洋人”的一切似乎都代表了高大上,中国人从极度自信一百八十度转变为全面自卑。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">在中国古代,虽然被外族统治过很多年,也存在一些混血儿,但是外族入侵之后也会被无比强大的中国文化同化成为中国人。大多数中原汉人是瞧不起外国人的,在相对闭塞的地方,如果和相貌迥异的外国人通婚是要被说闲话的。或许男子可以纳外国女子当小妾,但是绝对不能当正妻,生出来的孩子还会被村民称为“杂种”。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">中国古人的审美经历过以胖为美和以瘦为美的不同阶段,但是对于五官的审美一直都没有太大变化,古画上的美女大都是单眼皮、樱桃口,五官清淡,气质疏离。在古人眼中,女子长着鹅蛋脸或者“面若银盆”的脸型是最佳的。“面若银盆”就是像满月一般天庭饱满地阁方圆的大脸盘子,是有福气的象征。我奶奶为了让我有福气,硬是在我刚出生时就给我睡了个扁平的后脑勺,后脑勺一被压扁,脸型自然就被挤大了。在她传统中国人的审美中,大脸盘和扁后脑勺是好看的,她还会嘲笑拥有圆圆鼓鼓的后脑勺的人是“前奔儿楼后勺子”很丑。我有个中学同学,是北京人,她天生小脸,她妈妈就很难过,羡慕别人家闺女的大脸盘。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">很明显,中国自古的审美是完全和西方人的外貌特征相反的,西方人夸张的五官、狭长的脸型、隆起的后脑骨、多毛的皮肤、四肢发达脑袋小,都没长在古中国人的审美点上。可是,随着西方对我们文化打压和文化侵略日久,现代中国人的审美已经被铺天盖地的西方审美洗脑了。为了追求立体的五官,娇滴滴的女孩们也不怕疼了,又是割欧式双眼皮又是开内眼角又是垫高山根,看着面若银盆的福气脸型不顺眼,干脆削骨磨皮变蛇精,做手术垫高颅顶,把三庭五眼的比例扭曲,将祖先的基因特征和审美文化丢弃了个干干净净。可是虽然中国女孩子在追求西化的美丽,大多数中国男性骨子里似乎还是偏爱东方美,看片儿的时候也更喜欢看岛国的而不是欧美的。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">最近看了两部电视剧,《我们的婚姻》和《心居》。剧集的整体我还是蛮喜欢的,可是看剧的过程中我偶尔会有一些心理不适。这种不适感发生在剧中情节涉及到拿人物在金融业和外企的职业成功为成功典范、拿英文流利和弹得一手好钢琴当成有品位、拿把孩子送到国外读书或者有亲戚朋友在国外当作炫耀资本,这种扭曲的价值导向却成为热播剧,究竟是人们的普遍价值观催生了这种剧,还是有资本刻意制造这种剧集来引导人们的价值观呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">现代中国人不仅不会像古人那样歧视混血儿,相反的,大大小小的媒体、广告和影视作品都在强化混血儿既聪明又漂亮这个伪概念,无底线追捧西方文化、把英文纳入高考必考科目,甚至把英语四级证书当作大学生拿毕业证的必备条件,哪怕你的专业和英文毫无关系,你专业课再牛,英语四级不过就得不到学位证书,这真的太荒唐了。在这样的风气之下,越来越多的中国女孩择偶时选择了外国人,这其中有多少是出于虚荣与利益,又有多少是出于爱情与欣赏呢?</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">中国女孩真的适合和老外结婚吗?双方真的能够进行精神层面的深度交流、理解与融合吗?吃饭时你一份中餐我一份西餐,这到底是一家人还是陪同事在吃工作餐?你们在家说中文还是说英文?你的英文和他的中文真的足够一起从诗词歌赋谈到人生哲学吗?如果不能,你确定你们的爱足够真诚和深刻吗?生一个空有可爱外表的混血儿,但是智商绝大多数不会比两个中国人的后代高。而且,你和你的中国父母在这个既不像爹又不像妈的后代身上找不到自己的基因特征真的会开心吗?</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">和我们数千年的礼仪之邦完全相反,西方人是自古便没有伦理道德的。从前的欧洲农民没事干就把羊当老婆,希腊神话里满满的全都是乱伦,简直没眼看。英文里的称谓粗枝大叶,如果没有上下文的补充信息,只根据称谓根本分不清具体人物关系。美国人一家子常常是男性都叫同一个名字,爷爷叫约翰史密斯、儿子也叫约翰史密斯、孙子还是叫约翰史密斯,而在中国文化里祖孙同名是大逆不道的,是要被人笑掉大牙的。《我们的婚姻》里,邬君梅饰演的女主的母亲,嫁给了老外,让女儿女婿和外孙女直接称呼自己的姓名。想象一下,你可以叫你的外婆为“凤霞”吗?你能叫的出口吗?这种没有长幼伦理的西方文化原本是十分低劣的,却被如今的中国舆论圈大肆追捧。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">西方社会缺乏人类文明的深度和层次感,科技发达不等于有文化,西方人就是典型的有钱没文化的暴发户,浅薄得一眼望过去就能看透,这种浅薄也体现在男欢女爱上。现代中国人的求爱方式也已经被西化,把送玫瑰花、看电影、听音乐会当成浪漫,殊不知在男欢女爱上,西方人那一套实在是低级。西方人的求爱完全是下半身驱动,对心爱女孩表白起来就是你好性感、我爱你,这么直接这么赤裸裸,其根本原因就是因为他们自古便没有文化没有文明没有礼仪教养,所以他们只能听从动物本能的召唤。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">从美剧里你也应该看出来,美国式的爱情就是直筒筒地馋对方身子,对情感的认知与表达方式并没有比动物高级多少。对于含蓄内敛的中国人来说,初见美国人爱来爱去觉得简单直接得可爱,新奇而有趣,享受由于对方坦诚的爱慕而被满足的虚荣,但是不久便会发觉其中的空虚低级索然无味。不要说我们数千年流传下来的诗词歌赋是西方人根本无法企及的高大上的情感表达了,就是现代随随便便一首中文情歌的歌词之美都可以吊打排行榜头牌的英文情歌。在美国式爱情故事中,没有小心翼翼又单纯美好的情书,没有克制纠结而又小鹿乱撞的情窦,不存在一低头的温柔,不存在眼波流转动人心魄的娇羞,看不到羞涩美好欲说还休的初恋的唯美,看不到一种相思两处闲愁的夫妻的深情,西方人的爱情几乎只有直来直去的性。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">近代中国在经济上穷了、落后了,这没关系,我们靠聪明才智完全可以迎头赶上再创辉煌,但是如果我们在精神上也被阉割了,在人种上也被异化了,就会使我们的物质提升变得没有尊严,使先烈的鲜血流的毫无价值。中国,是全球最大的民族国家,这是我们的优势,对于优势要保持和强化,不要被敌人一忽悠就去自己破坏自己的优势,去混乱我们的血统。</b></p><p class="ql-block"><b style="-webkit-text-size-adjust: 100%; color: rgb(22, 126, 251); font-size: 22px;">如果孩子们在美国长大,人生中最美好的初恋体验绝对不可能是足够美好的,如果和老外结婚,这段婚姻也一定是肤浅和扭曲的。中西联姻,过了最初的新鲜感,没了距离的美感之后,更大的可能性就是永无可能实现真正的精神层面文化层面的理解和融合。中国人,还是要和中国人结婚生子的好。</b></p>