<p class="ql-block">我好生奇怪，在《美篇》栏目，有这样一个话题，《62岁阿姨自述：不搭伙、不领证，这种新型养老方式晚年很幸福》或许是我发表了不同心声，有博于作者的写作初衷。几次三番的删除了我的留言，后来我的账号竟然也被禁言了。为什么有理不讲，何必出此下下策？！我昨天发的短文，其实基本全部使用的都是我在那篇文章评论里的留言。我已经申请恢复功能多时，但时至今日仍杳无音信。由于被禁言也就无法回复朋友们的留言评论了，敬请谅解为盼！......</p> <p class="ql-block">照片未经查实，与文章内容无关。如有版权所属，请联系告知更正为盼，谢谢！</p> <p class="ql-block">就在《62岁阿姨自述：不搭伙、不领证，这种新型养老方式晚年很幸福》里，我可以认定作者“叔叔”和主述阿姨某种程度上存在着“性暗示”的诱导，否则您们有必要广而告之“不领证”吗？（文章标题和内容从头至尾）我当然不会愚蠢到听不懂话里的弦外音了！叔叔阿姨应该不是在有意向我们炫耀，您们这瞒天过海的意境和功夫非常的了得了吧？！……但是不管怎么说，我还是有点点儿的敬佩您们。但您们只是遮遮掩掩，半推半就讲出了事情的表象。去伪存真应该让更多的人们知道，您们内心深处的那点小秘密。不然又为什么会特别提出了“不领证”呢？！这样一来，又怎么可以让人不“按图索骥”穷追不舍的刨根问底儿？.......却原来此“性福”乃非彼“幸福”是也！......</p> 就有人里理直气壮的留言说“年轻人同居不结婚可以，老年人同居不结婚，为什么不可以？”有谁看到这样大力推广提倡推广非婚同居的？中华民族的传统美德和优良淳朴的国俗民风岂能如此亵渎？！这就是我在文章里提及的不是我们在用“道德绑架”束缚人们的手脚干涉了旁人的生活！而是你们在用自己的私欲解读人文社会的理念，是你们在亵渎和“绑架了道德”！小孩子还趴在妈妈怀里吃母乳呢，现在的你行吗？可以吗？理智、良知和道德容许吗？！……请别在这里玩文字游戏，移花接木的偷换概念！只要不违法，或许一切还都在情理中！但请记住，人类社会的发展是有也更是需要用规则、法律来约束管理的。不仅仅如此，也还要用文明意识、人文主义、社会观念、家庭教育及道德底线的约束！否则国将不国！…… 在不违反法律的前提下，或许什么都是可以的。但这是一个社会学的问题，它不仅仅只是老年男女非婚同居的简单问题。这将会导致人们丧失了最起码的伦理道德！不是我在“用道德绑架”、束缚了你们。而是你们毫无底线在肆意摧残道德，是你在用自己的个人欲望“绑架了道德”！…… 也有人毫无保留指出了自己的看法和意见！其实，凡事不要只看表面现象，要看到问题的实质。事实真的就是这么的简单易行吗？那还要法律来维护合法婚姻做什么？个人欲望有时是很很难得到满足的，首先需要得到法律的支持和保护。如果从社会学和理论道德方面都无法解释通过，那又从何谈起呢？！…… <p class="ql-block">有位读者给我留言说：“作儿女的感觉父母给自己丢脸了？”我回复他/她：那怎么会呢？如是所说，作为您的孩子们是一定会喜形于色引以为豪的，为您送上最为美好的祝福！祝您开心快乐每一天吧！至于别人家的孩子们会如何回答，我们就不得而知了了！……</p> <p class="ql-block">我想生活就是这样的五彩缤纷，人们也应该如此这般的各抒己见畅所欲言！感谢阅读欣赏，特别要感谢那篇文章的笔者，祝他的脑洞大开突发奇想与日俱增……！</p>