韩王山

春江潮水

　韩王山

一个时期以来，传说中把涉县韩王山说成是西汉名将～韩信点兵之地，已成主流共识。但细细品来却多半是人云亦云、以讹传讹！

据史料记载，韩信在汉代曾被刘邦封为齐王、楚王、怀阴侯，但从未被封作韩王，这点大家可以去查证。史书上也从未把韩信称作韩王。倒是西汉还有一位叫信的真韩王，史书上称韩王信。(注意！韩王信可不同于韩王韩信，也不知是谁突发奇想把韩王的帽子稀里糊涂戴在了韩信头上。哈哈！)

信（？－前196年），字号不详，颍川阳翟（今河南省禹州市）人。西汉开国功臣、异姓诸侯王，韩襄王姬仓庶孙。韩国被灭后，跟随张良入关，担任将军。授韩国太尉，领兵攻取韩国故地，受封韩王。楚汉之争时期，支持汉王刘邦击败项羽，平定天下。西汉建立后，受到汉高帝猜忌，戍守太原以北的地区，向匈奴求和，起兵反叛，引诱代相陈豨造反。汉高祖十一年（前196年），带兵攻汉，被将军柴武斩杀。

由此看来， ＂此韩王信非彼韩信＂！历史上西汉曾同期出现过两个所谓韩信。一个是受胯下之辱的布衣将军韩信，一个是韩国贵族后裔信(也有人称为韩信。两个人重名，一个是姓韩名信。另一个就叫信，贵族后裔起名就是任性！哈哈😄)。信因支持刘邦起兵打败项羽、统一天下被封为韩王，史称韩王信。这个才是真正的韩王！

涉县在战国时期属古上党，是韩、赵、魏三国交界地带，历史上著名的长平之战遗址就离此不远。本来属于韩国地盘的上党郡，因郡守冯亭不愿让软弱昏庸的韩桓惠王将上党供手献给号称虎狼之国的秦，就私自率上党臣民归顺赵国，因此触怒了秦昭襄王，才引发了这场秦赵大战(长平之战)。赵孝成王失策，罢免老将廉波起用无实战经验只懂得纸上谈兵的赵括为将，在长平(今山西晋城高平)与秦军展开决战。秦王暗中起用白起为将，用计一举大败赵军，坑杀赵卒40万，直接导致了后来的赵国灭亡。试想涉县在这个时期前后，曾被韩王统辖也不是不可能。韩王山名称很可能由此而来，亦或是历史上某个时期某位被封为韩王的人的领地也未可知。而决不可能是因为韩信在此驻军练兵而被叫做韩王山(历史上韩信领兵击赵也可能路过此地并在此驻扎，但不可能因为韩信而将此山命名为韩王山，因为这个韩信根本就没有被封过韩王，更通俗一点说韩信当过齐王、楚王，就从来没有当过韩王。韩王山之说从何而来？)。因此，要说涉县城周边在西汉时期曾经是韩王信的地盘，韩王信在韩王山屯兵驻军倒还有几分可信度(因为历史上韩王信也是一员猛将)。而此山所指的韩王即便不是信，也决非是＂胯下受辱＂、＂背水一战＂、＂十面埋伏＂＂韩信点兵、多多益善＂之主人公韩信。尽管韩信的名气要大于韩王信许多，我们也不能做此移花接木、误人子弟之事！

韩王山地处涉县城东5公里处，主峰海拔高达1200米，地势险要、高耸巍峨，沟壑幽深、丛林密蔽，山顶常有云雾笼罩，有＂韩山戴雨＂之美称，是古崇州八景之一。

应本着尊重史实、实事求是的原则态度，进一步挖掘涉县古文化内涵、绿化美化生态环境，科学规划、规范景区建设和管理。一样可以使韩王山成为风景名山，文化名山！游客来到此地，我们的讲解人员若是能把西汉历史上这两个韩．信的故事讲得透彻让人明白，我想大多数游客也绝不枉此行！

近年来，涉县大力发展全域旅游，景区硬件大幅提升，名声响誉海内外，中外游客纷至沓来。韩王山景区便是近期所成功开发建设的其中之一，也是现如今省内外游客最为青睐的网红打卡地。旅游业的发展，不仅有效促进了当地经济社会发展、繁荣，还大大提高了当地人民的生活水平。同时极大提升了涉县革命老区的知名度和美誉度！

－－祝愿韩王山景区建设越来越好、景色越来越美！