世界现在认为真正的硬通货原来是两手都要硬的理念【连载小说26《人工智能的智迷》】

林祥新海派赏石门类一一十福石

: 【新前卫创作系列小说】 作者慧林【科创一周日】2022-5-22 五十一、在百年未遇之大变局的态势下中国坚持走独立自主发展道路之影响 眼见上海动态清零的抗疫目标胜利在望，这一天身在西安的孙教授一大早就发来了一个要求长篇议论的贴子—— “各位老师好！我今天想谈一下对未来时事更具超前性的预判？当然这个预判也得找到命题的中心点，就是中国坚持走独立自主发展的道路，它对未来会产生何种影响？ 同时在这一研判的基础上，再去预判我们今后在面对内外问题时真正的难点是什么？例如是不是在国防与疫防这两方面，然后再进一步去认识怎么才能做到‘两手都要硬’？ 好在应该是在二、三年前吧，我们的上层建筑便提出‘百年未遇之大变局’这么一个新的认识观，虽然一开始对这一提法在过去二、三年里理解起来颇有些费解？但当时光匆匆来到了2022年后，大家便会感到所谓百年未遇之大变局从难以理解到开始变得可以清晰辨识了，因为这个变局似乎在实际上，主要便是新兴国家都在寻求的一种变革潮流，但这个潮流所要体现出来的追求又是什么呢？ 就好比从二年多前开始，中国应对瘟疫的做法显然与发达国家不同，我们的做法是动态清零。例如在没有疫苗干预病毒传播时我们是如此去做了，好比在上一次的武汉保卫战、以及这一次在有了疫苗接种的大上海保卫战中，都照着动态清零的目标去做了(这里且不论疫苗在技术层面的作用如何)…… 由此，这就说明了在两次保卫战中，我们在防控瘟疫上走的是一条独立自主的路(因为与发达国家防控的做法不一样)，同时，又说明了我们在独立自主应对一个重大突发事件时是有务实高效手段的，而且是两手都硬的，例如在应对新冠病毒时所谓的两手就是疫苗与中医药。 并且在事实上所呈现出两手都硬的客观作用(好比握紧拳头)，是完成能对既凶又狡诈之病毒、并且那怕病毒再变异，也都能够做到动态清零，可见这个两手都要硬的理念非常了不起！ 当然，我们中有些人对武汉保卫战时动态清零的做法，虽然一开始是默认(基本没有不同意见)。但是，在经过整整两年(武汉在2020年4月首先完成了对新冠病毒元种的动态清零)到2022年3月后，新冠病毒中一种更加凶险的奥密克戎变异株让上海破防了，此时上海竟然纠结了，以至于在拖沓中竟然耽误了一个月的宝贵时间，才从‘精准防控’转变到最终坚持动态清零之方针上去。 所以，上海在3月到4月抗疫路线的纠结中，出现了一些对动态清零怀疑的声音……而事实的结果是对动态清零方针一旦产生了怀疑，就必然预示着上海社会面清零将变得复杂与艰巨…… 世界发达国家在抗疫的做法上，本来也是可以在不同程度上通过强化物理隔离、例如也可以去通过改建一些方舱医院，去追求一定程度的动态清零……但发达国家却永远也不会去追求动态清零的，例如像我们武汉当时那样？因为这个新冠病毒是高度智慧的病毒，发达国家最后的一切，都是要把防治新冠病毒的王牌押到疫苗与特效药上，所以，发达国家怎么会去追求动态清零呢？ 同时，由于现代医学一时也不可能有现成拼配的靶向性药物(是化学药几乎都不能靠医生在化学原料的篮子中凭经验去拼配出药)，故疫苗与特殊药都是期货，故一向喜欢出风头的英国，病毒刚开始在他们那儿传播，立马就首先提出‘群体免疫’论，不然，怎么能把疫苗当作防疫的主要手段…… 之后，发达国家确实也很快把疫苗研发了出来(像早就有备而来似的、更不可思议的是像辉瑞与莫德那，一开始弄出来的疫苗之技术属性，便是科技界迄今为止第一次应用的基因合成mRNA技术的疫苗，而中国研发的只是传统的灭活疫苗)，而且，发达国家在研发mRNA疫苗伊始时就已经知道，疫苗要成为针对新冠病毒的杀手锏，是需要有一点运气(就是病毒无变异)！所以，发达国家一早就想好了，永远不要动态清零、也永远不会去实践‘两手都要硬’…… 但是，我们似乎一早就给自己‘卜了一卦’，就是我们是可以依靠中医药来防控新冠病毒的，并且从来也没有片刻要去考虑‘躺平’过。特别是武汉那一次抗疫，尽管在一开始确实有些把握不准，但我们能很快转变观念，无论如何也要通过多种的主动防御手段，都是要去努力实现动态清零之目标的。 所以，当我们在武汉通过实行方舱管控与中医药治疗、并且产生了一整套防疫摸式后，结果就可以将已经大规模社区传播的疫情予以动态清零。从而让中国大地开启了从2020年4月至2022年4月，就算是新冠病毒在不断变异中，仍能实现在局部管控后形成防御岛链模式的动态清零，也就是外部人员进入中国只实行7+7的隔离，但货物是可以无障碍畅通流动进来。这是一套真正行之有效的模式，因为二年多来中国的对外贸易同比都是+增长的。 这一次上海被新冠病毒变异株奥密克戎破防了，固然是一开始上海对动态清零方针是有些不坚决，也就是更想尝试发达国家‘群体免疫’的模式，这就使得对独立自主性产生了些许之茫然。于是就放松了对动态清零原则的坚定性，想上海能不能让动态清零的高标准、严要求降低一个水平？ 只是，后来的现实是在抗疫的技术条件大大优于当时武汉之情况下，让上海这一次动态清零的防疫目标变得被动了。但是，尽管这样当上海后来又做到了两手都硬(隔离与中医药)，就又让动态清零的防疫方针回到了正确的轨道上了。 也就是说尽管上海这一次的保卫战，打的比武汉更惊心动魄与惊心纠缠，但只要上海还能两手都硬地去执行动态清零的方针，最终还是能够完成动态清零之总目标的！ 虽然上海这一次算是意外地让有多达60万多人具有了新冠病毒抗体(这部分人绝大多少都接种了能产生对新冠病毒具有免疫力的疫苗，但还是让新冠病毒变异株奥密克戎重新成为了其需要寄生的宿主，于是在接种疫苗再被感染后，事实上还是回到不接种疫苗被感染后最终都要让人产生抗体的一条路上去，也就是说疫苗本身的的免疫力作用，客观上还是被感染后产生的抗体所‘清零’了)！但是，我们国家现在的防疫方针，仍然要坚持动态清零不动摇！例如在上海动态清零差不多收关时，北京现在的防疫目标，更是坚定动态清零的方针没有丝毫动摇！换句话说甚至在全中国14亿人口中，除两年多来有不到一百万的人，在事实上对新冠病毒产生了抗体，但中国的其他人仍要避免去产生这种新冠病毒抗体，说穿了就是继续不被感染到。 虽然，对于这一点恐怕一直到今天，中国在传染病学方面一线的专家，都仍然在强调病毒是消灭不了的观点，可这只是站在病毒这一边的一种技术性观点，因为病毒与任何的生命物种一样都具有永恒性，这一点是一个很好理解的普遍认识，但虽然消灭不了病毒？可为什么不可以去防住它呢？否则又何必化如此大的财力去研发疫苗呢？ 只是，我们也要问将一问，持那种观点的一派为什么会认为，现在还不可能将病毒拒于人体之外呢？而关于中国人想拒新冠病毒于人体之外的这一思想认识，在技术上就有两种相反的意见，一种是主流的现代医学派，他们一开始在对中国动态清零的实际效果不清楚的情况下，虽然他们没明显表示不认同，但那一派人的思想动机，首先就更简单地认为，可以实践一下仅仅依赖疫苗拒病毒于人体之外的手段…… 只是，现在暂时的结果是依赖疫苗拒病毒于人体之外的效率不明显后，现代医学派便不由得在科学的难关面前出现退缩，这也是因为他们那一派没有其他应对病毒传染之手段的必然表现。于是他们就提出了‘共存’论，就是让中国人不是仅一百万人有抗体，而是就算有一亿或几亿人产生了病毒抗体，现在看来也不那么可怕，道理就是病毒的致死率，现在被事实证明已经很低了。 这是一种很机会主义的思想观念吧，所以，在现代医学一派依赖疫苗拒病毒于人体之外的设想难以实现后就退了一步。当然现代医学派你退回去这不成问题，可在应对新冠病毒上还有一派呢？那就是传统医学派，这个不仅在理论上、更在客观上都应该被算作是更正正规规的一个派吧！所以，传统医学一派认为，自己有手段可以拒病毒于人体之外！ 那么，传统医学这一派想这么做在理吗，或者换一个提法，就是现代医学想通过疫苗拒病毒于人体之外已经试过一次了，传统医学在现代医学已经试过一次的情形之下，是不是也可以试一下？当然在大上海保卫战胜利之际，传统医学这样一种继续拒病毒于人体之外的尝试，是不是一种更折中的理性呢？ 因为，当我们在论及中国更宏观的独立自主发展观之命题时，中国走这种发展观道路的条件，是我们有哲学性上‘两手都硬’的思想基础。特别在今天的抗疫上更是如此，那是因为如果全世界的人，在病毒感染性上都是阴性的话，那中国人自然是可以做到不阳的，因为中国没有感染源呀！原因就是中国可以将病毒动态清零呀！在全部中国人中有新冠病毒抗体者(包括香港、澳门、台湾在一起)，现在总共仅有不到四百万…… 这里举一个例子，从来是病毒不侵的朝鲜，这一次在5月份也被奥密克戎破防了，而且是在他们感觉到被新冠病毒突防了，他们报出来的感染数据一下之就突破了120万这个数。这还只是他们靠体温计确定的人数，如果按上海的无症状感染者10倍于有症状者(发热是一种症候)，那朝鲜就可能有更多的人口感染到这个奥密克戎(朝鲜人口总数2600万)。 虽然，朝鲜这第一波的死亡人数仅是两位数，但是，朝鲜依然像中国一样要通过管控隔离去应对奥密克戎，为什么他们居然不仿效发达国家的做法？甚至朝鲜谢绝了世卫组织决定提供几百万剂疫苗的援助。因为他们朝鲜看的很清楚，这仅是第一波，如果他们国家躺平了，那还有第二波，然后还有变异株，这点疫苗显然是靠不住的？如果躺平了那在2600万人口中，又该有多少人被感染？虽然朝鲜现在只有一手之手段，就是能管控隔离(没有中医药)，但他们也还是要动态清零…… 所以，现在朝鲜这一更加活生生的例子，反过来又可以让我们更好地摒弃功利主义的一些观念，而它又反映了一个什么本质呢？就是现代医学这一次在应对新冠病毒时，在科学的层面是从进步的一面退步了，就是在病毒面前认怂了而去提倡共存，而所谓共存只是一种没有更好手段的借口，目的就是回到自然主义中去了，而这恰恰是中医中庸之道的一贯做法。 所以说我们中国同发达国家确实不一样，我们有两手——就是既有现代医学、也有传统医学，当现代医学一手硬不起来时，我们让传统医学的一手硬。而且，也不是说现代医学从根本上不行了，而只是当中西医结合起来后，现代医学的一手也是可以硬起来的，这当然包括疫苗，假以时日疫苗作为防疫病毒的手段还应该是主要的。 那么，客观地看在抗疫的路线上，中国动态清零方针这一模式，现在总算在世界上有一个国家要借鉴借鉴了。不要说朝鲜是迫不得以的，持这种想法的人是不理性的机会主义。 下面就可以来介绍北京有一位独立学者叫慕盛学，他跟踪研究了这一次新冠病毒传播的特性，提出了一个分析新冠病毒对于世界不同影响的一个公式模型，而通过让这位独立学者提出了这个新冠病毒在世界上的传染性水平而得出的结论，是可以分高、中、低三个风险区的—— 高风险区是发达国家，其理由是除了高度城市化下的老龄化与肥胖之外，另外的一个主要原因恰恰就是现代医学的发达。 中风险区是东亚国家，理由是上述风险条件因素的中度化水平。 低风险区是非洲国家，理由便是上述风险条件的低度化水平。 所以，执现代医学之牛耳的发达国家，他们之所以要‘躺平’，那是他们一早就懂如果自己的生活条件像非洲国家那样，人们的主要生活是在更多自然的条件中，那么他们一定是新冠病毒传染的低风险国家。也就是对这个病毒来说，现代医学水平越高风险就越大，mRNA被研发出来就是这方面最显著的证明…… 下面再介绍一个“超额估值”法—— 　　注：世卫组织这种“超额死亡人数”是一种统计方法，就是当拿一个国家特定样本年份值与多年平均年份值相比时，样本年份的值(因为流行病原因)一定是会比平均年份值大(超额)，这一次世卫组织公布了印度的超额值为+400多万(而国家公布死亡人数是公开的)。而中国的这一超额值竟然是负的，所以世卫组织认为这是管控过严的结果，是不是那样呢？ 　　五十二、俄罗斯重归独立自主之路 孙教授发来长贴的第二部分如下—— “说了两年多以来的新冠病毒疫情，再来说一下俄罗斯为什么要对乌克兰进行特别军事行动？那么一切都得回到2014年，在那一年基辅发生了一种以黄颜色旗子为特征的运动，而这一运动的直接结果，就是导致了乌克兰亲俄罗斯总统就此下台流亡莫斯科…… 　　于是从那时起，乌克兰民粹团体四起，后来就有现在举世闻名的一个名为亚速营的(以马里乌伯尔的亚速海而得名)、所谓新纳粹性质的民兵武装组织。 然而，既然西乌克兰的民粹主义可以风行四起，那么，东乌克兰就必然会出现针锋相对的以保全东斯拉夫主义生活方式的政治团体，于是在东乌克兰就出现了顿巴斯民兵。 所以，从2014年起打着亚速营旗号的西斯拉夫族一派，他们在北约组织的扶持下(就像美国当然扶植阿富汗塔里班组织一样)，开始了打击乌东顿巴斯地区民兵组织的军事行动。而后来能反转亚速营打击顿巴斯民兵组织一事的，就一直要到俄罗斯在今年2月24日开展特别军事行动开始之日。 而自从亚速营开始进攻乌东顿巴斯地区的民兵军事力量后，北约就便扩大规模向亚速营持续输血，于是在2014年9月，亚速营扩大了编制，既从营级扩大为团级，并编入乌克兰国民警卫军，但此后的亚速营还是一个独立的番号。 而且更独特的是由于亚速营自认为自己是一个类似于纳粹性质的政治力量，并且这样的一个政治性更成为了北约要重点扶持的对象了，所以，亚速营后来的种种行为，已经从根本上背离了乌克兰原本的政治轨迹。 例如在2014年9月5日，乌克兰政府与俄罗斯政府在明斯克协议框架下，签订了乌东顿巴斯停战协议后，第一任亚速营指挥官安德烈·别列茨基竟然对外宣称：‘这个停战协议只是一份战术协意，它没有广泛的约束力’，言下之意亚速营是听命于北约的，而明斯克停战协议书没有北约的参与…… 还有一件事特别令人费解，在到了2019年乌克兰独立日纪念仪式上，当下的乌克兰总统泽连斯基，向现任亚速营指挥官丹尼斯·普罗科彭科，授予了博格丹·赫梅利尼茨基勋章时，那位现在还是亚速营的最高指挥官普罗科彭科，却拒绝向泽连斯基总统行军礼…… 　　可见，虽然亚速营的成员来自三教九流，但其最高指挥官却城府很深，例如亚速营在与北约形成特殊同盟关系后，除了能不断得到北约的战争物资外，北约还派了很多的教导官和雇佣兵，他们当中有意大利人、英国人、法国人、美国人、希腊人、瑞典人、西班牙人、斯洛伐克人、捷克人……所以这也可以说是一个名符其实的国际营。 而通过八年来亚速营的苦心经营，其战争部队的规模已经包括了两个突击队营、一个坦克营，一个直属炮兵连、维修连、教导营、民事营等，也已经成为了集军团之政党的、青年团的、民兵的等一个特殊组织了，这就使得亚速营实际上已经形成为‘亚速运动’了，并成为了西方新纳粹的领军势力。 至于，后来亚速营的一系列纳粹主义行为，连英文的维基百科也实在看不下去而要加以谴责，说它是又一个有美国人扶持的‘新塔里班组织’ ！甚至连BBC也不得不承认亚速营是‘历史主义新纳粹的起源’…… 　　但回顾历史在二战中曾发生过一次最著名的投降事件，就是在现在的俄罗斯伏尔加格勒市(原名叫斯大林格勒)，有一座历史建筑(二战时是百货大楼)的墙上挂着一块纪念牌，上面写着：1943年1月31日德军第6集团军司令保卢斯元帅及其司令部人员从这座楼的地下室出来向苏军投降。这也是二战中整个德军第一个向敌军作出了投降举动的元帅，可谓是二战的转折点！ 而79年后的2022年5月17日，亚速营从盘据的亚速钢铁厂出来向俄罗斯军队投降……这显然是俄罗斯特别军事行动一次重要的胜利。但另一方面据联合国统计—— 到5月24日俄罗斯特别军事行动已满三个月了，在乌克兰已经产生了1400万难民，其中800万在国内流离失所，600万离开乌克兰(仅波兰就有约300万)……同时，乌克兰1/3的企业完全停产，乌东部大批工矿企业被毁，并且有500万个工作岗位消失……更有甚者战争的持久化，可能会造成第二波难民潮，那是因为下一波难民潮，可能不是因为战火而是因为被贫困而进一步背井离乡…… 但是战争的政治因素很复杂，请看上海的国际问题学者是怎么分析俄罗斯特别军事行动的—— 　　但是，也有地缘与战略政治学家总结过——人类真正理性的进步，都是在终止了战争与战性了瘟疫这两个终极性斯芬克斯之考验后才得以实现的。而今天所发生的天下大事，似乎就是为了考验天下人能否作出在真正意义上新的、理性的抉择与坚决的行动？ 所以，我们认为俄罗斯今天很有可能又会成为一个在赶潮流的弄潮儿了，如果真是这样的话——那俄罗斯又会重归独立自主之路。因为在22年前俄罗斯人认为苏联除了在军事上是硬的之外，在政治上就不硬，于是想要通过成为西方国家而让自己在政治上硬起来。只是二十多年过去后这种美梦破碎，这就导致俄罗斯现在要开始从头再来过，虽然俄罗斯曾经浪费了22年的时光，但亡羊补牢，为时不晚…… 只是，过去独立自主的苏联是中国的榜样，而今天一直独立自主的中国却成了俄罗斯的榜样！”