<p class="ql-block"> 最近看了一阵子司马南的视频。</p><p class="ql-block"> 百度“司马南”，再点“司马南-好看视频”即可。看后，觉得这是个不错的学习平台，且令我对司马老师肃然起敬。</p><p class="ql-block"> 人，不能比。人比人殁，物比物扔。敬仰，只缘于自我眼光的狭隘与思想的浅薄，缘于自身知识之匮乏和精神之荒芜。</p><p class="ql-block"> 因，被司马折服。故，向众人力荐司马。得空点点，常常获益。</p> <p class="ql-block"> 网络上，形形色色的站，琳琅满目，满眼发花。以前，也断断续续浏览张维为、金灿荣、金一南、张召忠、杜文龙，甚至马未都、高晓松等专家教授学者的思想门户，览过一阵子后，总觉得不够通透过瘾，总觉的“高大上”了些儿，似乎跟14亿老百姓的共鸣力度不太够。而司马老师则另辟风格，语言生动风趣，诙谐幽默，给人耳目一新、眼前一亮的感觉。他的举例皆源自身边，来自百姓，打比方也贴切自然，时不时隔壁王奶奶怎么说，胡同老张怎么说，居委会理论中心组老刘怎么说，栏目主要特征是接地气，因此深受网民喜爱，司马老师由此也成了网络上大红大紫的现象级人物，忠爱他的粉丝一度达到8000万。</p> <p class="ql-block"> 他的自媒体内容涉略广泛，大到俄乌战争、台海局势、疫情防控、美帝主义，小到联想内幕、泰山会、湖畔大学、天才韦东奕等等。笔者仅是随心举了三两例，没列举到的还有99%呢。司马老师林林总总以实事求是的、公平正义的态度，竭尽所能揭露反映事情的本真和时事的实质，直教人深思，屡屡引发网民老百姓街头巷尾、茶余饭后的热议。</p> <p class="ql-block"> 看司马君的阅历，曾当过兵，还做过记者、编辑、教授、主持人、政协委员、打假斗士，到后来索性诙谐地自称“北京市东城区南锣鼓巷的退休老头儿”。其实我对司马家族从未系统去了解，单就其本人的阅历而言，已魅力十足。在20世纪末，他因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名。21世纪初，曾活跃于政治评论领域，并引发强烈争议。他在日常里虽不易做到“俯首甘为”，但骨子里有一种“横眉冷对”、“天下为公”、“国家兴亡、匹夫有责”的情怀。但凡看到不平，便凛然相助；但凡看到伪善，便挑破虚象；但凡看到不公，便击鼓鸣诉。因直言相向、从不妥协而树敌无数，大片大片的“公知”，垄断资本的富商巨贾，网络媒体炒红的鲜肉明星，见风使舵的网络水军，历史虚无主义者等等，更有甚者，起而诽谤之，造谣之。喜欢他的人也固然很多，农民工、下岗工人、无产阶级、共产主义者、拥护毛邓的人等等，虽相对弱势，但正义之声、誉美之辞常有之。“一身正气，满腔狭义”，“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州”正是他做人做事的风格写照。是的，社会需要司马君，不安分的司马君。至少，司马老师的存在，有利于社会风气向着良好的发展方向转变。</p> <p class="ql-block"> 特别是司马君对国际形势的分析、国运发展的规律等评论每每均有自己独到的见解。他在谈及此类话题时，擅长以刺刀见红、短兵相接的风格表述。其观点绝不是剽窃抄袭，更不是纸上谈兵 ，而是实打实基于自身的理论和实践，悟了又悟，凝结成属于司马的真知灼见。他在评论俄乌战争对“中美俄”关系之影响时，用到了“唇亡齿寒”，但他觉得表述上还不够形象具体，不够深入有力，不依不饶地又换了“户破堂危”一词，这一小小的改动，立刻让晦涩、费解的国际时事政治，瞬间变得浅显、易懂。这只是一个小例而已，像这些艺术的、个性的语言处理，每一讲都有充分体现，这也增强了他自媒体的魅力。他观察敏锐，语言诙谐，甚至滑稽，常常自嘲自己的演说“荒腔走板”，常常讥讽靠资本炒作皮囊大红大紫的艺人“水光溜滑”，常常讽刺味如嚼蜡的掉书袋文章“连篇累牍”，这几乎成了司马老师独特的语言范式。</p> <p class="ql-block"> 司马老师除了口才好、脱口秀厉害之外，他涉趣广泛，多才多艺。年轻时纺过棉花，他还精通按摩、唱歌、乒乓球、围棋、书法。尤其书法，涉二王体、瘦金体、明清文人体等，博采众长，颇有功力、风采与气韵。</p>